Re: [新聞]中國已沒有東西可放心吃,強國人全球搶奶粉

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/02/09 21:17), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
: 推 lotayuyuejia:長大的結果是經濟空轉20年﹖ 114.112.196.42 02/07 18:52 經濟空轉二十年云云很像是人云亦云,結合了日本失落的二十年和 政壇常常在炒作的空轉概念 要先釐清幾點 a.台灣政府對經濟是很沒有主導力的 一方面是政府的權力本來就有限,也不能逾越這個限制 一方面是決策過程必須考量的變數更多了,很多時候沒辦法選擇 "看起來最好的"政策 我知道一些學者其實還蠻羨慕 中國政府的權力極大,決策和施政都很"果決" 然而畢竟環境背景都不同,果決的決策或施政也不保證就一定能達成預期的功效 毋寧說只是這些經濟學家對本國政府充滿各式制肘與變數的決策過程的牢騷 換言之,其實還蠻像八卦板在酸台灣都是奴工,怎麼不像中國人有種罷工 lol b.台灣政府從90年代以後作的西進、南進決策其實沒有什麼太大問題 都有不小的戰果,台商目前在東南亞或中國都算扎根的不錯 相比於遲了一步的韓商或遲遲無法生根的日商 然而根本的問題在於這些在外面的戰果沒辦法直接回饋本國 鴻海在中國再怎麼家大業大,涓滴效應也滴不回台灣 頂多就是沾溉同樣在中國扎根了的台商產業鏈 而本國在傳統產業出走後,另外扶植的高科技產業也沒辦法像以往 那樣起領頭羊作用 (上述傳統-高科技其實是相當泛泛的分類,實際的情況沒有那麼單純) 所以會出現GDP或經濟成長率創新高,但國民實際生活無感的情況 三角貿易再怎麼熱絡,帳上的數字再怎麼漂亮,能保證這些數字匯回來的有多少? 嚴格來講問題的關鍵並不在於刻板印象的 "政爭 > 內鬥 > 空轉 > 經濟停滯" 而在於經濟體質虛火過旺,內外失調 看帳面數字的話,台灣已經跟"歐洲老貴族"國家 比利時接軌囉 lol 而要拉動內需,調養體質顧本培元云云,哪有那麼容易 這部分政府沒辦法也沒能力直接插手,只能想辦法盡力營造比較好的環境 舉個例子,台商回流鮭魚返鄉大家都知道沒什麼可行性,回來也頂多是養老 炒地皮存棺材本 而在地產業、文創產業之類的底子又太薄,杯水車薪,起不了太大的作用 然而也只能盡人事聽天命 看看台日貿易協定簽了之後情況會不會比較好轉吧 不過回歸主題,上面提的這些問題和民主化根本沒有什麼直接關係 有關係的反而是官僚與企業主的路徑依賴心態遲遲無法打破 這點算是文明病或富貴病吧,也只能說說嘴而已 面對這樣的情況,政府能作的其實不多,也不能去要求"立即見效"之類的 : 推 baboosh:簡單說只要是DPP執政就不算空轉 就好了唄 220.135.79.192 02/07 19:25 : → baboosh:KMT CCP執政就是在打泡泡 完畢 220.135.79.192 02/07 19:25 : → stayinalive:又是dpp式的自high 59.112.210.148 02/07 21:57 不好意思,從1990~2010的這段時期,泰半時間都是KMT執政的 戴了有色眼鏡,什麼東西都能扯到KMT與DPP之爭也蠻好笑的 : → ZMittermeyer:說的真好 61.57.132.37 02/08 01:03 : → ZMittermeyer:正所謂邪不勝正 雖然正最後會勝 民 61.57.132.37 02/08 01:03 : → ZMittermeyer:眾最後會醒 但邪不勝正這句話的意思 61.57.132.37 02/08 01:03 : → ZMittermeyer:就是 歷史的長期中邪是勝利的 正的 61.57.132.37 02/08 01:04 : → ZMittermeyer:一方只是勝一下而已 然後又下一個邪 61.57.132.37 02/08 01:04 : → ZMittermeyer:不勝正來了 61.57.132.37 02/08 01:04 我可能誤會了你的意思 不過邪和正這類歷史循環論的觀點可能不適用現在的討論主題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/09 21:19)

02/10 02:08, , 1F
02/10 02:08, 1F

02/12 08:53, , 2F
請求本篇M文
02/12 08:53, 2F

02/12 09:27, , 3F
抱歉M文原則之一:短期內不會M同一個使用者
02/12 09:27, 3F

02/12 09:28, , 4F
原PO在2/2已有M文,SO...
02/12 09:28, 4F
文章代碼(AID): #1FCyTajD (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1FCyTajD (CrossStrait)