只要中國有了全民健保,印度保證在60-70年內都追不上中國
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言:
: ※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言:
: : 他們看待TERRIST
: : 就像楊過看待x康
: : 以自己身為"不肖子"為榮
: 疑???
: 點我的名.???
: 我必須告訴你一個事實, 寡人還沒有結婚
: 所以你說的與中國人通婚並不成立
: 再者, 你太看得起中國的同化能力
: 本版多次提出的數據可以看到,中國不管是富豪,留學生大批移民
: 偷渡的平民
: 都是連年增加
其實
中國要避免富豪大出走
也不是只有民主一條路
我倒認為現在中國最比較要解決不解決不行的問題
就是一個
"醫療保健"
台灣人出國最無法習慣的三件事"美食.便利商店.全民健保"
台商三通以後在中國最大的問題
就是醫療
不是貴而不實.就是便宜又沒品質
最後都跑回台灣就醫
中國因為醫療不佳
廣東有錢人生個小孩都跑香港去生
你說能投票好不能投票好?
有效率好還是有投票權好?
這可能各說各話
但你說醫療不好
富豪可就會想跑了
更何況中國黑心商品那麼多
醫療再那麼差勁
真的不是人過的地方了
: 中國人搶著去當外國人
: 甚至東北姑娘大批嫁日本當日本人
: 那個中國人一直怨恨的日本
: 香港人西藏人新疆人, 部分廣東人
如果中國有台灣這樣的全民齊頭式平等的全民健保
新疆西藏想獨立就讓她獨立
以後健保自理政府都不再付一毛錢
以新疆西藏吃東西又鹹又油三高一堆的狀況下
看他們是想顧活佛阿拉.還是想顧身體顧性命
或是為了活佛阿拉獻出自己卑微的性命,心肌梗塞中風不看病去西方極樂或是阿拉天堂
都沒關係,那想獨立就去獨立吧,慢走不送
如果有天台灣民進黨執政否定九二
共產黨想威脅台商"不入籍中國就不要做生意"的話
台商還是會選擇回台灣
因為中國醫療實在太差勁
但如果中國醫療體系建立起來
那就很難講了
(那才真的有辦法做到"以商逼政"
其實現在台商對中國唯一無法完全放心的最後沒打通的任督二脈
就是"醫療健保制度"了
中國醫療健保要是可以建立起來
就算民進黨承認了九二
活力旺都不見得會回到民進黨去了
再給共產黨一個真相吧
中南部民進黨支持者很大程度是靠地下電台在維持這些支持者
而地下電台大多都是賣藥電台,賣的是不見得經過專家認定的中藥
很多人用這些藥用到腎臟壞掉被搞去洗腎的
簡單地說民進黨支持者到現在還只迷信中藥的比國民黨支持者還多
很多民進黨所謂南部X民都是中藥的愛用者與支持者
中國全民健保又不可能只讓西醫獨享還是會發展中醫
那活力旺(挺綠台商協會)說不定更喜歡,因為台灣鄉下人真的很喜歡中醫
共產黨整天在那邊說"入綠.往南"
說的到做不到
光看中國搞醫療搞成這副德性就可以了解了)
說實在話當年琉球公投獨立失敗
主因也是琉球人放不下日本優良的社福與健保
沒有健全的健保
社福最多也做不了一半
戰爭最重要的是錙重
錙重也不外乎糧草.軍火.醫療等項目
美國醫療那麼發達其實大多來自二戰的戰爭時期的軍醫體系
解放軍打國共戰爭時期是靠人海戰術
(反正人死不完嘛,醫療不好,死了還少張嘴分軍餉)
但那時候解放軍最差境的就是後勤
因為後勤不佳(說穿了就是醫療差勁)
青藏鐵路怎麼也建不上去
直到把高地醫療給建立起來
每個工人每工作幾小時就進一次高壓艙
沒空間就先不去上工這樣才終於把青藏鐵路給蓋完
太空人升空
不是只有技術難
太空醫療保障太空人的安全更難
因此我不否認青藏鐵路的落成與楊利偉昇空成功也同時反映中國醫療進入另一里程碑
問題是
中國醫療就跟第三世界亞非拉國家一樣
那不叫全民醫療
那只配較"重點醫療"
共產國家搞不好"全民醫療"?
那古巴跟俄羅斯的"全民醫療"為什麼那麼發達?
菁英醫療.重點醫療不配叫做醫療
若要講"重點醫療"的高低
就算印度或是非洲的首都醫學院也不見得輸給協和
印度的器官移植更不見得在協和之下
台灣的換肝總數當然比不上中國
可是台灣18間醫學中心卻沒有一間不會做器官移植的
甚至童綜合.義守等大型區域醫院都會移植
真正要教全民健保或是醫療
就是不管你在哪裡都能接受到品質不會差異太大的醫療
假如資源不足(比方旗山醫院)
也有十分有利或方便的後送醫院可以處理
(旗山同時可以送高榮.高長.高醫.義大四間大醫院來處理
旗山有負責叫或是派遣救護車後送的義務
除非患者不願意
中國卻是只跟患者說我們無法處理
患者要去哪裡中國小醫院卻是不聞不問好像死活已與他們無關似的
台灣的話中國會很多理由
但古巴以及俄羅斯全民醫療的發達
相信中國很難再有話講)
這才叫全民健保這才叫醫療
像台灣健保卡簡直跟易遊卡差不多
(都還有人更得寸進尺成立"健保免費聯盟"咧XDDD)
但說句更宏觀一點的事情來講
假如"中國全民健保體系"建立的起來
我相信印度到這個世紀中.甚至世紀末以前
大概都沒機會追上中國了
(光是那種健保福利
不用你出兵
"阿魯納洽爾邦"可能自己就想跑回來了)
(此外我現在已經不再講超越美國這件事了
看起來只是遲早的事
問題在於中國能稱霸多久
關鍵就在於中國能領先印度多久
而領先最少的
莫過於軟體與醫療
軟體的量正逐漸與印度拉開
而印度的醫療卻與中國逐漸拉近)
中國人沒體會過台灣健保的便利
因此很難體會我說的話
今天只要是台灣人
我相信每一個人都會認同我說的話
當然健保很花錢
非常非常花錢
不花錢,請不到好醫師.更沒精英願意當醫師
但要怎樣拿捏其中的平衡
本來就是想要身為世界第一大國的國家的基本功課不是嗎?
全民健保的關鍵除了好醫師外
我認為台灣健保會贏過歐美到不完全是醫師
而是加上完整的護理系統以及優良過歐美很多的護理素質
這真的是我行醫數年的心得
不是因為台灣優良於歐美許多的護理素質
台灣的健保贏不了歐美
醫療體系跟護理體系同時健全後
藥學公衛醫技個管才有機會發展起來
醫護體系與基礎研究體系健全後
才可能發展出像日本那樣的"臨床基礎研究"這樣的bridging
這是要醫護與基礎體系都健全後還要再發展30年以上的東西
這一點台灣現階段追不上美國跟日本
沒有臨床的基礎,基礎研究也進入不了臨床
就是有了臨床與基礎
沒有30年的苦工也建立不出發達的"臨床基礎研究"
說實在話
本版醫護體系的人很少
所以可能沒多少人了解我說的話
: 也不想當中國人,努力爭取獨立, 搶著當外國人
: 根據以前的民調
: 65%的中國人下輩子不想當中國人
: 我不曉得你是哪來的自信說與中國人通婚就會成為中國人
: 事實上我認識的中國女生, 嫁給外國人就要移民外國
: 連自己都要當外國人
: 自然後代也是外國人, 誰說他是中國人, 他跟誰翻臉
: 你可能不知道, 中國嫁到香港的女孩, 都搶著改名
: 因為中國許多人是單名, 或者一些名字一看就是中國人
: http://www.douban.com/group/topic/8770771/
: 而當中國人怕被歧視,所以搶著改名
: 可見不管是移民外國或者嫁給外國人的中國人
: 都以被當中國人為恥
: 你想, 怎麼可能他會告訴下一代說他是中國人呢???
: 所以你就不需要操心了
: 別說寡人還沒結婚, 就是結婚了
: 那也是讓中國女孩來台灣成為堂堂正正的台灣人
: 子女自然還是台灣人
: 其實, 這些移民子女, 甚至會比父母更討厭中國
: 因為中國血統有時會成為他被嘲笑的原因
: 我們應該嚴重譴責這種種族歧視的行為, 可是, 許多小孩子根本沒這種概念
: 在小學, 許多不懂事的死小鬼就喜歡欺負人
: 於是乎, 在學校可能因為他的中國血統被人嘲笑
: 即使父母告訴他說他不是中國人
: 你想想, 這樣的小孩長大了
: 他怎麼會不討厭中國,???
: 中國是讓自小被欺負的原因, 他怎麼會不討厭中國???
: 這不是憑空捏造, 而是在美國在台灣都曾經發生的事實
: 所以...台灣人與中國人通婚
: 那不但不是促進統一, 反而是促進台灣與中國的分裂
: 想想, 如果台灣的下一代都是憎惡中國的移民子女
: 統派還有市場嗎???
其實我也很希望開放陸配子女的投票權
看看他們是要投票支持統一來終結掉自己好不容易得來的投票權
還是否定自己中國人的身分支持台灣獨立
不管挺哪邊都是十分掙扎的事情
那一定非常有趣
反正兩岸都開放成這樣了
也只能在旁喝喝茶.看看戲了XDDD
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧,繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀,無物之象,是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.25
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:09)
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:16)
→
01/28 16:11, , 1F
01/28 16:11, 1F
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:18)
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:19)
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:21)
→
01/28 16:22, , 2F
01/28 16:22, 2F
→
01/28 16:23, , 3F
01/28 16:23, 3F
→
01/28 16:23, , 4F
01/28 16:23, 4F
→
01/28 16:23, , 5F
01/28 16:23, 5F
→
01/28 16:24, , 6F
01/28 16:24, 6F
→
01/28 16:26, , 7F
01/28 16:26, 7F
→
01/28 16:26, , 8F
01/28 16:26, 8F
→
01/28 16:26, , 9F
01/28 16:26, 9F
→
01/28 16:29, , 10F
01/28 16:29, 10F
→
01/28 16:29, , 11F
01/28 16:29, 11F
→
01/28 16:30, , 12F
01/28 16:30, 12F
→
01/28 16:30, , 13F
01/28 16:30, 13F
→
01/28 16:31, , 14F
01/28 16:31, 14F
→
01/28 16:31, , 15F
01/28 16:31, 15F
→
01/28 16:31, , 16F
01/28 16:31, 16F
→
01/28 16:31, , 17F
01/28 16:31, 17F
→
01/28 16:32, , 18F
01/28 16:32, 18F
→
01/28 16:32, , 19F
01/28 16:32, 19F
→
01/28 16:33, , 20F
01/28 16:33, 20F
→
01/28 16:33, , 21F
01/28 16:33, 21F
→
01/28 16:33, , 22F
01/28 16:33, 22F
→
01/28 16:33, , 23F
01/28 16:33, 23F
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:43)
→
01/28 16:42, , 24F
01/28 16:42, 24F
→
01/28 16:42, , 25F
01/28 16:42, 25F
→
01/28 16:43, , 26F
01/28 16:43, 26F
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:43)
→
01/28 16:43, , 27F
01/28 16:43, 27F
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:46)
→
01/28 16:44, , 28F
01/28 16:44, 28F
→
01/28 16:44, , 29F
01/28 16:44, 29F
→
01/28 16:46, , 30F
01/28 16:46, 30F
→
01/28 16:46, , 31F
01/28 16:46, 31F
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.36.25 (01/28 16:47)
→
01/28 16:47, , 32F
01/28 16:47, 32F
→
01/28 16:48, , 33F
01/28 16:48, 33F
→
01/28 16:48, , 34F
01/28 16:48, 34F
→
01/28 16:49, , 35F
01/28 16:49, 35F
→
01/28 16:49, , 36F
01/28 16:49, 36F
→
01/28 16:49, , 37F
01/28 16:49, 37F
→
01/28 16:49, , 38F
01/28 16:49, 38F
→
01/28 16:50, , 39F
01/28 16:50, 39F
→
01/28 16:50, , 40F
01/28 16:50, 40F
→
01/28 16:50, , 41F
01/28 16:50, 41F
→
01/28 16:51, , 42F
01/28 16:51, 42F
→
01/28 16:51, , 43F
01/28 16:51, 43F
→
01/28 16:51, , 44F
01/28 16:51, 44F
→
01/28 16:52, , 45F
01/28 16:52, 45F
→
01/28 16:52, , 46F
01/28 16:52, 46F
推
01/28 19:41, , 47F
01/28 19:41, 47F
推
01/30 21:30, , 48F
01/30 21:30, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):