Fw: [新聞] 全球「1%富豪」老美佔半數　比台灣總人口

看板CrossStrait作者 (我愛大笨云，科科)時間12年前 (2012/01/08 21:11), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1F1s8bk6 ] 作者: nimblechic (Sen Say, Aloha!) 看板: IA 標題: [新聞] 全球「1%富豪」老美佔半數　比台灣總人口 時間: Sat Jan 7 05:05:35 2012 標題: 全球「1%富豪」老美佔半數　比台灣總人口還多 新聞來源: http://www.ettoday.net/news/20120106/17400.htm?t=%E5%85%A8%E7%90%83%E3%80%8C1%25%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E3%80%8D%E8%80%81%E7%BE%8E%E4%BD%94%E5%8D%8A%E6%95%B8%E3%80%80%E6%AF%94%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B8%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%82%84%E5%A4%9A ▲美國「沃爾瑪」企業控股人華頓家族，口袋裡擁有全美30%底層民眾的資產總合。(圖／ 取自網路) 國際中心／綜合報導 美國的占領華爾街運動抗議國內貧富不均，指有錢人只有「1%」；現在，世界上的其他國 家可能也能用這「1%」聲討美國了，因為，在全球最有錢的「1%」中，有48%是美國人， 約有2千9百萬人，可說是比一整個台灣的總人口還多出許多。另外，這份「1%」的榜單約 有6千萬人，台灣佔了其中的100萬。 據美國CNN引用世界銀行（World Bank）經濟學者米蘭諾維奇（Branko Milanovic）2005 年的統計指出，全球經濟金字塔最頂端的1%人口約有6千萬人，其中的2千9百萬(48%)是美 國人；其他的52%則分別是400萬德國人，300萬的法國人、義大利人和英國人。 另外，還有200萬的加拿大人、日本人、巴西人和韓國人，以及1百萬的瑞士人、西班牙人 、澳洲人、荷蘭人、台灣人、智利人、新加坡人。至於非洲、中國、印度、東歐或俄國， 則是1%都沒有；不過，米蘭諾維奇也說，中國大陸和印度經濟成長快速，大部分的人口也 變得富裕，屬於剛嶄露頭角。 據悉，「1%富豪」的門檻約是年薪3萬4千美元（稅後，約102萬台幣）。也就是說，若以 此統計數據來看，台灣約有100萬人口年薪破百萬，而美國擁年薪百萬台幣的人口數，比 整個台灣人口還要多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.124.158
推
01/07 05:29, , 1F
這是沒有算當地物價指數的絕對收入 跟相對收入還是有差的
01/07 05:29, 1F
→
01/07 05:30, , 2F
同樣34000美元在世界各地可以買到不同多的東西
01/07 05:30, 2F
→
01/07 05:39, , 3F
樓上 的確。
01/07 05:39, 3F
這新聞沒交待是否這統計研究是否有包含各國不同物價水準的情況，及購買力
→
01/07 05:40, , 4F
不過這新聞中寫的1%富豪門檻，看起來還是低到令我狐疑
01/07 05:40, 4F
→
01/07 05:42, , 5F
在台收入百萬，就已是全球前1%的富人了? 我看這金額需
01/07 05:42, 5F
→
01/07 05:43, , 6F
更多來源佐證
01/07 05:43, 6F
※ 編輯: nimblechic 來自: 219.84.124.158 (01/07 05:46)
推
01/07 06:00, , 7F
以全球規模來看34000美元年收是前1%不意外啊
01/07 06:00, 7F
→
01/07 06:01, , 8F
光中國+印度人口加起來就佔了全球近三分之一 人均年收才多少?
01/07 06:01, 8F
→
01/07 06:01, , 9F
plus全球各地國家的低收入人口 這有什麼好意外的
01/07 06:01, 9F
→
01/07 06:02, , 10F
該意外的是不知道台灣的絕對平均年收在世界上屬於前段吧
01/07 06:02, 10F
→
01/07 06:03, , 11F
而且這個收入是稅後收入
01/07 06:03, 11F
→
01/07 06:06, , 12F
地球上大多數的人很窮的 擺爛的國家不少 真正在拼的就幾
01/07 06:06, 12F
→
01/07 06:06, , 13F
個
01/07 06:06, 13F
推
01/07 06:06, , 14F
絕對薪資的大小會表示這個國家在地球的生活水準跟浪費的程度
01/07 06:06, 14F
→
01/07 06:06, , 15F
但跟身處其中的人的相對感想又是另一回事了
01/07 06:06, 15F
→
01/07 06:07, , 16F
任何經濟排名排到世界前10才算強
01/07 06:07, 16F
→
01/07 06:07, , 17F
出國幾次就會很有感覺了
01/07 06:07, 17F
→
01/07 06:09, , 18F
用購買力計價不太準 先進國家物價貴很多市貴在人力
01/07 06:09, 18F
→
01/07 06:10, , 19F
同樣一道菜 自己煮材料費不會貴台灣多少 甚至有可能便宜
01/07 06:10, 19F
→
01/07 06:10, , 20F
你去餐廳叫人煮給你才會貴很多
01/07 06:10, 20F
→
01/07 06:12, , 21F
而通常gdp的成長跟ppp的成長會成正相關
01/07 06:12, 21F
→
01/07 06:16, , 22F
台灣跟全球比(把擺爛國家算進來)是前段 但爽度還是不高
01/07 06:16, 22F
→
01/07 06:23, , 23F
可見想當爽國 (單位時間內賺相對於 物價和他國 多的錢)
01/07 06:23, 23F
→
01/07 06:23, , 24F
名額實在有限
01/07 06:23, 24F
→
01/07 06:25, , 25F
前段班裡的後段 還是很辛苦的
01/07 06:25, 25F
→
01/08 15:21, , 26F
日本應該沒那麼少吧 他們光平均年收就超過這數字了
01/08 15:21, 26F
→
01/08 19:48, , 27F
我記得日本首富比台灣首富窮很多
01/08 19:48, 27F
→
01/08 19:49, , 28F
依照比例新加坡人有20%年收入百萬
01/08 19:49, 28F
所以根據本文 中國年收入百萬台幣的人佔不到這6000萬人的1% 所以小於60萬 ??? 年入百萬佔各國人口的百分比 新加坡 100萬人/500萬 20% 瑞士 100萬/700萬 14% 台灣 100萬人/2300萬 4% 韓國 200萬人/5000萬 也約4% 中國 60萬/13億.......... 感覺很少 資料有沒有錯 還是真的那麼窮??...... 原文網址 http://tinyurl.com/7zo6fd5 http://ppt.cc/zQMj ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 219.70.216.203 (01/08 21:34)
推
01/09 02:45, , 29F
中國超100萬美元資產的人,是亞洲第二
01/09 02:45, 29F
→
01/09 02:45, , 30F
世界第三,僅次於美國、日本
01/09 02:45, 30F
→
01/09 02:46, , 31F
以上根據富比士的資料,所以你說呢?
01/09 02:46, 31F
→
01/10 04:52, , 32F
比人數沒意義 比例 才是王道
01/10 04:52, 32F
‣ 更多 KE11Y5087 的文章
文章代碼(AID): #1F2POFxf (CrossStrait)