Re: 九二共識的虛假

看板CrossStrait作者 (momocom)時間14年前 (2011/12/15 01:53), 編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.69.219 : ※ 編輯: kccn 來自: 140.112.69.219 (12/14 22:43) : → atcbs:說這些沒用的,沒九二共識,兩岸沒得談 14.113.24.6 12/14 22:53 : → atcbs:糾結在這些字眼,感覺是小孩子玩的把戲 14.113.24.6 12/14 22:53 換個角度來講好了 海基會和海協會本來就是白手套,因為國號法統這種東西短期間 不能妥協,所以需要白手套來談。「理論」上來說,海基會海協會 這兩個都是「民間組織」,就是兩個民間組織在對談喔。PRC的官方 沒有違背49年以來的內戰史觀、黨對黨談判的立場;台灣這邊也不 違反所謂的經國先生遺訓:不接觸、不談判、不妥協。 所以從官方角度來看,不止沒九二共識沒得談,雙方從49年以來 根本都沒得談好嗎? 然後,如果九二共識上升到類似國號法統的層次,有一方堅稱, 不承認就沒得談,那怎麼辦? 很簡單啊,那就換一雙白手套再來談(噗) 雙方會談判,是因為互利,對雙方有利的事才會湊在一起。只要DPP 在台灣持續擁有影響力,CCP就不會忽視他,替兩邊牽線的掮客也不會 停止。如果2008年以後DPP被打趴,完全喪失台灣政壇影響力,不要說 承認什麼九二共識了,就算DPP跳扭秧歌忠字舞,CCP都不會鳥他。 DPP這是在釋放一個訊息,我不會在國共兩黨建構的軌道、平台和人脈上 和你談,要談,請開新的白手套。 到時候雙方都有台階下,對CCP和台辦系統來講,只要DPP不承認 九二共識,海基海協會就不可能復談(正氣凜然貌)。海基海協 當然沒復談,談的是某個台灣某民間企業人士和某對台系統的退 休領導,雙方愉快地交換意見(CCTV調)。 對中國來講,同時掌握雙軌對談系統,反而有利。一軌就是國共論 壇,一軌就是對DPP的新窗口新白手套。因為國民兩黨都不知對方 到底跟CCP偷偷談了什麼,CCP就可以用這種資訊的不對等掌握優勢。 90年以前美國對台也是用這套,對反對運動和對國民黨各有不同的 對話窗口,然後讓KMT和當時的反對運動去猜測美國的態度,到底 挺哪一方之類,美國就是用這種資訊落差獲取國家利益。 所以如果蔡英文當選的話,安啦,馬照跑,舞照跳。九二共識馬上 就跟蔣經國的「三不」一樣,不知道被遺忘到歷史哪一個角落了。 到時候最紅的話題可能是誰誰誰才是正牌認證過的密使、誰誰誰 是山寨密使(台辦系統繼續重申,台獨份子不翻然悔悟,談都沒得談) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: momocom 來自: 77.8.220.193 (12/15 01:55)

12/15 07:36, , 1F
不談就不談,ecfa先中止,看誰憋的住
12/15 07:36, 1F

12/15 11:13, , 2F
momo控?? 版主有粉絲了
12/15 11:13, 2F

12/15 12:56, , 3F
這種不代表政府的密使現在也可以派啊
12/15 12:56, 3F

12/15 12:56, , 4F
而且應該也已經有派
12/15 12:56, 4F

12/15 12:58, , 5F
DPP不輸誠賣台討得了好嗎 談得出任何
12/15 12:58, 5F

12/15 13:22, , 6F
ECFA本來就是個畸形的產物 停掉了也好
12/15 13:22, 6F

12/15 14:09, , 7F
推一下這篇講得很實際
12/15 14:09, 7F

12/15 14:20, , 8F
想想,回你們這些dpp選民的文沒意義
12/15 14:20, 8F

12/15 14:20, , 9F
推文就夠了 兩個字 : 天真
12/15 14:20, 9F

12/15 14:21, , 10F
大王椰,你對這40%的選民天真到這地步,
12/15 14:21, 10F

12/15 14:22, , 11F
有何看法?? 全世界都繞著台灣轉哩
12/15 14:22, 11F

12/15 14:28, , 12F
stayinalive請注意勿針對友方陣營支持者,
12/15 14:28, 12F

12/15 14:28, , 13F
短期內再犯會水桶謝謝
12/15 14:28, 13F
文章代碼(AID): #1EwEALlK (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1EwEALlK (CrossStrait)