Re: [情報] 蔡英文：條件合理　願訪大陸

看板CrossStrait作者時間14年前 (2011/12/04 20:54), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串41/53 (看更多)
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： 文章太長刪掉... 沒錯你說的對, 中國可以不理蔡英文 二國維持現狀,不要有進一步的談判, 這就是台灣需要的 其實現在需要中國配合的點都完成了 其實國民黨已經過於向中國傾斜 經濟方面再依靠中國, 再想通過協商跟中國要求更多超過他國的利益時 再下去必然就是非常危險的政治性協商 這是台灣所不需要的// 換句話說 經濟方面.. 不管是二國直航或者是中國遊客來台 都做到了, 這個已經形成規模不可能倒退 至於ecfa本來就是一件值得從新檢討的東西, 台灣在經濟上沒有甚麼需要再跟中國協商的 接下如果再談其他問題, 台灣就會成為在中國與其他國家相比過度優越的地位 那麼就經濟上就可能讓中國掐著脖子, 那麼中國接著就是要求政治協商 也就是類似二國和平協議的東西, 這種東西其實就是破壞現狀 這種東西台灣如果把問題國內化 , 那就必須在中國的一個中國的框架下談 那請問還談甚麼呢??? 你都有條件投降了還談??? 所以單就二國問題來看 台灣需要的就是維持現狀, 而不是更進一步的談判 當然如果中國要單方面破壞現狀 無論經濟政治, 那麼自然需要談判 這樣的談判, 就必須把美國日本拉進來 必需要國際化, 台灣才有保障 -- 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52
推
12/04 21:37, , 1F
你這種說法感覺是想統的待價而沽。。。
12/04 21:37, 1F
→
12/04 21:38, , 2F
只要條件好，統也可以。
12/04 21:38, 2F
推
12/04 21:40, , 3F
臺灣本來就是向中美待價而沽
12/04 21:40, 3F
→
12/04 21:42, , 4F
不太理解一樓怎麼會有這種想法??
12/04 21:42, 4F
→
12/04 21:43, , 5F
我應該沒寫到統吧? 台灣不可能接受統的
12/04 21:43, 5F
→
12/04 21:44, , 6F
我
12/04 21:44, 6F
推
12/04 21:45, , 7F
你不是說如果中國想改變現狀就來談
12/04 21:45, 7F
→
12/04 21:46, , 8F
台灣不急
12/04 21:46, 8F
→
12/04 21:46, , 9F
既然中國要追著台灣談那就是統啦
12/04 21:46, 9F
→
12/04 21:46, , 10F
難道中國會來跟你談獨...
12/04 21:46, 10F
推
12/04 22:14, , 11F
臺灣現在是一個獨立實體，這是現狀。但這
12/04 22:14, 11F
→
12/04 22:15, , 12F
種現狀并不能夠自我維持，導致這種現狀的
12/04 22:15, 12F
→
12/04 22:15, , 13F
外部因素正在變化。大陸方面的主要關注點
12/04 22:15, 13F
→
12/04 22:16, , 14F
并不在臺灣。依我個人之前，大陸今后的方
12/04 22:16, 14F
→
12/04 22:17, , 15F
向是歐亞大陸。通過四通八達的軌道交通連
12/04 22:17, 15F
哦你搞錯了 我意思是中國不可能單方面改變現狀 如果要改變現狀,必然需要談判 要談判, 當然就要國際化 如果中國要蠻橫的單方面改變現狀 那麼他們就是TROUBLE MAKER 96 年的事件就會重演 當然中國不是笨蛋 不會這樣搞... 當然, 陳水扁當國家主席的話例外 @@ 台灣的關注~在蔡英文上台後也會不同 會從中國走向世界 也就是歐美東南亞和南美非洲 例如美國與歐盟ˋ 事實証明台灣與主要客戶美國和歐盟的FTA 都與中國無關 這都是蔡英文會努力且她有能力達成的方向 畢竟外交才是蔡英文的專業 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (12/04 22:23)
→
12/04 22:18, , 16F
接起來的歐亞大陸，將把美洲重新邊緣化。
12/04 22:18, 16F
→
12/04 22:19, , 17F
這不是美國希望的變化，阿富汗是美國阻止
12/04 22:19, 17F
→
12/04 22:20, , 18F
歐亞大陸重新成為世界中心的釘子。爭奪中
12/04 22:20, 18F
→
12/04 22:21, , 19F
亞的斗爭將空前激烈。
12/04 22:21, 19F
→
12/04 22:23, , 20F
海運衰落，軌道交通將取代海運成為國際貿
12/04 22:23, 20F
→
12/04 22:24, , 21F
易的主要物流方式。歐盟、俄羅斯、中國都
12/04 22:24, 21F
→
12/04 22:25, , 22F
是在同一塊大陸上，完全沒有必要依賴海運
12/04 22:25, 22F
將來歐盟美國等民主陣營, 將與中國做鬥爭 這是必然的, 當然這跟當年美蘇鬥爭不同 不會是軍事鬥爭, 而會是經濟鬥爭 而按現在的情況看 中國靠廉價勞力支撐的經濟高成長已經衰退 中國的富豪留學生又7成要移民外國 說明中國的資產和技術都要外流 中國又不像當年的蘇聯有許多強大的(小弟) 例如波蘭, 東德 所以中國除非加入民主陣營 拋棄自外於世界的專制體制 否則在民主國家一邊磁吸中國的人才, 資產的情況下 中國將沒有與民主陣營鬥爭的實力 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (12/04 22:29)
→
12/04 22:26, , 23F
而且非洲也與歐亞大陸相連。
12/04 22:26, 23F
→
12/04 22:27, , 24F
一旦歐亞大陸的整合完成，臺灣這艘永不沉
12/04 22:27, 24F
→
12/04 22:27, , 25F
沒的航母也就失去了意義。
12/04 22:27, 25F
→
12/04 22:29, , 26F
討論臺灣的前途，需要在國際格局的大背景
12/04 22:29, 26F
→
12/04 22:29, , 27F
下展開，臺灣并不是封閉的小島，而是整體
12/04 22:29, 27F
→
12/04 22:30, , 28F
的世界政治經濟體系的一部分
12/04 22:30, 28F
等等~建議你用回文會比較方便...@@ ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (12/04 22:30)
→
12/04 22:32, , 29F
獨裁專制的蔣政權不也是美國支持的嗎
12/04 22:32, 29F
→
12/04 22:33, , 30F
民主專制這樣的意識形態話語下面是利益之
12/04 22:33, 30F
→
12/04 22:34, , 31F
爭。美國推翻過伊朗的民選 政府，扶持巴
12/04 22:34, 31F
→
12/04 22:34, , 32F
你寫這麼長一篇可以用回文的啦,@@
12/04 22:34, 32F
→
12/04 22:35, , 33F
列維王朝上臺。在中東地區一堆封建君主制
12/04 22:35, 33F
→
12/04 22:35, , 34F
國家都是美國盟友。利益之爭才是實質
12/04 22:35, 34F
→
12/04 22:35, , 35F
抱歉，沒想到會寫這么多，不然就回文了
12/04 22:35, 35F
→
12/04 22:46, , 36F
XD..您著相了..
12/04 22:46, 36F
→
12/04 23:33, , 37F
還著相呢XD 雄雄以為來到佛版...
12/04 23:33, 37F
推
12/05 01:30, , 38F
可是下屆總統是宋楚瑜，為何討論蔡?
12/05 01:30, 38F
‣ 更多 TERRIST 的文章
文章代碼(AID): #1Essrs-z (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 TERRIST 的文章
文章代碼(AID): #1Essrs-z (CrossStrait)