[情報] 9成陸人讚「民主」 它是啥…莫宰羊

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間14年前 (2011/12/02 10:15), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6755685.shtml 大陸環球時報昨天公布一項最新數據,內容指出大陸有高達八成七的民眾認為民主是好 東西,七成七的民眾認為民主是未來的大趨勢;但對大陸能否比照辦理目前較普遍的西 方式民主,六成民眾持反對意見。 對於阿拉伯之春是否能帶來中東的民主問題,四成一的受訪者認為「不能」,將近百分 之十六的受訪者肯定,但更多人民選擇迴避問題,將近四成二的人表示「說不清」。 報導指出,這次調查是十一月廿五日至廿九日,針對北京、上海、廣州、長沙、成都、 西安、瀋陽等七個城市市民進行,有效問卷為一千零九份。 北京獨立智庫世界與中國研究所所長李凡接受記者採訪時指出,這樣的數據並不客觀, 因為九成民眾說要民主,實際上大家對民主卻不明其意。中國大陸現在是民主集中制, 官方讓民眾發言,很多人就誤以為這叫「民主」。 對於阿拉伯之春多數大陸民眾認為「說不清」,李凡表示,這是大陸資訊不夠多元的結 果,很多民眾認為,那些事件就是一團亂,自然對民主的發展沒有太多幫助。 李凡表示,如果單純問一個大陸民眾,「你要不要民主?」,當然大家都回答「要」。 比起台灣,大陸民眾對民主還需要更多的認識,目前的基層人大選舉,很多也只是形式 主義。 環球時報則報導,中國人民大學政治學系教授楊光斌認為,中國的革命到處都喊民主, 那麼民主肯定是個好東西。他說,理論上,民主是普世價值,民眾都接受,但以什麼樣 的方式實現,無論是過去的蘇聯解體還是近代的阿拉伯之春,大陸民眾都展現務實的一 面。 中共中央編譯局副局長俞可平曾經在著作「民主是個好東西」中,闡述民主的實質和內 涵,但他強調,目前大陸要實施民主,還必須具備相應的經濟、文化和政治條件,否則 會帶來災難。 對於西方民主,俞可平今年一月接受本報訪問時強調,這無法適用於目前的中國。當時 他說,「早年去西藏,有個鄉比縣還要大,但只有一戶人家,如果這裡也搞人民代表大 會搞的下去嗎?」「如果中國廢除死刑又准許民眾帶槍,那你們還敢去(中國)嗎?以 後我們會這樣做,但現在做不到。」 ---------------------------------------------- 我記得板上不少PRC板友常常堅稱民主不是普世價值 看來你們有八成七的同胞不贊同這個看法 不過關於民主,PRC的確應該有更多認識 即使像文中的俞可平,舉那兩個例子也很可笑 鄉比縣大只有一戶人家,這是選區分劃就可以輕鬆解決的事 民主了民眾就能帶槍?好多民主國家都是不准擁槍的 再說說擁槍合法的美國,PRC人還不是前仆後繼的想著要去 這根本不是有沒有槍的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.157

12/02 10:26, , 1F
不如你定義一下“民主”這個概念
12/02 10:26, 1F
你先說說你的民主概念阿 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.157 (12/02 10:27)

12/02 10:28, , 2F
我不知道啊﹐所以才讓你定義麼
12/02 10:28, 2F

12/02 10:29, , 3F
lot先說change然後說 開始 不說的是小狗
12/02 10:29, 3F

12/02 10:40, , 4F
口口聲聲民主的c同學怎麼啞口無言﹖
12/02 10:40, 4F

12/02 10:46, , 5F
一樓,你不懂甚麼是民主卻來這裡批評民主?
12/02 10:46, 5F

12/02 10:59, , 6F
我隻是問民主的定義﹐哪裡批評民主了
12/02 10:59, 6F

12/02 10:59, , 7F
你自己預設立場太多來戰的吧﹖
12/02 10:59, 7F

12/02 11:00, , 8F
口口聲聲民主的id連定義都回答不了﹖
12/02 11:00, 8F

12/02 11:00, , 9F
我看是不懂民主的在宣揚民主吧
12/02 11:00, 9F

12/02 11:00, , 10F
你問他民主的定義是請教還是要戰,心知肚明
12/02 11:00, 10F

12/02 11:01, , 11F
好啦,我回答啦,沒人接著討論?
12/02 11:01, 11F

12/02 11:08, , 12F
誅心論哦﹖要戰我也不會跟你戰。
12/02 11:08, 12F

12/02 11:15, , 13F
你一貫立場不都是護中反民主?
12/02 11:15, 13F

12/02 11:15, , 14F
好啊~~C大提出民主的定義妳保証不戰他?
12/02 11:15, 14F

12/02 11:22, , 15F
我辯論沒有先看辯手立場的不良習慣
12/02 11:22, 15F

12/02 11:23, , 16F
遇到中國來的,必須要先看(成分)
12/02 11:23, 16F

12/02 11:24, , 17F
所以你來自民主台灣但並不民主xd
12/02 11:24, 17F

12/02 11:25, , 18F
意氣之爭啦
12/02 11:25, 18F

12/02 11:26, , 19F
事情總要有個順序
12/02 11:26, 19F

12/02 11:27, , 20F
但你沒發覺真正討論概念定義的時候
12/02 11:27, 20F

12/02 11:27, , 21F
看吧, 開始批評民主,所以我說先看成分..
12/02 11:27, 21F

12/02 11:27, , 22F
只要有不好的負面的.就怪罪民主
12/02 11:27, 22F

12/02 11:27, , 23F
c大t大這些嘴炮黨就遁去了麼
12/02 11:27, 23F

12/02 11:28, , 24F
他們來這裡就是抒發自己優越感的
12/02 11:28, 24F

12/02 11:28, , 25F
請問我哪個推文怪罪民主了﹖
12/02 11:28, 25F

12/02 11:29, , 26F
討論不等於睜著眼睛說瞎話吧
12/02 11:29, 26F

12/02 11:29, , 27F
你來自民主台灣但並不民主<---哪..
12/02 11:29, 27F

12/02 11:30, , 28F
他去吃飯了吧,不用急啦,另外麻煩大家針對
12/02 11:30, 28F

12/02 11:30, , 29F
所以我先定你的成分也是民主的錯^^
12/02 11:30, 29F

12/02 11:30, , 30F
所以你的意思是你養成這種辯論風格
12/02 11:30, 30F

12/02 11:30, , 31F
議題討論,不要又開始討論使用者了喔謝謝
12/02 11:30, 31F

12/02 11:30, , 32F
純屬自找不能怪罪台灣的民主制度﹖
12/02 11:30, 32F

12/02 11:32, , 33F
版主發話了,那就不再戰下去..以免被S
12/02 11:32, 33F

12/02 11:32, , 34F
再請c大t大從他們的民主定義說起
12/02 11:32, 34F
出門回來一看就這麼多話 本篇的主題叫做”大陸人不明白什麼叫民主” 你身為大陸人,當然應該先說話 不管你明白也好不明白也好,總之你應該先說,而不是叫我說 至於你如果真的想知道台灣人或是我怎麼看民主,你可以另發文請教 至於我有沒有空回,或是會像某人一樣欠好幾篇作業,那就不知道了XD

12/02 11:37, , 35F
好啦我來說,以民為主,結案,吃飯了~XD
12/02 11:37, 35F

12/02 12:41, , 36F
人民的權利保障會比較重要 民主很虛無縹緲
12/02 12:41, 36F

12/02 12:53, , 37F
笑看c大被抓包開始耍賴
12/02 12:53, 37F
抓了啥包?精神勝利法嗎?

12/02 13:06, , 38F
你是民我是主,結案
12/02 13:06, 38F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.9.44 (12/02 13:09)

12/02 16:11, , 39F
沒有人支持專政嗎? 我來幫支持中國專政
12/02 16:11, 39F

12/02 16:12, , 40F
呼籲中國人不要被美國價值洗腦了
12/02 16:12, 40F

12/02 23:28, , 41F
民主集中制= =?
12/02 23:28, 41F
文章代碼(AID): #1Es3Is57 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Es3Is57 (CrossStrait)