Fw: [心得] 明年大陸還會救台灣嗎 ?

看板CrossStrait作者 (ghghg)時間14年前 (2011/10/31 13:22), 編輯推噓-7(7推 14噓 21→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
08年底第一波金融海嘯後, 由於大陸狂進口台灣產品及大量送來觀光客, 台灣景氣相對週邊國家恢復很快, 短短一兩年內就恢復海嘯前水準.. 歐美則至今尚未走出泥淖. 不過眼見第二波金融海嘯風雨欲來, 台灣明年政經情勢卻尚未見明朗.. 到時大陸還會像上次一樣大力挹注台灣嗎 ?? 鄉民會不會緊張呀 !!! ps: 台灣今年一至九月出口大陸944億美元, 折合平均每天約105億台幣左右. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.121.46
→
10/30 22:39, , 1F
有大陸進口的資料嗎?
10/30 22:39, 1F
1~9月自大陸進口348億美元, 順差596億美元.
→
10/30 22:44, , 2F
為什麼中國進口韓國的成長率比台灣高?
10/30 22:44, 2F
這表示韓國產品競爭力強呀 ! 多繳那麼多關稅成長率還贏台灣 ! 韓國自04年追過台灣後, 到了去年其在中國市場佔有率已比台灣高了20% !! 事實上, 韓國今年1~7月出口中國(含香港)金額為938億美元, 將近是同期出口美 國的三倍 !!! 台灣簽了ECFA後只是減緩被拉開的速度罷了 ...
→
10/30 22:44, , 3F
所以沒簽成長率比較高 簽ECFA成長率反而輸南韓?
10/30 22:44, 3F
噓
10/30 22:48, , 4F
??????? 簽了ECFA 不是可以跟其他國家簽FTA了 ???
10/30 22:48, 4F
簽了ECFA後只不過代表台灣籌碼增加了, 不過這不代表就能隨意開放市場與他國為 了簽FTA而簽FTA ! 那些國家可沒有讓利這種事.. 所以這種事還是急不得呀 !!
推
10/30 23:03, , 5F
來大陸走走就知道陸客驟減的原因了
10/30 23:03, 5F
九月份大陸來台觀光人數是 122,574人, 雖然比去年同期成長 15.96%, 不過成長速 度是有減緩 ~
噓
10/31 00:44, , 6F
從來就沒回復過海嘯前的水準
10/31 00:44, 6F
是嗎? 以台灣最重要的出口來說, 去年出口總額為2,743億美元, 較過去歷史 次高紀錄成長8%左右. 今年1~9月則較去年同期又成長15% ~~
噓
10/31 00:46, , 7F
馬執政3年 平均經濟成長率低得嚇人
10/31 00:46, 7F
這三年來除了中國外, 有哪個國家的平均經濟成長率是好看的 ?? 不過相較於失落八年時期台灣無論經濟成長及出口成長都是四小龍中倒數第一 的表現, 這幾年實在進步太多啦 ~~~
噓
10/31 00:48, , 8F
中國也表明了 和他國 尤其是主要貿易國簽FTA必須經過中國同意
10/31 00:48, 8F
無論中國有沒有表明, 其他國家想要與台簽FTA都會徵詢中國意見的 ... 這個世界現實雖然很殘酷, 不過總是要去面對的呀 !! 例如與台灣免簽證國家這幾年來暴增一倍, 難道不也是中國默許的嗎 ??
噓
10/31 01:15, , 9F
居然想以出口總額來衡量是否有回復海嘯前的水準?
10/31 01:15, 9F
要不然要怎樣比哩? 以台灣重要出口國之一的美國來說, 2010年進口總額為 1.91兆美元, 尚未恢復到2007年的1.95兆美元水準哩 ~~ 而同年台灣出口卻創下歷史新高 ~ 今年成長幅度又這麼大.. 你說咧 ??
→
10/31 01:16, , 10F
那乾脆拿經濟成長率11%創新高來打嘴泡好了
10/31 01:16, 10F
→
10/31 01:17, , 11F
會有去年的數字是因為前年太差，但不會比海嘯前好
10/31 01:17, 11F
你還搞不清楚狀況嘛 .. 失落八年期間台灣無論進口成長 出口成長 經濟成長等 重要指標樣樣平均經濟數據都是四小龍中倒數第一 ~~ 你說這兩三年來台灣有哪 項平均數據是四小龍倒數第一的呀 ??
噓
10/31 01:23, , 12F
很多國家成長率比台灣好阿 經過3年 人均GDP還是4小龍墊底阿
10/31 01:23, 12F
→
10/31 01:24, , 13F
失落八年 年經濟成長率 和這3年比是多少 最好是高很多拉
10/31 01:24, 13F
在這段金融海嘯期間, 台灣有目前此成績已經算不錯了吧 ?? 難道你要像失落 八年一樣什麼都是四小龍最後一名才過癮 ~~
→
10/31 01:27, , 14F
各國會徵詢 還不是因為中國阻撓台灣 害台灣和韓國差距拉大
10/31 01:27, 14F
美國2000年GDP是34,463美元, 2008年成長到47,393美元 德國2000年GDP是23,096美元, 2008年成長到44,729美元 英國2000年GDP是25,150美元, 2008年成長到43,736美元 韓國2000年GDP是10,937美元, 2008年成長到19,162美元 澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成長到48,951美元 新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成長到40,326美元 偏偏只有台灣 : 2000年GDP為14,519美元, 而到2008年則僅成長為17,399美元 ... --------------------------------------------------------------- 失落八年期間, 與台灣差距拉大的好像不止韓國吧 ??
噓
10/31 02:02, , 15F
你真實生活中是不是沒什麼朋友? 來這裡引人注意??
10/31 02:02, 15F
還好吧? 不過逗逗這幾個連基本經濟數據都搞不清楚的小朋友還蠻好玩的 XD
噓
10/31 02:04, , 16F
害台灣和韓國差距拉大 我是指簽FTA速度 別跳針
10/31 02:04, 16F
韓國對美國及中國(含香港)出口歷年統計 : 2001 2002 2003 2004 2005 中國 275億 339億 497億 678億 774億 美國 312億 327億 342億 428億 413億 2006 2007 2008 2009 2010 2011 中國 884億 1,006億 1,111億 1,063億 1,421億 938億 美國 431億 457億 463億 376億 498億 325億 ---------------------------------------------------------------------------- 其中2011年為一至七月份數據 單位: 美元 也就是說, 韓國對中國出口自2002年超過美國後, 現在對雙方出口差距已接近三倍 ~~ 台灣能先一步與中國簽妥貿易協定, 每年省下巨額關稅. 看在韓國人眼中應才真的 該羨慕半死吧 ~~~
→
10/31 02:04, , 17F
經過3年 人均GDP還是4小龍墊底 不錯在哪
10/31 02:04, 17F
喔 ~ 至少有追近呀 !! 台灣與韓國人均GDP差距由失落八年時期四千美元高峰 減少到今年應不超過一千美元... 這表現落差蠻大的吧 ??
噓
10/31 02:06, , 18F
完完全全就是匯率因素...騙騙外行人OK來這騙= =
10/31 02:06, 18F
可惜國際上只承認以美元計價的結果呀 ! 要不然辛巴威豈不是世界上成長最快 的國家 ? 以辛巴威幣來算的話, 該國人均收入一年間成長上萬倍, 連中國都 要瞠呼其後哩 ~~~ 還有一點就是, 失落八年期間匯率雖沒啥長進, 出口成長率卻還能搞成倒數第一 ! 這未免也太奇芭了吧 ~~~
噓
10/31 02:07, , 19F
失落八年 年經濟成長率 和這3年比 各是多少 你怎麼不敢貼出來
10/31 02:07, 19F
自己不會到主計處或IMF網站看喔 ? 看了你就會知道, 要像失落八年時期一樣各 項平均數據都倒數第一還真不簡單呀 ~~~
噓
10/31 02:47, , 20F
我是指簽FTA速度 你跳針貼出口幹啥
10/31 02:47, 20F
你還看不懂喔? 韓國出口中國是出口美國的三倍 !! 結果與中國的貿易協議反而 是遙遙無期 .... 與美國這種小咖簽個FTA還被硬塞美國牛肉, 農產品市場也被迫 大幅開放 ~~ 相較台灣一口氣就拿到ECFA, 你說咧 ??
噓
10/31 02:51, , 21F
不要亂說好嗎 2008 台韓人均差1000多 2011差2000多
10/31 02:51, 21F
→
10/31 02:52, , 22F
哪來減少到今年應不超過一千美元?
10/31 02:52, 22F
→
10/31 02:54, , 23F
哪來失落八年時期四千美元
10/31 02:54, 23F
啥呀 ? 較你去看看主計處或IMF網站你就不聽 !! 韓國自2004年人均GDP追過台灣後, 到了2007年人均GDP就以 17,596美元 VS 21,695 美元差距超過四千了 !! 不過到了08下半年, 韓圜為因應金融海嘯大幅貶值, 致使該年韓國人均降了10% ~~ 而馬政府當時其實也有將台幣貶值, 只不過幅度沒有韓圜那麼大罷了 ... 所以該年台灣GDP還是微幅增加的 ~~
→
10/31 02:56, , 24F
就是知道數據 才會說你胡說 這3年根本好不到哪 人均還是墊底
10/31 02:56, 24F
→
10/31 02:56, , 25F
經濟成長率和失落8年比 還是很差
10/31 02:56, 25F
噓
10/31 03:00, , 26F
你貼了一堆數據 為何就不敢貼2者差異 是心虛嗎不要只貼有利的
10/31 03:00, 26F
→
10/31 03:07, , 27F
你所謂這幾年實在進步太多啦 根本是謊言
10/31 03:07, 27F
這個好笑 ~~ 前面就問過你, 台灣這三年來, 有哪項重要經濟數據是跟失落八年 時期一樣平均倒數第一的呀 ? 進口成長率? 出口成長率? 經濟成長率? 你答不出來就不要在那邊跳針 !! 現在台灣已走出當時樣樣倒數第一的黑暗深淵, 這不叫進步難道叫退步嗎 ?? ※ 編輯: q1234 來自: 111.254.121.46 (10/31 13:25)
噓
10/31 13:38, , 28F
純噓標題.....顆顆~
10/31 13:38, 28F
推
10/31 14:37, , 29F
贊一個
10/31 14:37, 29F
推
11/01 01:12, , 30F
給推﹐明明這幾年經濟好多了。
11/01 01:12, 30F
推
11/01 08:40, , 31F
沒辦法 不是產業界的你指望他們多了解?
11/01 08:40, 31F
推
11/01 08:43, , 32F
其實你們要是覺得蔡當選比較好 就投她吧
11/01 08:43, 32F
→
11/01 08:43, , 33F
一個任期只有一個總統 無法有對照組
11/01 08:43, 33F
推
11/01 08:46, , 34F
提再多數據看不懂還是看不懂 跳針的繼續跳
11/01 08:46, 34F
→
11/01 08:47, , 35F
前面那篇不是說了 虱目魚業者照樣投綠
11/01 08:47, 35F
→
11/01 08:47, , 36F
綠當選大陸可能切你訂單 到時候你餓肚子
11/01 08:47, 36F
→
11/01 08:48, , 37F
有點台灣人的硬頸精神
11/01 08:48, 37F
→
11/01 08:49, , 38F
切斷兩岸貿易 學學大獨派小蔣的做法
11/01 08:49, 38F
→
11/01 08:50, , 39F
不談判 不接觸 不妥協
11/01 08:50, 39F
推
11/01 10:28, , 40F
不主動 不拒絕 不負責
11/01 10:28, 40F
→
11/01 15:50, , 41F
見鬼，今年訂單已經是過去十年最差的了
11/01 15:50, 41F
→
11/01 15:50, , 42F
還有人可以說出"這幾年經濟好多了"的鬼話
11/01 15:50, 42F
‣ 更多 q1234 的文章
文章代碼(AID): #1EhZ2jih (CrossStrait)
‣ 更多 q1234 的文章
文章代碼(AID): #1EhZ2jih (CrossStrait)