Re: [情報] 媒體稱李克強率80人代表團訪朝韓 外交史
看板CrossStrait作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間14年前 (2011/10/27 11:31)推噓3(3推 0噓 33→)留言36則, 4人參與討論串7/8 (看更多)
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 這個邏輯很奇怪.
: 當然很顯然這個也不是您的發明，是臺灣媒體經常喜歡拿出來說的一個奇怪邏輯。
: 大國榮耀就會犧牲民眾福祉?
: 那在您看來美國也是犧牲民眾福祉羅？
: 這個兩個東西是完全兩回事。
: 大陸社會當然有問題，
: 每個社會都有問題，美國也有茉莉花運動不是么？
: 這些問題當然需要解決，國家利益也要追求。
: 各位的觀點么，大陸有人吃不飽飯還要修飛機大炮。
: 問題古今中外，世界各地，有哪個國家因為有人吃不飽飯就不修飛機大炮，不要軍隊
: 了？
: 那既然古今中外世界各地都沒有，為什么大陸要是一個例外？
: 臺灣也有人吃不飽飯，火車站的游民，一碗陽春面。
: 那是不是就不應該搞高科技。不應該搞兩兆雙星，不應該修101了？把錢拿來大家吃
: 飯?
: 事實不是如此。
: 而且總的來說，國家強大會促進民眾的福祉。
: 很簡單的道理對吧？
說的正是
台灣到現在還沒平反228和白色恐怖
白色恐怖七大案 所有被害人名譽平反數：0 冤判犯人揪出數：0
這個時候黨國信徒就會跑出來說：啊～～經濟發展比較重要 國家團結比較重要
你們要忘記仇恨 不要整天搞這些廉價的正義
這就是台灣法西斯黨國標準為了國家利益 出賣人民福祉的例子
其他例子根本要舉舉不完
人民福祉：弱勢在呻吟 貧富差距巨大 工時條件惡劣 政府資方走狗
言論自由：網上嗆馬英九一句會被警察約談 / 媒體被收買大量造假洗腦
台灣這個為了多數利益 出賣人民福祉的例子跟山一樣高
而且基本上人民共和國的既得利益集團雖然得益 大體上還是把整體國家往前拉進步
黨國台灣的既得利益集團呢?? 國家根本無法進步了 他們只是吸血拖累國家
比較起來 高下立判 我真為那些被黨國洗腦洗到跟信仰一樣的信徒感到悲哀
不過基本上沈醉在信仰中的人不會有反省能力 只會相信神話 反省別人 是吧
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍引戰，挺身
咬餌，此不足為勇也。批踢有大勇者，噓至爆表而不驚，廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大，而其志甚遠也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.158.93
→
10/27 11:50, , 1F
10/27 11:50, 1F
→
10/27 11:56, , 2F
10/27 11:56, 2F
→
10/27 11:57, , 3F
10/27 11:57, 3F
→
10/27 11:57, , 4F
10/27 11:57, 4F
→
10/27 11:57, , 5F
10/27 11:57, 5F
→
10/27 11:58, , 6F
10/27 11:58, 6F
→
10/27 12:07, , 7F
10/27 12:07, 7F
→
10/27 12:07, , 8F
10/27 12:07, 8F
→
10/27 12:30, , 9F
10/27 12:30, 9F
→
10/27 12:30, , 10F
10/27 12:30, 10F
→
10/27 12:30, , 11F
10/27 12:30, 11F
→
10/27 12:31, , 12F
10/27 12:31, 12F
→
10/27 12:31, , 13F
10/27 12:31, 13F
→
10/27 12:31, , 14F
10/27 12:31, 14F
→
10/27 12:32, , 15F
10/27 12:32, 15F
→
10/27 12:32, , 16F
10/27 12:32, 16F
→
10/27 12:57, , 17F
10/27 12:57, 17F
推
10/27 12:57, , 18F
10/27 12:57, 18F
→
10/27 12:57, , 19F
10/27 12:57, 19F
→
10/27 12:58, , 20F
10/27 12:58, 20F
→
10/27 13:05, , 21F
10/27 13:05, 21F
→
10/27 13:05, , 22F
10/27 13:05, 22F
推
10/27 13:36, , 23F
10/27 13:36, 23F
→
10/27 13:37, , 24F
10/27 13:37, 24F
→
10/27 13:38, , 25F
10/27 13:38, 25F
→
10/27 13:38, , 26F
10/27 13:38, 26F
→
10/27 13:39, , 27F
10/27 13:39, 27F
→
10/27 14:26, , 28F
10/27 14:26, 28F
→
10/27 14:27, , 29F
10/27 14:27, 29F
→
10/27 14:27, , 30F
10/27 14:27, 30F
→
10/27 14:27, , 31F
10/27 14:27, 31F
→
10/27 14:42, , 32F
10/27 14:42, 32F
→
10/27 14:43, , 33F
10/27 14:43, 33F
推
10/27 23:56, , 34F
10/27 23:56, 34F
→
10/27 23:56, , 35F
10/27 23:56, 35F
→
10/27 23:57, , 36F
10/27 23:57, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：