Re: [情報] 公投法修法 蔡籲馬不要迴避

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間14年前 (2011/10/25 18:55), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 2人參與, 最新討論串27/28 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 兩位的討論已經流於意氣之爭了,冷靜一下吧 : 簡單的說中共是正義或是邪惡都不符合現實 : 然而很明顯的,中共目前改革的速度追不上民意 : 很典型威權政治的晚期徵兆 : 如果能像台灣或韓國還是好的,最怕就是拖 : 以過去的經驗而言,拖是拖不了太久的 : 你再怎麼以為國為民,"中國不能亂"開脫 : 遲早也還是得面對民眾 : 不要以為中國人都是"順民",以以往的歷史來看 : 中國有相當濃厚的民粹,或者說"革命傳統" : 到時候只會落得進退兩難,最終自我毀滅的下場 我不認為 中共一定是正義或是邪惡 我想要突顯的是 二岸的價值關就是不同 大部份的台灣人要的是追求自我的自由,大家能不受政府迫害 而有中國人要的是效率和錢,就算犧牲別人也沒關系(反正不要死我就好了) 二岸的價值觀就是如此不同 要怎麼統一呢? 不可否認的 中國的經濟的確是遠遠的超過台灣 但是對於自由的熱誠,台灣是遠遠的大於中國 二岸問題絕對不是用錢就能解決了 只能說中共必需要重視台灣人的需求 二岸才有可能有和平統一的機會 只要中國維持目前的制度之下 是不可能被台灣人所接受的 我想強調的是 是否民主自由 不一定重要 但是尊重人權和尊重人民 這是絕對重要的 如果中國人不要人權 那台灣人也不可能接受中國人的 人權是普世價值 這是絕對不可能改變的 現在不會,以後也不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.164.202.179

10/25 20:49, , 1F
中國的經濟還很差,別拿總量比,要拿平均比
10/25 20:49, 1F

10/25 20:50, , 2F
貧富差距懸殊,中產階級少。
10/25 20:50, 2F

10/25 20:51, , 3F
要追求某東西當然是因為某樣東西少或沒得到
10/25 20:51, 3F

10/25 20:52, , 4F
追求金錢當然是因為窮的人還很多,中產少。
10/25 20:52, 4F

10/25 20:52, , 5F
要是家家戶戶有房有車你看他們追求什么。
10/25 20:52, 5F

10/25 20:53, , 6F
到時候當然會追求更高層級的東西啊
10/25 20:53, 6F

10/25 20:54, , 7F
假設金錢是身高,民主是六塊腹肌。
10/25 20:54, 7F

10/25 20:55, , 8F
一個一米五高的矮肥男,最憂心的是他的身高
10/25 20:55, 8F

10/25 20:57, , 9F
等他長高到了一米八,才會憂心說是不是去
10/25 20:57, 9F

10/25 20:58, , 10F
健身房,為了更健康把肚子去掉練出腹肌來。
10/25 20:58, 10F

10/25 21:04, , 11F
對于矮肥男來說,腹肌當然是普世價值了沒錯
10/25 21:04, 11F

10/25 21:05, , 12F
可是身高更加是普世價值不是嗎?胖子能找到
10/25 21:05, 12F

10/25 21:06, , 13F
老婆,可侏儒找到老婆的難度系數要大太多了
10/25 21:06, 13F

10/25 21:08, , 14F
作為人類最基本的本能:傳宗接代來說。
10/25 21:08, 14F

10/25 21:09, , 15F
這位矮肥男當然把增加身高放在第一要素了。
10/25 21:09, 15F

10/27 01:57, , 16F
人均好用就說人均、總量好用就說總量
10/27 01:57, 16F
文章代碼(AID): #1EffMB6u (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1EffMB6u (CrossStrait)