Fw: [新聞] 新媒：亞太國家在中美間左右為難

看板CrossStrait作者Chynagirl (陶瓷娃娃)時間14年前 (2011/10/24 14:13)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 IA 看板 #1EfG2Jze ] 作者: Chynagirl (陶瓷娃娃) 看板: IA 標題: [新聞] 新媒：亞太國家在中美間左右為難時間: Mon Oct 24 14:07:13 2011 標題:新媒：亞太國家在中美間左右為難【新加坡《海峽時報》10月22日報道】題：盟友在安全與對華貿易間左右為難 (記者扎基爾‧侯賽因) 未來幾天，美國國防部長利昂‧帕內塔計劃在印尼巴厘島會見東盟10國的國防部長，然後才前往東京和首爾，開始對日本和韓國的首訪。考慮到美國的國防預算即將削減，外界對美國是否能繼續履行長期以來一直承擔的義務越來越有顧慮，帕內塔可能會向他們重申美國對亞太地區安全的承諾。觀察家指出，美國正越來越依賴盟友來幫助其抵擋一個越來越自信的中國，特別是在南海地區及其周邊。雖然沒有人認為美國會大幅削減在該地區的戰略存在，但關于美國的夥伴國家應該如何反思其作為盟友的態度立場，已經引發了越來越多的討論。日本《朝日新聞》報道國家安全問題的通訊員加藤洋一如此總結這種兩難心理：“該地區大多數國家都把中國當做主要的———即便不是最大的———貿易夥伴，而它們卻依賴美國來維護地區安全秩序，包括自由通航權。然而，這種雙重依賴性造成的結果是，如果中國挑戰美國的主導地位，地區國家就更難以決定該採取何種行動。” 前澳大利亞國防官員、國立澳大利亞大學戰略研究學教授休‧懷特認為，澳大利亞應該在澳美聯盟的問題上採取一個更加微妙的立場。他對《海峽時報》說：“我們希望美國繼續參與制衡中國，但是不要過于明顯地維護其主導地位，因為這樣做會不可避免地導致與中國的戰略競爭升級。” 他說：“澳大利亞今天面臨的實際上是一個歷史性的決定，那就是澳大利亞如何回應美國提出加強軍事合作以應對中國挑戰的要求：我們是更緊密地與美國站在一起對抗中國對美國主導地位的挑戰，還是應該要求美國更加寬容———不要把亞洲的領導權讓給中國，也不要堅持維護美國的領導地位。我們能不能設想一個新亞洲格局，那就是美國和中國(以及其他國家)共享領導地位？” 雖然美國的盟友能夠想像美國在亞洲的相對重要性正在發生變化，但是它們仍繼續加強與美國的防務關係。新加坡拉惹勒南國際研究院國防和戰略研究所副所長陳思誠並不認為亞洲國家目前已經準備好放棄與美國的關係，轉而與中國建立更緊密的安全關係。他對《海峽時報》說：“只要中國不準備承擔美國長期以來所發揮的‘戰略保障者’的作用，亞洲國家就基本上不可能完全接納中國。” 他的同事理查德‧比青格指出，美國所具備的一個優勢因素是“它沒有領土要求，它的存在並不會被看做是帶有惡意的”。不過陳思誠也指出，東盟國家雖然樂于與美國合作以獲得安全上的好處，但它們也不希望偏袒哪一方或者明確採取一個反對中國的立場。一位東盟高級官員認為美國順應這種立場會獲得很多好處，而不要執著于與中國爭鬥。他說：“中國擁有距離近的優勢，財富也越來越多，但是美國在該地區也有很多的經濟利益，美國的許多軟實力仍然是東盟人民所讚賞的。” 新聞來源: (須有正確連結) http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-10/24/ c_122190806.htm ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.49.228 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Chynagirl (218.164.49.228), 時間: 10/24/2011 14:13:15 不只台灣亞洲環太平洋國家的政經結構目前幾乎都是經濟倚中政治親美的格局不知道中國打算怎麼突圍？亦或是坐等美國這棵大樹樹倒猢猻散台灣真是蠻可惜的同文同種的優勢原本是有機會可以成為中國研究的重鎮可惜現在都只剩下意識形態了澳洲看得明白日本新加坡東盟也都看得明白台灣啥時才看得明白呢 ※ 編輯: Chynagirl 來自: 218.164.49.228 (10/24 14:22)

→

morgen

10/24 14:27, , 1^F

10/24 14:27, 1^F

→

morgen

10/24 14:28, , 2^F

10/24 14:28, 2^F

→

morgen

10/24 14:28, , 3^F

10/24 14:28, 3^F