[心得] 制裁人民幣匯率法案 參院今通過
制裁人民幣匯率法案 參院今通過
編譯中心綜合華盛頓10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 11, 2011 05:00 AM | 4605 次 | 2 | 4 | |
預料國會參院將在11日通過法案,針對中國壓低人民幣幣值藉以賺取不公平的貿易利益,施加新的關稅懲罰。共和黨控制的國會眾院則以此舉可能引發貿易戰為由,不願通過此種法案;歐巴馬政府認為,最佳途徑是經由外交行動,而非懲罰。但此案終能在參院通過,象徵美國立法的國會對美中貿易失衡情況極為不滿,對中國送出強烈訊息。
參院長久以來指控中方壓低幣值,造成全球貿易不均衡,傷害美國經濟,為美國製造業帶來困境,促成美國工人失業。2006年起即推動此種法案的紐約州民主黨國會參議員舒默(Charles Schumer)說:「如果中國繼續操控貿易法和智慧產權法,圖謀其本身不公平的利益,而讓我們繼續失去財富和工作,我們可能永遠無法恢復國力。」
CNNMoney網站10日報導,這個法案除了要向中國輸美產品課徵高關稅,還向美國行政部門施壓,迫使其向壓低幣值的國家採取行動。要點包括:一、迫使行政部門正式向長期壓低幣值的國家提出警告。二、讓商務部更難漠視調查操控貨幣的要求。三、迫使行政部門向國會交出「操控貨幣國」名單。四、阻止聯邦政府向這類國家購買產品和服務。五、阻止促進貿易機構向這類國家投資。
眾院議長貝納稍早告訴媒體,參院通過法案,主要出於政治權謀,意圖顯示參院「有在做事」,藉此平撫民眾對經濟不振和失業率飆高的不滿,沒有多大立法意義。但是,他說:「這會引發貿易戰,讓美國及全球經濟不穩定,非常危險。」
歐巴馬總統也有所顧忌。他8日曾表示,他不願通過只有「象徵意義」卻會被世界貿易組織(WTO)駁斥的法律。歐巴馬政府的立場是,此事最好經由外交行動處理,而非懲罰。
美國的大型商業團體,包括美國商會(U.S. Chamber of Commerce)及成長俱樂部(Club for Growth)反對此種法案。工會團體則表示支持。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 制裁人民幣匯率法案 參院今通過
複製 http://0rz.tw/ClAQJ
=====
美國還是通過這個議案了
這樣的貿易制裁絕對會對中國已經走弱的出口造成打擊
中國的經濟成長會著陸是肯定的
但中國一直在預防硬著陸
現在這樣,恐怕硬著陸是肯定了
中國當然可以反制裁
但中國就是對美國反貿易制裁的效果並不會好
為甚麼呢??? 其實現在真正從美國製造銷入中國的東西
絕不是佔美國輸入中國市場的大宗
像可口可樂, 麥當勞, NIKE這些
哪一樣不是在中國本地製造
否則就是在越南等地製造
那麼你中國對美國輸入中國的商品實施貿易制裁, 有甚麼意義呢??
當然一定有影響, 可影響會大嗎??
其實中國這個國家不錯
提供廉價勞工,為世界各地提供廉價商品
然後中國市場由於國產品黑心山寨充斥
他們偏好外國品牌遠甚中國品牌, 所以中國人賺的錢再讓外國賺回去
民間沒賺夠的...中國政府還會買美國公債, 再讓美國政府賺一次
最後...還能提供外國的一個假想敵對像
每當軍方想向元老院要錢, 就提出中國威脅論
每當外國經濟疲軟, 政府就引導民意,都是中國人搶了本地人的工作所以經濟不好
然後政府為了平民憤, 再對中國商品實施加強檢驗貿易制裁等
最重要的
像台灣親中統派
還有像中國((菁英))們
還引以為自豪,認為這就是大鍋崛起,大鍋農藥的展現
那是說明了東風壓倒西風
那是東風吹, 戰鼓擂. 美X怕人民了...
中國真是對世界貢獻良多的國家啊
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
噓
10/12 12:28, , 1F
10/12 12:28, 1F
→
10/12 12:28, , 2F
10/12 12:28, 2F
推
10/12 12:31, , 3F
10/12 12:31, 3F
已經改了..感謝版主指正^^
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (10/12 12:33)
推
10/12 12:33, , 4F
10/12 12:33, 4F
推
10/12 12:34, , 5F
10/12 12:34, 5F
推
10/12 12:35, , 6F
10/12 12:35, 6F
推
10/12 12:36, , 7F
10/12 12:36, 7F
推
10/12 12:36, , 8F
10/12 12:36, 8F
推
10/12 12:37, , 9F
10/12 12:37, 9F
推
10/12 12:47, , 10F
10/12 12:47, 10F
→
10/12 12:47, , 11F
10/12 12:47, 11F
→
10/12 12:48, , 12F
10/12 12:48, 12F
這麼有自信啊?
呵呵..
美國有技術有市場還缺工廠?
越南印度南美非洲哪裡不是工廠?
少了中國就會生活成本提高?? 你去逛逛LEVIS, NIKE, CK的店
看看產地標你就會知道你想太多...XD
倒是中國少了那個最大市場,.恐怕得靠內需過活了
綠色廢紙?? 科科,...
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (10/12 13:05)
→
10/12 15:00, , 13F
10/12 15:00, 13F
→
10/12 15:03, , 14F
10/12 15:03, 14F
→
10/12 15:03, , 15F
10/12 15:03, 15F
→
10/12 15:04, , 16F
10/12 15:04, 16F
→
10/12 15:09, , 17F
10/12 15:09, 17F
→
10/12 15:09, , 18F
10/12 15:09, 18F
→
10/12 15:14, , 19F
10/12 15:14, 19F
→
10/12 15:15, , 20F
10/12 15:15, 20F
→
10/12 15:27, , 21F
10/12 15:27, 21F
→
10/12 15:28, , 22F
10/12 15:28, 22F
→
10/12 15:32, , 23F
10/12 15:32, 23F
→
10/12 15:33, , 24F
10/12 15:33, 24F
→
10/12 15:33, , 25F
10/12 15:33, 25F
→
10/12 15:33, , 26F
10/12 15:33, 26F
→
10/12 15:35, , 27F
10/12 15:35, 27F
→
10/12 15:35, , 28F
10/12 15:35, 28F
→
10/12 15:35, , 29F
10/12 15:35, 29F
→
10/12 15:41, , 30F
10/12 15:41, 30F
→
10/12 15:41, , 31F
10/12 15:41, 31F
→
10/12 15:42, , 32F
10/12 15:42, 32F
→
10/12 15:42, , 33F
10/12 15:42, 33F
→
10/12 15:43, , 34F
10/12 15:43, 34F
→
10/12 15:44, , 35F
10/12 15:44, 35F
→
10/12 15:45, , 36F
10/12 15:45, 36F
→
10/12 15:48, , 37F
10/12 15:48, 37F
→
10/12 15:48, , 38F
10/12 15:48, 38F
→
10/12 15:48, , 39F
10/12 15:48, 39F
→
10/13 09:16, , 40F
10/13 09:16, 40F
→
10/13 09:16, , 41F
10/13 09:16, 41F
→
10/13 09:16, , 42F
10/13 09:16, 42F
推
10/13 23:47, , 43F
10/13 23:47, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):