Re: [問題] 為什麼台灣人喜歡記名投票﹖

看板CrossStrait作者 (庭輝Tuna鮪魚)時間14年前 (2011/09/30 09:05), 編輯推噓30(30推 0噓 25→)
留言55則, 11人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： 我能不能問問你的年紀，80後 90後 還是 00後 為什麼跟你講話這麼累 你不懂台灣的投票體制 我跟你解釋，可是你能不能仔細看過再說話 你就硬要栽贓 台灣的實名聯署會有 不民主的議題。是何居心。 你要當總統 第一 先做聯署登記，除非你是政黨提名的不然大概要個十幾萬份聯署書 立法委員選舉選舉人總數百分之一點五 這在投票前四個月開始聯署 聯署就是要台灣1200萬人中的1.5% 幫你背書，不然 不設聯署書，我明天就去登記參選，以後找工作多一個中華民國總統候選人的資歷 看起來挺威的 第二 聯署通過之後你就是合法的候選人，選票上會有你的照片 民眾當然是從選票上的照片 選一個蓋章，這個是不記名的 我不知道大陸是哪門子的蠢方法，說可以讓人寫 非成功聯署的候選人上去 你寫了wuluke 全台灣這麼多wuluke 你知道要投誰? 可以這樣我還要連署做啥 -- ◣◣◣◣◣◥▓▓▓▓▓▓◣ (﹙(﹙( ◥▓▓▓▓▓▓▓▓◣ ▂▃▄▅▆▓▓▓▓▓▓◣●◥▇▆▅▅◣ (﹙((﹙(◥▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓◣ ▃▄▅▆▇▓▓▓▓▓▓◣ ◤ ~~~~~~~~~ ◢▓▓◤◤ ◥▓◣ ◢ 受死吧 wuluke 庭輝flywu鮪魚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.6.225.103 ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:06) ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:07) ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:07) ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:08)
推
09/30 09:08, , 1F
簡單來說﹐台灣必須簽名影印身份証捆綁示眾
09/30 09:08, 1F
→
09/30 09:08, , 2F
否則就是投廢票
09/30 09:08, 2F
→
09/30 09:08, , 3F
我們中國不一樣﹐我們搞秘密投票
09/30 09:08, 3F
→
09/30 09:09, , 4F
簡單來說 你就是一台留聲機
09/30 09:09, 4F
→
09/30 09:09, , 5F
我是版主 就浸你水桶
09/30 09:09, 5F
你說說 中國大陸 候選人怎麼登記的 根據我學的中國大陸法這門課程中 中國大陸只有基層選舉開放投票， 每個人都可以去申請當候選人 但是如果候選人太多的話 現任的官員 可以刪除不喜歡的人選 直到符合 恰當的比率 genius 候選人還可以讓我指定 帥呆的方法 ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:11)
推
09/30 09:10, , 6F
呵呵﹐真面目露出來了
09/30 09:10, 6F
→
09/30 09:11, , 7F
台灣人根本就不懂什麼叫做秘密投票
09/30 09:11, 7F
推
09/30 09:12, , 8F
其實聯屬有其必要性 一旦成為總統候選人
09/30 09:12, 8F
→
09/30 09:12, , 9F
就會開始有維安措施 等等
09/30 09:12, 9F
樓上說的對 總統候選人 有權利開設 募款帳戶 可以合法的跟社會上吸收資金 ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:13)
→
09/30 09:13, , 10F
在產生候選人過程是要公開的 但投票本身是
09/30 09:13, 10F
→
09/30 09:13, , 11F
祕密的
09/30 09:13, 11F
→
09/30 09:15, , 12F
錯字:連署
09/30 09:15, 12F
其實台灣也可以搞一個不需要聯署的總統候選人登記，可是這樣會有經濟問題 鐵定會有個一千幾百人登記成候選人，選票會變得很大一張，到時候為了考慮國家財政問題 我們就得收 很高額的選舉門檻保證金 怕你亂來， 門檻不過就沒收你的幾千萬台幣 補貼國庫印刷 開票成本 可是這樣的話 沒錢的人就不能選舉了 還不如 現行聯署書的方式 而非高額保證金 ※ 編輯: wuluke 來自: 174.6.225.103 (09/30 09:22)
→
09/30 09:31, , 13F
keke,你看他是像來討論請教問題的麼?
09/30 09:31, 13F
→
09/30 09:32, , 14F
你認真就輸了....
09/30 09:32, 14F
推
09/30 11:26, , 15F
總統人數過多 真正會造成財政問題的
09/30 11:26, 15F
→
09/30 11:27, , 16F
選票我覺得倒是還好 但維安問題才是一筆
09/30 11:27, 16F
→
09/30 11:28, , 17F
大開支 因為總統候選人的維安規格已經是
09/30 11:28, 17F
→
09/30 11:28, , 18F
比照總統級的維安規格了
09/30 11:28, 18F
推
09/30 11:30, , 19F
以前我也常勸一些認真的板友不要去回那些明
09/30 11:30, 19F
推
09/30 11:31, , 20F
顯故意來亂的人，可是他跟我說他是寫給那些
09/30 11:31, 20F
推
09/30 11:32, , 21F
潛水板眾看的，不管對方是裝看不懂或惡意曲
09/30 11:32, 21F
推
09/30 11:33, , 22F
解，該說的該解釋的他總是很有耐心的講，所
09/30 11:33, 22F
推
09/30 11:33, , 23F
以我一直很敬佩他orz
09/30 11:33, 23F
推
09/30 11:34, , 24F
我只是想說，認真文大家都看的到並且看的懂
09/30 11:34, 24F
推
09/30 11:42, , 25F
清蒸mo什麼時候要佩服我一下~
09/30 11:42, 25F
推
09/30 11:44, , 26F
我先踹扁你～(￣▽￣)～
09/30 11:44, 26F
推
09/30 11:49, , 27F
可惡紅燒mo
09/30 11:49, 27F
推
09/30 11:54, , 28F
不準和版主打情罵俏。
09/30 11:54, 28F
推
09/30 11:58, , 29F
^^a
09/30 11:58, 29F
推
09/30 12:15, , 30F
冤枉阿大人~
09/30 12:15, 30F
推
09/30 12:56, , 31F
不知道在這裡喊MOMO給不給虧會不會怎樣XDD
09/30 12:56, 31F
推
09/30 12:57, , 32F
樓上好胃口
09/30 12:57, 32F
推
09/30 12:58, , 33F
群眾的眼睛是雪亮的。
09/30 12:58, 33F
推
09/30 13:38, , 34F
一閃一閃亮晶晶
09/30 13:38, 34F
推
09/30 15:41, , 35F
momo 我要~~ 哈哈
09/30 15:41, 35F
推
09/30 17:33, , 36F
FRANK 你有MOMO的真相嗎 不然你怎麼知道?
09/30 17:33, 36F
→
09/30 17:34, , 37F
話說 MOMO來個真相吧XDD 不要讓FRANK亂說~
09/30 17:34, 37F
推
09/30 18:03, , 38F
09/30 18:03, 38F
→
09/30 18:03, , 39F
(google結果圖)
09/30 18:03, 39F
→
09/30 18:05, , 40F
不知道哪一個才是momo 但可用大絕:
09/30 18:05, 40F
→
09/30 18:05, , 41F
每個人都隻能看到自己想看的東西
09/30 18:05, 41F
→
09/30 18:24, , 42F
從中選取一張 FK眼中的momo應該是像這樣
09/30 18:24, 42F
→
09/30 18:25, , 43F
09/30 18:25, 43F
推
09/30 18:57, , 44F
推
09/30 18:57, 44F
推
09/30 19:28, , 45F
樓樓上換個連結好不？大陸盾了樂多網誌了
09/30 19:28, 45F
→
09/30 20:00, , 46F
可能沒辦法了 中國還有什麼沒盾的XDD
09/30 20:00, 46F
推
09/30 21:08, , 47F
我是說要貼的圖，有沒有圖的連結
09/30 21:08, 47F
推
09/30 21:27, , 48F
09/30 21:27, 48F
→
09/30 21:28, , 49F
不行我也沒辦法了
09/30 21:28, 49F
推
09/30 22:16, , 50F
還是被盾，哈哈，謝謝了
09/30 22:16, 50F
推
10/01 00:09, , 51F
是啊 全被盾了﹐我要momo真相﹗ 哭!
10/01 00:09, 51F
→
10/01 00:16, , 52F
就像沒被盾 真相也還是不知道 不過有幾
10/01 00:16, 52F
→
10/01 00:17, , 53F
張的搜尋結果中 有還蠻正不錯看的圖
10/01 00:17, 53F
推
10/01 00:19, , 54F
整個搜尋結果 大體上來說是偏向"正"面的
10/01 00:19, 54F
→
10/01 00:19, , 55F
XDD
10/01 00:19, 55F
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1EXHNm7G (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1EXHNm7G (CrossStrait)