Re: [心得] 從新東方﹐GRE,托福談到公民意識的覺醒
對日軍三光政策的評論，討論有三種觀點
一種是中共的觀點，情緒化的觀點訴諸于民族主義
日本侵略者是大壞蛋，屠殺中國人民
第二種是幾個“新東方老師”的觀點
日軍面臨軍民部分的局面，三光政策是可以體諒的
第三種是我的觀點
日軍的三光政策違反了國際公約對占領軍的約束
是需要譴責的
從論證方式上說
中共的立論基礎很簡單，你是中國人
應該痛恨日本人，當然更應該痛恨日本人的三光政策
這樣教育出來的中共支持者
認為南京大屠殺是不對的，但是如果有東京大屠殺，那是對的
這種理論，用于洗腦自己的人民還可以
但是用來國際交流，就有點問題了
還有，有些沒有辦法選擇立場的問題，就出現問題了
比如岳飛和金兀術對打，大家應該支持誰，就不太好說
有專家說，不能抬高岳飛貶低金兀術，引起某些漢人不高興
中共這種邏輯還有一個問題
人是屬于不同集合的，有些人既是中國人，又是河南人
既然可以以中國人為中心建立自己的觀點，
顯然也可以以河南人為中心建立自己的觀點
河南人可以為了自己的利益痛恨北京人，上海人
任何一個河南人應該支持這個選擇，
而且如果把關系的范圍進一步縮小
一個人應該只關心他的家人或者親戚朋友
甚至應該只關心他自己
這種教育的結果顯然導致全體社會冷漠相向
反而維系了中共的統治
第二種說法顯然考慮到了雙方的平等性
有利于和其他不同族群的人交流自己的觀點
日軍和中國人是平等的，既然中共軍民不分
那么日軍的三光政策也是合理的(或者具有部分合理性)
這種絕對平等的想法沒有體現對弱者的尊重
最后導致的結果是大家無需尊重規則
在強者不尊重規則的前提下
整個中國大陸變成一個叢林社會
第二種說法否定了中共的以自我為中心的思考模式
但是沒有擺脫中共蔑視規則的洗腦模式
我認為好的觀點，是建立在規則的基礎之上的
而規則的建立，不僅是為了保護弱者，也是為了保護強者
劉曉波說，他沒有敵人
因為一個規則社會，人和人不需要成為敵人
板上有些人，不研究規則
只研究別人的屁股坐在那里
是不是和中共為敵，是不是和自己的利益為敵
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.79.233.168
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：