Re: 台灣的憲法在哪呢﹖

看板CrossStrait作者 (哇哈哈)時間14年前 (2011/09/07 21:12), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言: : : → morgen:那只是中國用過不要,丟在台灣的政治垃圾~~ 218.35.211.112 09/06 00:31 : : → morgen:台灣完全有能力生產比中國更好的政治產品~ 218.35.211.112 09/06 00:32 : : → morgen:請支持制憲,卸卸~~ 218.35.211.112 09/06 00:33 : 從中文的角度﹐支持制憲﹐就是沒有憲法啦﹐所以才要制憲麼 : 這裡的邏輯問題是﹐中國已經制憲完成﹐實行了﹐而台灣(不能加國字)還在尋求制憲 : 所以﹐實在看不出台灣哪裡來的“完全有能力”生產憲法﹐可能是夢中﹐或腦補 "完全有能力"制憲是無庸置疑滴... 給l兄一個我覺得還不錯的憲法草案參考 http://newcongress.yam.org.tw/constitution/index.html : 另外﹐根據李敖的說法﹐「中華民國憲法增修條文」﹐ : 內有「大陸地區」1 次、「自由地區」8 次﹐明白承認憲法涵蓋大陸。 : 且開宗明義﹐以「為因應國家統一前之需要」11 個字﹐宣示走向統一乃動態的。 : 經我查核﹐李敖的說法啊﹐基本屬實﹐提到自由地區是10次﹐數少了兩次 : 李敖又說 : 而馬英九者﹐公然宣示靜態的「不統」、公然違反憲法第48 條「遵守憲法」之誓言 : 前總統視憲法如菩提樹﹐現總統視憲法為明鏡台 : 且勿論台灣憲法存在與否﹐多半不存 : 就算不知什麼碗糕的中華民國﹐憲法也是一張擦屁股紙﹐擦擦就好﹐寫什麼都不要緊 顆顆.... 現在中國憲法的處境恐怕也是差不多的吧 中國憲法對於中國人民有如壁紙一樣 冠冕堂皇而少有實際效用... 另外,舊中國憲法怎麼寫其實真的不要緊 因為那是已經死亡的東西 問題是,這個在台灣的政治垃圾啥時可以拿去回收呢? 卸卸~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.211.112

09/07 21:35, , 1F
神馬舊中國憲法啊﹖直接說中華民國憲法好嗎﹖
09/07 21:35, 1F

09/07 21:36, , 2F
我也覺的中華民國已經亡了﹐咱有共識
09/07 21:36, 2F

09/07 21:37, , 3F
不過你也明白版上很多人不願正視現實﹐科科
09/07 21:37, 3F

09/07 21:38, , 4F
啥時候有空麻煩你幫我教訓一下他們
09/07 21:38, 4F

09/07 21:39, , 5F
yam的網頁打不開﹐以後再想辦法
09/07 21:39, 5F

09/07 21:40, , 6F
ㄎㄎ 或許喔
09/07 21:40, 6F

09/07 22:44, , 7F
看了一下﹐還挺好的﹐有這玩意﹐就像個國家了
09/07 22:44, 7F

09/07 22:45, , 8F
不過現在沒有﹐現在有一個已經死亡的偽憲法
09/07 22:45, 8F

09/07 22:45, , 9F
所以﹐結論﹐台灣不是一個國家
09/07 22:45, 9F

09/07 22:52, , 10F
沒有剛性憲法的國家都中槍
09/07 22:52, 10F

09/07 23:03, , 11F
l兄,我尊重你的信仰~~就像我相信中國最終
09/07 23:03, 11F

09/07 23:03, , 12F
走向解體,人民走向自由解脫~~
09/07 23:03, 12F

09/07 23:36, , 13F
承認沒有憲法就好
09/07 23:36, 13F

09/07 23:37, , 14F
最近真的有弱到
09/07 23:37, 14F

09/08 00:53, , 15F
憲法從來都不是國家構成要素
09/08 00:53, 15F

09/08 00:54, , 16F
憲法需要完善不代表沒有憲法
09/08 00:54, 16F

09/08 09:22, , 17F
你們倆好好辯一辯
09/08 09:22, 17F

09/10 18:25, , 18F
我認為實施一個死亡&失效的憲法等於沒實施~
09/10 18:25, 18F

09/10 18:26, , 19F
台灣具體憲法法典仍處於真空狀態~~
09/10 18:26, 19F

09/11 02:10, , 20F
aglee
09/11 02:10, 20F
文章代碼(AID): #1EPssum_ (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1EPssum_ (CrossStrait)