Re: [新聞]現代三國志 25萬人瘋民國無雙

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2011/08/15 02:19), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Crazyfire (❺❺❻❻)》之銘言: : 推 lkcs:立兄哦 219.137.68.119 08/14 09:45 : ※ 編輯: Crazyfire 來自: 115.43.123.229 (08/14 10:30) : 推 FranKang:大陸網友玩後相當不滿  看到這句我笑了 119.130.204.251 08/14 10:36 不對. 大陸網友是我支持者最大的一群. : 推 scutteng:立立威武! 124.160.208.77 08/14 10:37 : → FranKang:這款對中共統治下人民的史觀來說算悖論啊 119.130.204.251 08/14 10:37 : 推 momoTT:可惜我不玩戰略,老師下次考慮出個RPG吧~ 58.115.222.78 08/14 10:44 : → tedbwv:因為八年抗戰都是國民黨在打的... 61.224.179.242 08/14 10:53 : → aakkz:戰略游戲只對RTS類有愛。請出個即時戰略版的 220.185.62.244 08/14 12:05 : → aakkz:民國無雙吧。 220.185.62.244 08/14 12:05 : 推 FranKang:你乾脆要FPS的好了,拿中正式步槍 119.130.204.251 08/14 12:08 以上這些提議的問題都是同一個: 成本太高... FPS 成本很高. RTS 成本很高. RPG 成本很高. 高就高在這些東西都一定要動畫, 有動畫就一定要養畫師, 養這 些人會很貴. 況且, 就算我有錢養畫師, 我一定會先做 H-GAME 而不是這些東西. 如果是 FPS 的話其實我早就有企劃, 沒錢去實行所以就不實行 了, 我想做一個以團隊戰為中心, 國共對抗的 FPS, 但你玩的卻 是底下那些左搖右擺, 左右投靠的地方部隊. 在國共之間生存. 至於 RTS 的話, 大概像星海爭霸吧. 國民黨: 龜在基地, 有長程火力和很好用的步兵. 在後期可以 龜出中山艦. 共產黨: 高速型, 潛伏型, 突擊型, 並能夠瞬間爆出民兵海. 平時可以潛伏在地底回血. 日軍: 格鬥型, 高價型, 部隊較少, 每個部隊有皇軍精神防 護罩. 在後期有航空母艦. : 推 RIFF:台灣流行鑄成消波塊 中國流行就地掩埋 219.91.105.250 08/14 22:01 : → RIFF:原作者不知道被埋在哪裡了 219.91.105.250 08/14 22:02 -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --

08/15 06:26, , 1F
FPS這個感覺不錯
08/15 06:26, 1F
如果做 FPS, 對我來說只有一個理由: 大刀隊.

08/15 11:12, , 2F
那共產黨的誰是kerrigan XDDD
08/15 11:12, 2F
江...

08/15 11:17, , 3F
支持cheng大
08/15 11:17, 3F
嗯, 下載來玩吧.

08/15 11:47, , 4F
那要再加一個類似雷神的(蔣神? 一定玩
08/15 11:47, 4F

08/15 11:47, , 5F
你這有辦法出RTS 或是FPS 我一定買
08/15 11:47, 5F
有辦法但不會有錢吧? 開發這些都是很貴的.

08/15 22:09, , 6F
原來是c大的作品,久仰。
08/15 22:09, 6F

08/15 22:10, , 7F
有想過找創投來投資嗎?我覺得市場很
08/15 22:10, 7F

08/15 22:11, , 8F
大。既然有知名度,問問台灣遊戲公司
08/15 22:11, 8F

08/15 22:17, , 9F
而且不怕的話可以玩大一點,再開發一
08/15 22:17, 9F

08/15 22:17, , 10F
款以現實政治為主軸,看看中國、台灣
08/15 22:17, 10F

08/15 22:19, , 11F
的未來將往何處去。2012到2050年會衍
08/15 22:19, 11F

08/15 22:19, , 12F
變成什麼樣子。
08/15 22:19, 12F

08/15 22:20, , 13F
如果不用動畫,完全用歷史畫面可行嗎
08/15 22:20, 13F

08/15 23:10, , 14F
... 很簡單的問題, 我在香港, 市場在臺灣
08/15 23:10, 14F

08/15 23:11, , 15F
臺灣的創投我用不到, 香港的創投做不了.
08/15 23:11, 15F

08/16 10:19, , 16F
不對,現在最賺的不是HG而是ONLINE,真的很
08/16 10:19, 16F

08/16 10:20, , 17F
恐怖耶,一堆人都可以砸幾十萬面不改色...
08/16 10:20, 17F

08/16 10:32, , 18F
台灣有創投肯灑錢到沒任何歷史市場表現的單
08/16 10:32, 18F

08/16 10:36, , 19F
機﹖有點夸張了吧。大陸文創類對這種無法IPO
08/16 10:36, 19F

08/16 10:38, , 20F
的基本沒興趣﹐不過C大無論從理想還是從發展
08/16 10:38, 20F

08/16 10:39, , 21F
和大陸官方太僵﹐都是很不理智的
08/16 10:39, 21F
我沒和他們太僵呀. 他們由頭到尾一毛錢都沒給我我沒理由免費幫他們做事. 他們寧可投資不斷製造沒人玩的垃圾... ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (08/16 11:11)

08/17 08:26, , 22F
還有沒人看的連續劇,例:新聞聯播
08/17 08:26, 22F
文章代碼(AID): #1EI16ify (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1EI16ify (CrossStrait)