Re: [心得] 中共軍機飛越海峽中線 國防部︰全程掌控
※ 引述《FranKang (最强の拳)》之銘言：
: ※ 引述《usualjoy (up)》之銘言：
: : 我覺得很正常的，中共其實一直以來都不承認海峽中線的，而且這條線是美國制定的。
: : 雖然不承認這條線，最初是迫于實力無法越過這條線，之后也是不愿意惡化兩岸局勢
: : 而很少越過中線，這樣這條線逐漸就變成了事實上的中線。
: : 不過，美國制定的這條線，美國和臺灣的軍機只要越過一次中線，解放軍八成也會
: : 越過一次作為報復。這次就是美國偵察機越過中線，然后解放軍派兩架蘇27將它驅離后，
: : 其中一架越過中線，這應該是對美國軍機越過中線的報復行為。
: 原來如此，原來是柿子揀軟的吃，美國入侵，英明的黨就入侵臺灣防空識別區作為報復，
: 被美國打屁股了，只好找臺灣報復，這樣講我就明白了，感謝。
: : 以前也有類似的例子，朝鮮戰爭期間，三次戰役后，志愿軍基本將“聯合國軍”趕到三八
: : 線以南，很多中共高層都建議到此為止，但是老毛就認為，志愿軍出兵前曾經公開警告
: : 美國，要求美國不要越過三八線，所以作為報復，志愿軍一定要越過三八線進入三八線
: : 以南，哪怕越過一公尺也是越過去，最后四次戰役時大韓民國國軍在漢城不戰而逃，
: : 志愿軍不但越過了三八線，連韓國首都都占領了。不知道韓國人知不知道他們的首都在
: : 1951年被敵人攻破過？他們的英勇國軍當時都是不戰而逃的。
: 感謝志願軍義務地為朝鮮民主主義人民共和國打這場衛國戰爭，維護朝鮮的獨立，
: 保衛了朝鮮免受落後貧窮的大韓民國統一，使如今朝鮮人民可不必過韓國人民的苦日子。
: 朝鮮人民若是知道是中國人使他們免於受大韓民國政府的獨裁專制迫害壓制統治、
: 免於過上和大韓民國人民一樣落後貧窮的生活，必然對中國感恩戴德，世代稱臣。
: 可是黨就是不居功，不向朝鮮要求酬勞，這是怎麼樣的國際主義精神！
: 不過黨偶爾拿來說說嘴，沾沾自喜洋洋得意一下，還是一定要的啦，
: 畢竟是從水深火熱的資本主義鐵幕下拯救了一個社會主義兄弟國家咩，好屌喔，屌爆了。
: : --
: : ◆ From: 123.116.128.145
: : 推 wo2323:原來如此 118.165.167.129 07/26 00:59
: : → wo2323:小孩子的鬥氣行為 118.165.167.129 07/26 01:00
: : → lamb1200:這很稀奇嗎？大韓民國在上海成立！被中 130.75.182.189 07/26 04:57
: : → lamb1200:國軍隊攻入可以算是回趟娘家吧！ 130.75.182.189 07/26 04:57
: : → lkcs:開玩笑﹐台灣空軍天天飛金門好嗎﹖ 183.5.18.222 07/26 05:38
: 金門是中華民國實質控制，飛金門有啥不對？
: 而且中線有禁航區，飛金門也不是隨便穿越，無論空軍或民航飛金門都是有特定路線的，
: 如果真的是隨便穿越，早就打起來了吧？
如果中國不承認禁航區
那OK啊..
那就按規矩來, 台灣領土到金馬ˋ所以金馬以西
以及金馬以東, 以及以西12海浬內都屬台灣領空, 當然我們不好意思說廈門上空都是台灣領空
所以是廈門一出海就是台灣領海領空
所以只要美軍通知過台灣, 美軍自然可以在廈門沿海以東所有海域無害通行
甚至可以實行軍事演習都OK
中國是無權干涉, 中國派空軍攔截就是違法行為
美軍是可以逕行擊落的
而中國空軍海軍則不許出海, 一出海就是侵犯台灣主權
台灣絕對有權實施攻擊, 台灣也可以請求友軍支援
所以海峽中線是保護中國
不是保護台灣, 你們要搞清楚
台灣背後有美國有日本, 中國可是無法挑戰也沒種挑戰的
中國精英們不要總是認為自己國家可以耍流氓講叢林法則
不自量力是愚蠢的做法
更不要說講叢林法則又要哭哭說台灣怎麼可以拉美國日本來助拳
這樣更是愚蠢加上丟臉的行為.......
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (07/26 13:32)
噓
07/26 14:43, , 1F
07/26 14:43, 1F
→
07/26 14:43, , 2F
07/26 14:43, 2F
→
07/26 15:14, , 3F
07/26 15:14, 3F
噓
07/26 16:31, , 4F
07/26 16:31, 4F
推
07/26 16:39, , 5F
07/26 16:39, 5F
推
07/26 17:46, , 6F
07/26 17:46, 6F
→
07/26 20:49, , 7F
07/26 20:49, 7F
→
07/26 20:50, , 8F
07/26 20:50, 8F
推
07/26 23:28, , 9F
07/26 23:28, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：