Re: [閒聊] “分好蛋糕”論
如果要條列各種狀況來分析研究的話
我倒是想到一個數學題目
海盜分寶 (分金 分鑽石 都有~~ 在此概論稱呼)
題目很簡單 5個海盜要分100個物品
第一個順序的人可提案怎麼分 如果超過半數同意就成立 (真民主耶XD)
接下來.... 關於解題網路上很多資料了 請自行查詢
其實我是要來吐共產黨就是那第一個提案的 大好的機會在眼前 然後把大多數利益吞掉
再放一點甜頭利益給其中特定人選 就永保不敗之地了
超像的有沒有XDDD
※ 引述《hunmir (亞伯拉罕‧林肯)》之銘言：
: 先分蛋糕的話，請問：
: 1.分到大家都覺得公平，你覺得有無可能？
: 2.若有可能，要分多久，分好前是不是其他事甭做？睡一覺起來世界又變什麼樣子了？
: 3.分好後，滿意了，還有多大動機去做蛋糕？使命感？會慢慢凋零。
: 4.再去分，自作孽，還有第二次起來的機會嗎？
: 雲南超越四川的那天，請通知我一聲
: ※ 引述《fengzi ()》之銘言：
: : 薄熙來：若現兩極分化就僅能體現“一個代表”
: : 分好“蛋糕” 才能做大做好“蛋糕”
: : 如果貧富、城鄉、區域三個差距不解決，特別是出現兩極分化，那就僅僅能體現“一個
: : 代表”，即僅“代表先進生產力的發展要求”，而代表不了“最廣大人民群眾的根本利
: : 益”，也代表不了“先進文化的前進方向”，兩極分化可不是先進文化
: : 西南政法大學法學院副院長、刑法專業博導、兼任重慶市仲裁委員會仲裁員的李祖軍
: : 切蛋糕者最后拿蛋糕
: : 重慶市委發言人：做蛋糕和分蛋糕并不矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.162.215
推
07/23 09:03, , 1F
07/23 09:03, 1F
討論串 (同標題文章)