Re: [新聞] 陸客闖教室、翻資料… 都蘭國小抓狂

看板CrossStrait作者 (panda2008)時間14年前 (2011/07/04 21:47), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
從原文看，大家的重心在陸客旅遊團，而無視“校長級” 可見團員來自中小學校的校長，組織方應該是地方教委 一般這種團體都是旅遊+考察的性質， 事先雙方教育管理機構應有溝通或默契 爆出這條新聞貶低一些陸客 合理懷疑，不知是這所學校搞什麼或者記者未能查實 陸客遊臺灣，本來是雙方得益的事情 臺灣也不是什麼理想的旅遊目的地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.96.46.35
推
07/04 21:57, , 1F
我倒是覺得臺灣要真的這樣鬧，就應該
07/04 21:57, 1F
→
07/04 21:57, , 2F
把陸客游臺灣停個一年...
07/04 21:57, 2F
推
07/04 22:01, , 3F
啊啊啊～～停不下來～～啊啊啊啊啊～～
07/04 22:01, 3F
→
07/04 22:02, , 4F
要停就停啊 是大陸求台灣開放的
07/04 22:02, 4F
→
07/04 22:02, , 5F
我說的是K9999放大決的台詞，不要想歪
07/04 22:02, 5F
推
07/04 22:05, , 6F
謝安真:回不去惹~~
07/04 22:05, 6F
→
07/04 22:07, , 7F
對啦對啦~那些闖教室的不叫"鬧" 台灣這樣才是
07/04 22:07, 7F
→
07/04 22:07, , 8F
在鬧~是這意思對吧~WWW
07/04 22:07, 8F
→
07/04 22:09, , 9F
臺灣這麼鬧,會讓很多國粉或和平粉尷尬
07/04 22:09, 9F
→
07/04 22:11, , 10F
只要把是非觀念拋棄~甚麼話都嘛能講得出來~W
07/04 22:11, 10F
→
07/04 22:12, , 11F
會尷尬的必非國粉 國粉必不尷尬
07/04 22:12, 11F
→
07/04 22:16, , 12F
國粉也看不慣某些陸客吧，什麼水準。
07/04 22:16, 12F
→
07/04 22:26, , 13F
校長級??要考察不會發公文???
07/04 22:26, 13F
→
07/04 22:26, , 14F
就算是正式考察 能夠隨便翻閱辦公桌文件??
07/04 22:26, 14F
→
07/04 22:26, , 15F
大陸的大學百間千間 台灣認可也不過幾十間
07/04 22:26, 15F
→
07/04 22:28, , 16F
就算台灣的大學校長參訪小學 也絕不敢亂翻
07/04 22:28, 16F
→
07/04 22:28, , 17F
別人辦公桌上文件
07/04 22:28, 17F
→
07/04 22:28, , 18F
大陸中小學校長是啥 這麼威能??
07/04 22:28, 18F
推
07/04 22:31, , 19F
對啊，大陸來怎麼不會使用萬能紅頭文件呢
07/04 22:31, 19F
→
07/04 22:42, , 20F
大陸很多學校實行校務公開，增加透明度
07/04 22:42, 20F
→
07/04 22:44, , 21F
沒看電視新聞不知具體情形,是否溝通問T
07/04 22:44, 21F
→
07/04 22:47, , 22F
公開是學校主動公開 還是隨便一個遊客
07/04 22:47, 22F
→
07/04 22:47, , 23F
都可以進去翻?! 護航護的真難看
07/04 22:47, 23F
推
07/04 23:38, , 24F
原來學籍資料也是屬於校務公開的範疇的
07/04 23:38, 24F
→
07/04 23:38, , 25F
決定了，明天請一天假去附近的小學參觀
07/04 23:38, 25F
→
07/04 23:39, , 26F
順便收集一下蘿莉的資料，建立蘿莉清單
07/04 23:39, 26F
→
07/04 23:57, , 27F
泛指的陸客團的不文明行為我也深惡痛絕
07/04 23:57, 27F
→
07/04 23:59, , 28F
也從沒想過護航什麼的，僅對這例希望能
07/04 23:59, 28F
→
07/05 00:00, , 29F
平衡報導，目前新聞轉的都是聯合報的一
07/05 00:00, 29F
→
07/05 00:02, , 30F
篇報導，如能有其他視角報導便於呈現
07/05 00:02, 30F
→
07/05 00:04, , 31F
事件原貌.坦白說,聯合報這麼酸並非孤例
07/05 00:04, 31F
推
07/05 00:22, , 32F
囧　搞不清楚狀況，聯合報對大陸夠友善了
07/05 00:22, 32F
推
07/05 00:25, , 33F
聯合報在八卦版的反應...，某p還是去看
07/05 00:25, 33F
→
07/05 00:25, , 34F
一下才知道聯合報對prc是多麼友善。
07/05 00:25, 34F
→
07/05 00:37, , 35F
連平衡報導都沒看過 就已經左批右護了
07/05 00:37, 35F
→
07/05 00:37, , 36F
"沒想過護航什麼的" 是喔 不是還怪我們
07/05 00:37, 36F
→
07/05 00:38, , 37F
無視什麼校長級...
07/05 00:38, 37F
→
07/05 00:41, , 38F
今天要是馬總統做這事被爆料
07/05 00:41, 38F
→
07/05 00:42, , 39F
肯定被政論節目罵得要死 你們校長算什麼
07/05 00:42, 39F
‣ 更多 panda20087 的文章
文章代碼(AID): #1E4SHpil (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 panda20087 的文章
文章代碼(AID): #1E4SHpil (CrossStrait)