Re: [閒聊] 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度
※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言：
: 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度
: 這麼長，這麼難背 凡是越難背的中文政治名稱大多都越不實際阿
: 說句話就是中國共產黨社會和諧協商制度
:
: 政權關係：中國共產黨是執政黨，各民主黨派是參政黨
: 難道各民主黨派就不能中央執政？
: 合作基礎：中國共產黨的領導，四項基本原則
: 必須堅持社會主義道路；
: 已經是資本主義道路了，別再說中國式社會主義來自我安慰了
: 必須堅持無產階級專政（即人民民主專政）；
: 所以開放選舉就是貴族階級專政
: 必須堅持中國共產黨的領導；
: 共產黨是天王老子，還是共產黨才是人民，其他黨的都不是人民
: 必須堅持馬列主義、毛澤東思想；
: 已經是鄧小平思想了，行動上都是資本主義還堅持馬列勒，
: 基本方針：長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共
: ^^^^^^^^
: 拿國家政令稱兄道弟也只有中國人搞的出來
: ^^^^^^^^
共產黨的地位是歷史形成，也是憲法規定
不爽可以改憲法
: 今天開放人大全民普選政黨就不能共存了？
: 活動準則：中華人民共和國憲法，中華人民共和國法律
: 重要機構：中國人民政治協商會議
: 連憲法都沒有保障的機構在政治上會有什麼實質意義？
: 有啦...大概是當老子的共產黨給其他乖乖政黨摸摸頭
: 給他們說幾句話爽一下民主形式而已
: 我真的很想問：難道對面的中國人沒有選擇其他政黨的自由嗎？
: 沒有選擇政黨政治立場的自由其他自由大概也不用談了
: 這裡很多對面的人常拿台灣自由層面下的放送出來的弊病反指台灣自由的問題
: 然後再推論台灣也沒多自由，就是因為台灣（或中華民國）政治基礎形式上的自由
: 才間接看到這些問題。
: 以中華人民共和國而言，這種基本政治架構的自由都沒有，政治黑幕只會多不會少
: 封建制度貴族集團利益是絕對的，現在的中華人民共和國沒有貴族
: 不過也有一個黨，這個黨的利益也是形同貴族集團一樣是絕對的。
一個黨代表人民某發展利益就夠了，臺灣兩個黨都是狗屎王八蛋，這樣的黨就是有
1000個也沒用啊
中國的民主黨派是參政黨，不是反對黨，是大家一起合作執政不是互相拆臺和內斗
這個優勢非常明顯，大陸的穩定發展和臺灣的內斗就是證明
共產黨是有利益集團，可是日本美國臺灣的利益集團更多，更沒法動搖，大陸畢竟
還沒有形成封閉的圈子，只有太子黨可以進入主流社會，普通平民還是可以憑借
奮斗進入主流，在日本基本沒戲，日本的首相基本都是太子黨
整天想換個黨，怎么不想想日本和英國怎么不換個皇帝？我憑什么就不能當皇帝？
皇帝是個象征，黨也不過是個象征而已
今天8000萬黨員的一個黨，怎么著干了90年到現在，也還是有其存在的道理的
--
錢塘超人臺灣PTT專用SKYPE賬號：qiantangchao
等臺灣朋友上來踢館，只要我有空一律本人親自語音接待
歡迎討論一切國民黨罪行，兩岸未來和大陸歷史和現狀的問題
另外誰借我分身一個我去八卦戰
那邊政治迫害嚴重不敢上本尊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.150.202.119
→
07/03 10:55, , 1F
07/03 10:55, 1F
→
07/03 10:59, , 2F
07/03 10:59, 2F
→
07/03 10:59, , 3F
07/03 10:59, 3F
討論串 (同標題文章)