Re: [新聞] 偉大共產黨成立90年!
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言:
: : 積累階段都窮啊
: : 日本70年代前
: 人家是因為戰爭窮
: 不像中國是因為共產黨搞腦殘變窮的
那是日本在資本積累階段,自然窮,5060年代的日本窮得真是沒話說
這根中國一樣
中國國民黨時代富裕過嗎?還變窮?
: : 蘇聯50年代前
: : 都是窮死的啊
: 蘇聯有富過嗎?
: 我怎麼不知道
蘇聯在70,,80年代的生活水平,臺灣現在也沒達到,還差得遠
比如家家在郊外有別墅,普及小汽車等
蘇聯窮是相對西方發達國家,臺灣還比不上
: : 朝鮮,越南,西沙,南沙,扁印度,打敗美國蘇聯,不夠嗎?
: 人家不想跟你們中國人爭
: 不代表你們打贏了
: 更何況
: 你們還建立了一個吃人肉的朝鮮國
: 有啥好得意的嗎?
把美國打到38線,趕出越南,打趴印度蘇聯
收復西沙南沙,不是勝利是什么
救人只管當時一刻,這個人以后怎么樣不關我的事
: : 共產黨有搞過白色恐怖嗎?
: : 有高過暗殺嗎?
: : 有搞過國民黨228那種大屠殺嗎?
: 有啊
: 因為共產黨餓死的中國人
: 不知道是台灣228死人的幾倍哩
: 甚至比日本人殺中國人還多吧
: 共產黨搞的明殺還比暗殺更惡劣
: 迫害知識份子
: 讓知識份子自殺
: 真是有夠不文明的
國民黨餓死了幾億,共產黨最爛的1960年也不過倒退到國民黨的黃金十年而已
共產黨明殺過誰?誰啊?
有的身體不好死了,有的心理不好自殺了
這根國民黨暗殺屠殺是完全不同的概念
: : 美蘇是超級大國,中國要到了那個程度還有臺灣的存在?
: : 除開美蘇,誰還比中國更能自主的?更強大的國防科技實力的?
: : 能玩J20航母反衛星北斗的,除開美蘇還有誰?
: 你們中國的那些技術
: 是自創的嗎?
: 還不是偷來的
: 還敢說什麼國防自主
: 有本事就不要偷人家的東西啊
: 不要買別人的國防武器啊
: 中國有沒有那個種啊
: 不要用別人的技術做武器
: 用自已的技術做啊
: XD
V2導彈,馮布勞恩淚流滿面
: : 中國人早就不廉價了
: : 你覺得廉價是因為中國人太多了,還有幾億農民
: 是哦
: 那不錯啊
: 廉價是你們中國人唯一的優勢
: 如果你們不廉價
: 那人家幹嘛還要去中國投資呢
: 反正都很貴
: 就在自已國家投資就好了啊
: XD
中國早就不廉價,中國有超過一億比臺灣收入高的高技術品質群體是不爭的事實
你覺得廉價是因為中國農民太多好不好
: : 被蔣介石賣了,收回來時最難的,不過機會還有
: 哦,那是賣給誰啊?
: 是賣給美國?還是賣給日本呢?
蔣介石賣給蘇聯結束
: : 世界當代除開朝鮮和某些伊斯蘭國家沒有只用一個理論治國的
: : 然而毛理論時任何國家和大學都不會放過的一個偉大理論
: : 都是值得學習和研究的
: : 這是中國除開儒教的唯一一個
: 連中國人自已都不屑用的理論
: 要跟別人說偉大
: 也滿好笑的
: 有本事中國人就放棄資本主義
: 繼續用毛的理論啊
: 毛的理論那麼偉大
: 就用啊
: 何必放棄呢?
共產黨歷來都在用毛理論啊
沒看每次開會第一個就是毛理論
游行每次都是毛澤東思想萬歲
: : 還不服氣?國民黨在日本美國蘇聯面前多窩囊?
: : 共產黨在美蘇面前多硬氣?
: 國民黨在中國的時候,還在內戰哩,那個判亂團體叫共產黨
: 現在共產黨又沒遇到另一個像共產黨這樣的判亂團體
: 如果共產黨有本事遇到跟他們一樣的判亂團體
: 然後在別人面前多硬氣的話
: 那我覺的國民黨可以真的服了
國民黨自己失去民心,自然搞出了共產黨
共產黨當時國內一洋有土匪,分裂歷史,叛亂分子,藏獨團體,共產黨得到人們支持,
自然就滿意了
共產黨對抗的美蘇兩大強權,國民黨根本就不敢想象,比都不要比
--
錢塘超人臺灣PTT專用SKYPE賬號:qiantangchao
等臺灣朋友上來踢館,只要我有空一律本人親自語音接待
歡迎討論一切國民黨罪行,兩岸未來和大陸歷史和現狀的問題
另外誰借我分身一個我去八卦戰
那邊政治迫害嚴重不敢上本尊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.150.202.47
噓
07/01 13:13, , 1F
07/01 13:13, 1F
→
07/01 13:14, , 2F
07/01 13:14, 2F
土改地主都是不殺的
殺的都是有罪的和頑固的地主
有的地主組織還鄉團屠殺人民
十惡不赦
推
07/01 13:14, , 3F
07/01 13:14, 3F
→
07/01 13:15, , 4F
07/01 13:15, 4F
→
07/01 13:15, , 5F
07/01 13:15, 5F
國民黨黃金十年餓死超過1億,至于國民黨還鄉團,藍衣社,抓壯丁等大屠殺
那就數不勝數了
→
07/01 13:16, , 6F
07/01 13:16, 6F
→
07/01 13:17, , 7F
07/01 13:17, 7F
60年代日本還在積累階段
家電的普及基本是在70年代
→ anzerleader:蘇聯這種排隊買麵包的 能跟台灣比??? 58.115.143.94 07/01 13:18
排隊買面包說明都買得起
臺灣的22K的人很多根本買不起,自然就不擠了
高下立判
※ 編輯: qiantangchao 來自: 123.150.202.47 (07/01 13:28)
噓
07/01 13:36, , 8F
07/01 13:36, 8F
→
07/01 13:36, , 9F
07/01 13:36, 9F
1960年得死亡率,也就是達到了黃金十年的最好的1936年而已
黃金十年沒一年不餓死了幾百上千萬的
→
07/01 13:36, , 10F
07/01 13:36, 10F
→
07/01 13:37, , 11F
07/01 13:37, 11F
→
07/01 13:37, , 12F
07/01 13:37, 12F
→
07/01 13:38, , 13F
07/01 13:38, 13F
蘇聯還低效率?蘇聯的工業品產量不比美國差多少!
就算質量不如,這也不是本質差距
蘇聯的汽車比不上寶馬奔馳,可是比臺灣的裕隆車還是太多了
我說了蘇聯窮是和西方比,跟臺灣比還是秒殺
普及汽車可不是那么容易的
推
07/01 13:47, , 14F
07/01 13:47, 14F
※ 編輯: qiantangchao 來自: 123.150.202.47 (07/01 13:51)
噓
07/01 14:49, , 15F
07/01 14:49, 15F
→
07/01 14:50, , 16F
07/01 14:50, 16F
→
07/01 14:51, , 17F
07/01 14:51, 17F
推
07/01 14:56, , 18F
07/01 14:56, 18F
→
07/01 15:01, , 19F
07/01 15:01, 19F
→
07/01 15:02, , 20F
07/01 15:02, 20F
→
07/01 15:06, , 21F
07/01 15:06, 21F
蘇聯基本家家都有啊
→
07/01 15:07, , 22F
07/01 15:07, 22F
很簡單,查人口年鑒啊,增長的人去哪里了?
這樣算出共產黨餓死3000萬,就能算出國民黨餓死2億
※ 編輯: qiantangchao 來自: 123.150.202.47 (07/01 15:34)
推
07/01 15:38, , 23F
07/01 15:38, 23F
噓
07/01 15:49, , 24F
07/01 15:49, 24F
噓
07/01 15:57, , 25F
07/01 15:57, 25F
→
07/01 15:57, , 26F
07/01 15:57, 26F
噓
07/01 16:03, , 27F
07/01 16:03, 27F
討論串 (同標題文章)