Re: [心得] 越南嗆中國 昨南海軍演
※ 引述《iSetup (NULL)》之銘言:
: F15J是什麼貨色﹐去了解一下再抬出來比較好﹐亞洲范圍而言
: F15K和鼻屎國的F15SG才比較能看。J20能不能贏得過F15﹐這樣的
: 問題能問出來可見你這112的水平就那麼回事了。 亞洲國家要引進F35
: 一是要燒香祈禱美帝開發再順利點﹐二是趁早去排隊﹐不然不知道猴年馬月
: 才能輪得到。呵呵﹐除了J20﹐還別忘了中國大陸現有美帝之外最龐大的三代機
: 隊伍﹐有獨立的衛星導航系統﹐龐大的彈道導彈﹐10年後這種優勢隻會更加巨大。
我先問你一個問題:你要用美規分類還是俄規分類?
你在這的前一篇文章中提到第五代戰機,那是俄規分類,
這一篇的第三代戰機,你用的是美規分類。
SU-30MKK,J-11這幾款,J-10,好把我姑且也把J-10算成跟前面那兩款同個世代好了。
當這十年其他國家不會進步就是了。
另外中國有最龐大的三代機隊伍,我同意。
但是有不少國家已經換裝三代半戰機了。
中國何時要開始換裝,等還在測試的J-20服役嗎?
美國F-22第一次試飛是1990年代的事情,2000年後才開始量產服役,
J-20要挑戰這個紀錄嗎?
F-15J已經是我給你的底標,印象中沒錯的話J-20的性能要求
是要在某些指標上達到F-22的水準,問題這種東西不是吹吹就有的。
J-10你們從1990年代搞到這幾年才開始服役。
(1998年第一次試飛,2006年後才開始量產服役。)
J-20你們要花多久哩,我記得沒錯的話發動機的問題可還是卡在那喔!
至於你說比較能看得F-15K,的確是勉強能看啦
真的開戰大概可以把解放軍空軍打得慘不忍睹吧,
你們現在也只能拿個還在天邊的J-20來說嘴!
殊不知美國正等著你們把新款戰機拿出來好等著跟國會要錢。
F-35,如果你知道問題是卡在哪我想你不會說出這麼感覺良好的話。
F-35是因為現在被選作要當作美國跨軍種聯合用的飛機,
所以現在很不幸的卡在海陸那邊的性能要求橋不定,不然早該出來了。
認清一下現實吧,美中的科技差距就是擺在那邊,
問你J-20打不打得過F-15K F-15J很合理
(其實還要加個F-2,應該要問,性能能不能全面超過這幾款。如果是要問聯合作戰,
那大概不用打了,這幾款戰機使用國後面都有美國在罩。)
不過我也承認這問題問得太早,我應該要等J-20開始服役再問。
這幾款就是現行中國的鄰國有的三代半戰機
而且沒意外的話服役時間會跟J-20重疊(F-15J我不確定,因為日本似乎已有
買新飛機的風聲。)
真希望中國決策者的腦袋能跟你們同等級啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.32
→
06/16 00:00, , 1F
06/16 00:00, 1F
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 01:54)
→
06/16 02:05, , 2F
06/16 02:05, 2F
→
06/16 02:06, , 3F
06/16 02:06, 3F
有人拿著導彈第五代軍機航母來炫耀啊!
現在靠譜的就導彈而已,而且我看不懂你想講甚麼。
另外:錢的問題,台灣經濟不如以往寬裕是事實,可是美國沒有錢XD
至於中國被看破手腳,這更好笑了,本來能力就是在那,
現實就是:他是一個論軍事科技水平還輸美國20年的國家,
沒甚麼好看破的。
附帶一提,有在追是好事,可是中國最後還是得面對美國這一關的。
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:17)
→
06/16 02:17, , 4F
06/16 02:17, 4F
不吹哪來國防預算,看來總算有個搞得清現實的人了。
至於導彈靠不靠譜,現實就是:這是你們唯一實質威脅到美國的武力。
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:21)
推
06/16 02:21, , 5F
06/16 02:21, 5F
→
06/16 02:22, , 6F
06/16 02:22, 6F
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.129.221 (06/16 02:24)
推
06/16 07:40, , 7F
06/16 07:40, 7F
噓
06/16 09:24, , 8F
06/16 09:24, 8F
哈欠,不拚裝備你要拚精神戰力戰技嗎?
可惜再高昂的精神都不會讓戰機變隱形飛彈飛更遠
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 10:33)
推
06/16 11:59, , 9F
06/16 11:59, 9F
→
06/16 12:00, , 10F
06/16 12:00, 10F
→
06/16 12:01, , 11F
06/16 12:01, 11F
精神戰力再高,Su-22一樣打不贏F-22,
高昂的鬥志只會讓這件事情顯得更加悲劇而已(哈欠)
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 12:58)
→
06/16 14:18, , 12F
06/16 14:18, 12F
推
06/16 17:19, , 13F
06/16 17:19, 13F
→
06/16 17:20, , 14F
06/16 17:20, 14F
推
06/16 17:23, , 15F
06/16 17:23, 15F
→
06/16 17:24, , 16F
06/16 17:24, 16F
所以才說有人在強辯(揉眼睛)
現在的問題是你拿匕首的可以幹死開戰機的嗎?
你就只是在擷取一段你想要的東西而已。
然後別人再講幾個國家間戰機水準你在跳針到唯裝備論,
承認解放軍空軍水準就是不如別人有很困難嗎?
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:33)
→
06/16 17:37, , 17F
06/16 17:37, 17F
→
06/16 17:38, , 18F
06/16 17:38, 18F
(哈欠)戰爭如果是這樣打就好了,看你發表這種言論也表示你不知道砲兵在幹嘛的。
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:40)
→
06/16 17:39, , 19F
06/16 17:39, 19F
你倒是說對一句話,所以中國就算被美國欺壓也不敢打就是這樣。
武器就是不如人啊。
解放軍海空軍的水準,不用跟美國比,跟日韓比就輸了。
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 17:42)
推
06/16 17:46, , 20F
06/16 17:46, 20F
→
06/16 17:47, , 21F
06/16 17:47, 21F
→
06/16 17:47, , 22F
06/16 17:47, 22F
→
06/16 17:47, , 23F
06/16 17:47, 23F
→
06/16 17:48, , 24F
06/16 17:48, 24F
→
06/16 17:49, , 25F
06/16 17:49, 25F
惱羞成怒了啊XD
你不知道PRC好歹有同歸於盡的能力嗎?
洲際彈道飛彈是炸得到美國的。
這種人多一點台灣要法理獨立根本不是問題(嘆)
→
06/16 18:11, , 26F
06/16 18:11, 26F
→
06/16 18:11, , 27F
06/16 18:11, 27F
→
06/16 18:12, , 28F
06/16 18:12, 28F
※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.32 (06/16 18:55)
推
06/16 19:57, , 29F
06/16 19:57, 29F
→
06/16 19:58, , 30F
06/16 19:58, 30F
唯一真正會讓美國人怕的武器你居然說不是靠這個XD
不戰而屈人之兵,看起來美國人做的比較好。
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.139.246 (06/16 21:29)
推
06/17 00:31, , 31F
06/17 00:31, 31F
美國光擺軍隊在中國周圍就可以讓中國不敢吭聲了XD
做的真的是夠好啊。
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.139.246 (06/17 00:36)
推
06/18 07:10, , 32F
06/18 07:10, 32F
→
06/18 07:10, , 33F
06/18 07:10, 33F
討論串 (同標題文章)