Re: [心得] 越南嗆中國 昨南海軍演
※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言:
: : 中國週邊果然是群敵環伺
: : 按統派的說法,在這種南海問題上應該台灣和中國要站一起
: : 可是, 台灣必須認清自己的實力
: : 台灣不是大國, 而南海又不在台灣週邊
: : 就是南海有石油.台灣有能力跟週邊國家搶嗎?
: 如果只論軍力的話,台灣海空軍可以打死:越南+菲律賓+馬來西亞還有剩。
: 看看帳面上先進武器的數字就不難得知。
: 問題還是卡在:距離太遠。
對...距離太遠
不要浪費力氣在那種地方
: : 如果和中國一起開發,那麼顯然就是靠中國的國力
: : 且不說在國際上台灣可能給人將和中國統一的錯覺,
: : 單就南海問題來講, 你一則靠中國, 況且在那麼懸殊的國力對比下
: : 台灣又能分多少?
: : 台灣應該只要專心保住自己的東沙島太平島就好
: 沒錯,加強巡弋南海是必須的。
: : 其他問題可以和美國和東南亞國協一起協商
: : 必要的時候,可以站在東南亞國家那一邊
: 協商,誰理你,講難聽的:台灣連協商的大門都進不去。
: 強化在南海的軍力才有用。
錯...
只要和美國利益站在一起
就有人理你, 統派政府不懂協商
只之道與虎謀皮的依靠中國
扁政府則是無謀的暴走''
自然沒人理你
總之要記得,美國就是老大'
靠老大就對了
: : 總之. 台灣要好好扮演民主國家圍堵中國第一線的角色
: : 也就是日本,東南亞國協,印度..
: 一起當美國人的擋刀肉嗎?
總比被中國屠宰強
認清自己的實力
小國面對一個強大的侵略者威協
可選擇的不多
: : 和這些國家堅決,一面倒的站在一起
: : 這樣才是保護國家安全的正確想法
: : 唇亡齒寒的觀念要有,我們和這些國家一樣受到中國侵略的威脅
: 標準的冷戰圍堵思維。
思維老...
但是還很實用
經濟上自然要和中國合作
政治和國家安全上還是必須配合美國的圍堵政策
統派很容易把政治和經濟混為一談
這是不對的
: : 應該和這些國家積極建立一種默契
: : 一旦其中一個國家受到中國侵略,其他國家就應該趁機出手從中國身上撕下一塊領土
: : 印度就是喀什米爾和西藏
: : 日本自然是東海,
: : 越南則是南海甚至廣西
: : 中亞則是東突立國
: : 這樣才能真正維護周邊各國的安全
: 標準的中國七塊論論調(哈欠)
: 我知道很多人巴不得中國趕快分裂,可惜現實就是這在十年內都無可能。
你在做夢嗎?
誰會把國家安全壓寶在中國分裂?
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
→
06/14 12:52, , 1F
06/14 12:52, 1F
→
06/14 12:52, , 2F
06/14 12:52, 2F
→
06/14 12:53, , 3F
06/14 12:53, 3F
→
06/14 12:57, , 4F
06/14 12:57, 4F
噓
06/14 13:01, , 5F
06/14 13:01, 5F
→
06/14 13:02, , 6F
06/14 13:02, 6F
→
06/14 13:02, , 7F
06/14 13:02, 7F
噓
06/14 13:04, , 8F
06/14 13:04, 8F
→
06/14 13:05, , 9F
06/14 13:05, 9F
→
06/15 09:01, , 10F
06/15 09:01, 10F
推
06/16 00:43, , 11F
06/16 00:43, 11F
討論串 (同標題文章)