Re: [閒聊] 中華人民共和國是從中華民國分裂出來的 …
※ 引述《elless (XD)》之銘言:
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: : 不是,青天白日滿地紅國旗在當時是海軍軍旗。
: : 在民國肇造時,當時有三種國旗型式:孫文主張的青天白日滿地紅、共進會主張的
: : 鐵血十八星旗、江蘇+浙江+安徽省的同盟會使用五色旗。
: : 之後透過民國參議院表決,五色旗是國旗、青天白日滿地紅是海軍軍旗、
: : 鐵血十八星旗為陸軍軍旗。
: 請問海軍軍旗能代表國家嗎?
: 請問陸軍軍旗能代表國家嗎?
: 為什麼中華民國初期的時候是用五色旗不用青天白日旗??
: 因為五色旗才是真正的中國民國國旗,代表五族共和
: 青天白日旗說白了,根本就是個軍閥專政的旗幟罷了(當然後期來台灣又不同了)
: 當時國民黨比共產黨聰明的是他們打下中國後沒有更改國號
: 所以後世很多人就以為這個中華民國就是1912年誕生的中華民國
: 如果1949年共產黨打下中國也沒更改國號
: 一大堆人現在還相信共產黨就是中華民國的正統哩
我這段是回應你那句"青天白日滿地紅國旗在當時才是中華民國的叛亂組織"
不是叛亂組織,至少已經是象徵海軍。
"為什麼中華民國初期的時候是用五色旗不用青天白日旗??"...就只是表決通過。
孫文會反對五色旗的原因就是「將五色上下排列亦不平等、仍有階級」
中華民國就是國民黨建立的,他們「打下中國後」有變更國號啊,就是將「大清帝國」
改成「中華民國」,只是這個中華民國被袁世凱接手後,又被改國號叫「中華帝國」,
此舉別說是國民黨不滿,連北洋老部下們(段祺瑞 馮國璋)也都不買老袁的帳。
(民國制度中,我們還可以等你老袁死後也來當總統,你老袁搞帝制,你死後給你兒子,
哪輪得到我們這些部下?)
中華帝國83天就垮台,恢復「中華民國」,但是接手的就是袁世凱的老部下們。
1949年的共產黨,他們變更國號,就是自己給自己烙上叛亂組織的罪名,這怪得了誰?
: 寄生??共產黨為什麼可以在中國取得基層民眾的信任跟支持
: 妳們有想過嗎?光是看到寄生這個詞就知道論述的非常不客觀
: 我是台灣人 不偏藍也不偏綠,但是我也不會一昧反共產黨
: 他們當初真的是為基層民眾發生的(後來被老毛砸爛了權力鬥爭沒辦法)
: 光是現在中國的勞工保障就比台灣好很多
: 這點我就很支持大陸共產黨!!(台灣政府根本都是挺資方在壓榨勞方)
共產黨在建立初期根本沒得到「中國取得基層民眾的信任跟支持」,支持的人很少,
加入的人更少,所以蘇聯才要共產黨員寄生進入國民黨。如果他們「取得基層民眾的
信任跟支持」,哪會那麼少人?
「現在中國的勞工保障就比台灣好很多」?你是活在平行世界嗎?
他們有什麼勞工保障說來聽聽啊!
: 那當初老蔣搞叛亂攻打正統中華民國的時候,他是不是也搞分裂?
: 講這種話只會讓人覺得好笑罷了
正統中華民國並不是北洋政府啊,北洋軍閥們在清朝都是打殺革命黨的,馮國璋在
武昌起義後,還放火燒毀漢陽,革命黨已經準備要撤出武漢三鎮。在革命建立之後,
這些傢伙居然搖身一變成了中華民國政府領導人,民國沒成立前,他們當大官,民國
成立後,他們還當大官,你還敢說他們是「正統中華民國」?
: 就算中共搞分裂又怎樣?他現在已經取的國際承認
: 全世界都承認他才是真正的中國(台灣也極力撇清跟中國的關係)
: 人家都把你打到小島上面了盤踞一大片資源土地
: 還在跟人叫囂要依法論處不覺得好笑嗎...........
中共搞分裂就別把「分裂祖國」講的多罪大惡極,因為他們講的越嚴重,同時就是承認
自己多惡劣。全世界對我國進行沒有任何理由與原因的外交封鎖與外交制裁,你就要
屈服嗎?你就要跑去中共那邊辦中共的護照才敢出國嗎?
是中共搞分裂中國(兩次),卻將分裂中國視為罪行,這才是真正可笑的事。
如果你因害怕中共的強大,要去投降並輸誠,請自便
--
西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
→
06/14 13:44, , 1F
06/14 13:44, 1F
推
06/14 13:48, , 2F
06/14 13:48, 2F
→
06/14 13:48, , 3F
06/14 13:48, 3F
→
06/14 13:49, , 4F
06/14 13:49, 4F
→
06/14 13:50, , 5F
06/14 13:50, 5F
→
06/14 13:50, , 6F
06/14 13:50, 6F
→
06/14 13:51, , 7F
06/14 13:51, 7F
→
06/14 13:51, , 8F
06/14 13:51, 8F
→
06/14 13:52, , 9F
06/14 13:52, 9F
→
06/14 13:54, , 10F
06/14 13:54, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):