Re: 兩岸已經完全失去和平統一的可能

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間14年前 (2011/05/31 21:59), 編輯推噓8(8推 0噓 105→)
留言113則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言： : 臺灣目前的樣子，要么就放之獨立，當個好鄰居，臺灣目前的民意，我看比較難，要么 : 就直接武統，一國一制也不要和統，省得香港那樣養幾百萬大爺還鬧事，兩邊都不滿意 : ，再養2300萬大爺還得了？ : 對臺灣到處是讓利，完全不知道這樣無條件放縱會產生怎樣的惡果嗎？非把臺巴子嬌慣 : 的非得用鐵和血給丫輪一遍，不能提前給些教訓和警告嗎？即使沒法做出教訓對方的決 : 策，那你干脆冷遇之不就完事了嗎，大勢在我，這個島又跑不了，活的越慘，大陸就越 : 有利，統一越早 你認為 美國會放任台灣活的很慘嗎? 頂多再來個美援支助罷了 也就是 台灣活的愈慘 台灣人就愈向美國 : 分居的太久了，人家根本沒有在再在一個屋檐下過日子的想法。與美國結婚的意愿多， : 比與大陸復婚的意愿根本沒有。越朝后可能性越小。不動武，不可能統一，分居太久了 : ，已經沒有在一個鍋里吃飯的想法了，睡一個被窩更不可能了。只剩辦離婚手續了。想 : 統一，不強奸是不行的。一臺灣，我感覺越來越遙遠了。臺灣的新生代沒有中國人意識 : ，下一代更如此。其次，人家迷信自由民主，瞧不起大陸的社會主義。蔣時代雖然有打 不是瞧不起大陸的社會主義 是瞧不起大陸的獨裁專制 社會主義也不錯 但是呢 讓獨裁專制一搞 就變爛了 : 有罵，但有一家人的感覺，就像是夫妻吵架。現在不打了不罵了，是因為離婚太久了。 : 現在把兩岸分開的不是臺灣海峽，是價值觀，鴻溝不是在縮小，而是越來越大。 : 臺灣最親近的一是美國，二是日本，感情離大陸最遠。中國的統一，都是打出來的，沒 : 見是等來的。感情是睡出來的，沒見是等來的。不怕鬧，只怕等。只有無能者才在夢中 : 傻傻地等。感情是奸來的，強奸是必須的。我不信，日久不生情。 如果中國像美國一樣的強大自由 那麼二岸要統一也不是很困難 偏偏中國是個獨裁專制的國家 而不是一個強大自由的國家 : 一國兩制，香港的教訓還不夠啊？這次雙方都不爽的事不要再來了，直接一國一制 是啊 一國一制 你們中國一個國家 我們台灣一個國家 這樣就一國一制啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
推
05/31 22:17, , 1F
感覺那篇錢塘已經露出真相了
05/31 22:17, 1F
→
05/31 22:17, , 2F
其實叫囂啥鐵啊血啊打你啊解放你啊的，都
05/31 22:17, 2F
→
05/31 22:18, , 3F
沒有意義。因為指揮槍的是黨，不是草民
05/31 22:18, 3F
→
05/31 22:19, , 4F
每次看到黨拚命讓利，憤青嫉妒得咬牙切齒
05/31 22:19, 4F
→
05/31 22:20, , 5F
想打黨又不讓打，無可奈何，我心情就大好
05/31 22:20, 5F
推
05/31 22:58, , 6F
心情就大好
05/31 22:58, 6F
→
06/01 00:12, , 7F
不會阿 明年如果政黨輪替 那讓利都會停止
06/01 00:12, 7F
→
06/01 00:12, , 8F
接下來你就可以測試台灣要慘到怎樣
06/01 00:12, 8F
→
06/01 00:13, , 9F
美國(美援)才會進入
06/01 00:13, 9F
→
06/01 00:13, , 10F
看了dummyhistory版的2015大蕭條後
06/01 00:13, 10F
→
06/01 00:14, , 11F
更加深了我政黨輪替台灣經濟會很慘的信心
06/01 00:14, 11F
→
06/01 00:15, , 12F
不過到時我可能已經到對岸去發展了
06/01 00:15, 12F
→
06/01 00:15, , 13F
也許變成我在對岸看戲
06/01 00:15, 13F
→
06/01 00:16, , 14F
大陸處處讓利不過是統戰的一環
06/01 00:16, 14F
→
06/01 00:17, , 15F
這我也知道 不過對經濟有好處對吧
06/01 00:17, 15F
→
06/01 00:17, , 16F
qiantangchao竟然連黨的用意都不知道
06/01 00:17, 16F
→
06/01 00:17, , 17F
快回去思想改造後再來吧
06/01 00:17, 17F
→
06/01 00:17, , 18F
美國要是真的挺台獨 挺民進黨 那就像我
06/01 00:17, 18F
→
06/01 00:18, , 19F
講的 每年無條件提供一兩百億美金援助給
06/01 00:18, 19F
→
06/01 00:18, , 20F
台灣吧
06/01 00:18, 20F
→
06/01 00:19, , 21F
附帶一提 民進黨執政才提供歐
06/01 00:19, 21F
→
06/01 00:21, , 22F
大陸也沒無條件提供一兩百億美金給台灣吧
06/01 00:21, 22F
→
06/01 00:22, , 23F
ecfa 採購團 面板採購 多少錢可以算算
06/01 00:22, 23F
→
06/01 00:22, , 24F
也許沒那麼多 不過應該也不少 附帶一提
06/01 00:22, 24F
→
06/01 00:23, , 25F
明年政黨輪替 配合上台灣面板產業的技術
06/01 00:23, 25F
→
06/01 00:24, , 26F
那是給生意 不是無條件給錢援助
06/01 00:24, 26F
→
06/01 00:26, , 27F
落後 大陸不再照顧台灣面板的結果
06/01 00:26, 27F
→
06/01 00:26, , 28F
可能讓奇美友達之一變成水餃股...
06/01 00:26, 28F
→
06/01 00:27, , 29F
所以要算阿 台灣大概獲利多少
06/01 00:27, 29F
→
06/01 00:28, , 30F
大陸現在讓利還沒全讓 ecfa都還沒談完
06/01 00:28, 30F
→
06/01 00:31, , 31F
所以呢? 你全部依賴他後 他不給飯吃
06/01 00:31, 31F
→
06/01 00:31, , 32F
你要怎麼辦 等統一嗎
06/01 00:31, 32F
推
06/01 00:31, , 33F
當然也不能只靠大陸 但是有得靠算不錯
06/01 00:31, 33F
→
06/01 00:34, , 34F
我的意思是台灣要在美中之間找平衡
06/01 00:34, 34F
→
06/01 00:34, , 35F
如果要放棄中國的經濟利益也可以 後果自
06/01 00:34, 35F
→
06/01 00:35, , 36F
行承擔
06/01 00:35, 36F
→
06/01 00:39, , 37F
沒人說賺他們的錢不好 他們的錢頂多加減賺
06/01 00:39, 37F
→
06/01 00:40, , 38F
但有的台商卻早已大把押在大陸 等大陸收
06/01 00:40, 38F
→
06/01 00:40, , 39F
其實我這篇是看國民黨選情不好特別講的..
06/01 00:40, 39F
還有 34 則推文
→
06/01 11:00, , 74F
你要避開這種困境去生產國大陸有個鳥蛋作用啊
06/01 11:00, 74F
→
06/01 11:19, , 75F
印度也是個好地方 我會考慮的...
06/01 11:19, 75F
→
06/01 11:20, , 76F
所以你是覺得2015經濟不至於大蕭條嗎
06/01 11:20, 76F
推
06/01 11:27, , 77F
正確來說，機會一半一半，看美國作何反應
06/01 11:27, 77F
→
06/01 11:27, , 78F
但我主要主張是，如果真的發生人口紅利反轉
06/01 11:27, 78F
→
06/01 11:28, , 79F
中國大陸會第一個爆炸
06/01 11:28, 79F
→
06/01 11:29, , 80F
畢竟他既是出口國，又是各大國中新生兒比最少
06/01 11:29, 80F
→
06/01 11:30, , 81F
你既然相信2015會出包，怎麼會認為大陸能避險
06/01 11:30, 81F
→
06/01 11:31, , 82F
新生兒少導致單人工資上升，接著失去投資效應
06/01 11:31, 82F
→
06/01 11:32, , 83F
外來資金轉移至他國，國內形成不願消費的循環
06/01 11:32, 83F
→
06/01 11:33, , 84F
沒有投資標的導致房價的異常提升，通貨膨脹
06/01 11:33, 84F
→
06/01 11:34, , 85F
這些可是中國大陸正在發生的事情......
06/01 11:34, 85F
推
06/01 11:40, , 86F
以肉價來說，目前大陸各大都市的豬肉批發價
06/01 11:40, 86F
→
06/01 11:40, , 87F
折合台幣是64元，和台灣的肉價幾乎相當
06/01 11:40, 87F
推
06/01 11:46, , 88F
考慮到雙方的收入差別，這絕對算是嚴重通膨了
06/01 11:46, 88F
→
06/01 16:47, , 89F
我是覺得美國做反應 有用也要等幾年
06/01 16:47, 89F
→
06/01 16:48, , 90F
現在又有人說可能會有二次衰退了
06/01 16:48, 90F
→
06/01 16:49, , 91F
美國經濟在2015前能不能繼續復甦都不知道
06/01 16:49, 91F
→
06/01 16:49, , 92F
何況美國已經借了太多錢...這次也許沒那
06/01 16:49, 92F
→
06/01 16:50, , 93F
麼好過關 還有我看到的報導 都是說美國
06/01 16:50, 93F
→
06/01 16:50, , 94F
經濟雖然復甦 但是不如預期 和你差蠻多
06/01 16:50, 94F
推
06/02 08:49, , 95F
因為你看得都是過期的資訊啦
06/02 08:49, 95F
→
06/02 08:50, , 96F
美國經濟已經復甦，美國借的錢不算多
06/02 08:50, 96F
→
06/02 08:50, , 97F
美國的經濟復甦早已達到預期
06/02 08:50, 97F
→
06/02 08:51, , 98F
現在你再去經濟版講美國衰退會被大家笑死了
06/02 08:51, 98F
→
06/02 08:51, , 99F
時間在前進，現在不是2008或2009，是2011
06/02 08:51, 99F
→
06/02 10:46, , 100F
你確定我看到的是過期資訊 很多都是最新
06/02 10:46, 100F
→
06/02 10:47, , 101F
數據 而且也是美國人自己說不如預期
06/02 10:47, 101F
→
06/02 10:47, , 102F
我講的是經濟復甦不如預期但也還沒到衰退
06/02 10:47, 102F
→
06/02 10:48, , 103F
美國經濟是否進入二衰 雖然聽起來有點可
06/02 10:48, 103F
→
06/02 10:49, , 104F
笑 但真的是一些金融單位在研究的
06/02 10:49, 104F
推
06/02 11:17, , 105F
你看的到底是哪個美國人?那些末日博士?
06/02 11:17, 105F
→
06/02 11:18, , 106F
你要不要看一下今年第一季的美國經濟成長率
06/02 11:18, 106F
→
06/02 11:19, , 107F
然後再看一下美國現在的平均物價下跌19%
06/02 11:19, 107F
→
06/02 11:20, , 108F
現在大家都在講新一波資訊業榮景了
06/02 11:20, 108F
→
06/02 11:20, , 109F
麻煩請跟上時代，不要再活在2008
06/02 11:20, 109F
→
06/02 11:22, , 110F
說到這個，你還沒解釋為啥投資中國能避險哪
06/02 11:22, 110F
→
06/02 11:23, , 111F
中國的房市泡沫更大，資金更不健全，還通澎中
06/02 11:23, 111F
→
06/02 11:23, , 112F
為什麼狀況比中國好很多的美國卻是[有風險]?
06/02 11:23, 112F
→
06/02 19:08, , 113F
既然談話沒交集 就過一年再看吧
06/02 19:08, 113F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DvFH748 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DvFH748 (CrossStrait)