Re: [心得] 陸學者：對中共不滿 催化民國熱

看板CrossStrait作者 (懶龍)時間14年前 (2011/05/26 01:25), 編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言： : 國民政府不全面開打，憤青個個喊打，不打就是漢奸賣國賊。 : 這下好了，下定決心全面抗日了， : 開始又怪拉丁 (滿口滅日的憤青參軍了沒還是問號) : 又怪焦土政策 : (打不過硬要打，如不用這招，你告訴我你在華北"平原"有多少兵力、 : 怎麼佈署來抵抗機械化的日軍) : 蔣介石原意就是對日綏靖，靜待國際介入，讓中國人減輕傷亡， : 一窩窩的中國憤青整天抗議政府不抗日，怎麼不去日本軍營附近抗議? : 整天要用別人的鮮血滿足自己原始的愛國情操， : 這種人我最看不起。 抗戰前常有學生知識份子跟蔣介石抗議要他全面抗日, 有次老蔣說我們軍隊缺乏優秀的軍官希望青年知識份子積極從軍 接受國家軍事栽培意者簽下名來,結果一堆人跑光光 , 還好剩一位 有簽- 胡璉 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.216
→
05/26 08:02, , 1F
十萬青年十萬軍？真相原來是一個青年十萬軍
05/26 08:02, 1F
→
05/26 08:03, , 2F
神馬叫吃空餉，這才是吃空餉的最高境界啊！
05/26 08:03, 2F
→
05/26 08:04, , 3F
非常感謝樓主揭露了這一真相。
05/26 08:04, 3F
推
05/26 08:23, , 4F
樓上真利害,能把二件差了起碼10年的事情
05/26 08:23, 4F
→
05/26 08:24, , 5F
硬扯在一起汙衊對方,不愧是prc教出來的
05/26 08:24, 5F
→
05/26 08:36, , 6F
有次老蔣說我們軍隊缺乏。。。。。。。。。
05/26 08:36, 6F
→
05/26 08:36, , 7F
于是來了十萬青年。
05/26 08:36, 7F
→
05/26 08:36, , 8F
有次老蔣說我們軍隊缺乏。。。。。。。。。
05/26 08:36, 8F
→
05/26 08:37, , 9F
跑光光，還好剩一位
05/26 08:37, 9F
→
05/26 08:38, , 10F
有次老蔣說我小時候看到魚兒向上游。。。。
05/26 08:38, 10F
→
05/26 08:41, , 11F
胡璉是1926年黃埔四期，十萬青年十萬軍是
05/26 08:41, 11F
→
05/26 08:41, , 12F
1944年發起的活動
05/26 08:41, 12F
→
05/26 11:23, , 13F
AAKKZ要批評前能否先看一下歷史背景
05/26 11:23, 13F
→
05/26 11:24, , 14F
兩件事情差了快20年了說
05/26 11:24, 14F
→
05/26 11:25, , 15F
就是有AAKKZ這樣的大陸朋友，難怪大家不好談
05/26 11:25, 15F
→
05/26 11:25, , 16F
根本連反論都不用就自爆了，實在挺讓人頭大
05/26 11:25, 16F
→
05/26 11:27, , 17F
話說AAKKZ這能不能算版規中的無意義重複推文?
05/26 11:27, 17F
→
05/26 12:55, , 18F
都沒發現這事情很違和感?
05/26 12:55, 18F
→
05/26 12:57, , 19F
說啥就相信啥的人啊，拿出一點點獨立思考能
05/26 12:57, 19F
→
05/26 12:57, , 20F
力來想一想不行嗎？
05/26 12:57, 20F
→
05/26 13:00, , 21F
為何同樣的青年，一會兒就跑光剩一個，一會
05/26 13:00, 21F
→
05/26 13:01, , 22F
兒就來個十萬青年十萬軍。
05/26 13:01, 22F
→
05/26 13:02, , 23F
這樣也感覺不到一點違和感？很自然？
05/26 13:02, 23F
→
05/26 13:04, , 24F
另外，啥叫無獨立思考能力，人云亦云的鸚鵡
05/26 13:04, 24F
→
05/26 13:04, , 25F
看看上面D大就一目了然了，他肯定以為是1944
05/26 13:04, 25F
→
05/26 13:05, , 26F
減去1926=18，得出結論快20年。
05/26 13:05, 26F
→
05/26 13:05, , 27F
也不想想1926是胡某畢業的年份，而不是上文
05/26 13:05, 27F
→
05/26 13:07, , 28F
他說這話的年份。
05/26 13:07, 28F
→
05/26 13:07, , 29F
1926年連張作霖都還沒死呢，哪里來抗戰前這
05/26 13:07, 29F
→
05/26 13:07, , 30F
種話？
05/26 13:07, 30F
推
05/26 13:21, , 31F
大家在說東，AAKKZ則跑去西去了
05/26 13:21, 31F
→
05/26 13:24, , 32F
你現在是要談1944十萬青年十萬軍
05/26 13:24, 32F
→
05/26 13:24, , 33F
還是要談1926年蔣介石北伐?
05/26 13:24, 33F
→
05/26 13:26, , 34F
1926年大沽事件有沒有?
05/26 13:26, 34F
→
05/26 13:27, , 35F
那時候講抗日大家都裝死有沒有?
05/26 13:27, 35F
→
05/26 13:28, , 36F
AAKKZ自己不去查資料專門自爆有沒有?
05/26 13:28, 36F
推
05/26 13:53, , 37F
抗日最經典的還是要屬張學良和中共，開
05/26 13:53, 37F
→
05/26 13:54, , 38F
打前熱血，開打後一個廢一個整天"打頑"
05/26 13:54, 38F
→
05/26 15:39, , 39F
原來剛開始北伐就有學生去向蔣介石抗議要
05/26 15:39, 39F
→
05/26 15:39, , 40F
全面抗戰了。
05/26 15:39, 40F
推
05/26 22:45, , 41F
把人家關起來怎么抗日啊？
05/26 22:45, 41F
推
05/26 23:01, , 42F
他在被關之前已經充分展現其廢柴的程度
05/26 23:01, 42F
→
05/27 16:33, , 43F
少帥東北王要是不廢柴 怎會淪落到西安剿匪
05/27 16:33, 43F
推
05/27 16:39, , 44F
有趣的是他的東北"精銳"，被中共打到脫
05/27 16:39, 44F
→
05/27 16:40, , 45F
褲，逃竄後的中共威力已經被削弱絕大部
05/27 16:40, 45F
→
05/27 16:41, , 46F
分，也可見當年老蔣勦匪的艱辛。
05/27 16:41, 46F
→
05/27 21:33, , 47F
抗戰後的國軍也張學良化了
05/27 21:33, 47F
‣ 更多 nanlong 的文章
文章代碼(AID): #1DtJkBNT (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nanlong 的文章
文章代碼(AID): #1DtJkBNT (CrossStrait)