Re: 關于臺灣國民黨的問題
※ 引述《usualjoy (up)》之銘言:
: 八路軍有這么廢柴?至少發展了那么多游擊根據地,日本人寫的《華北治安戰》一類
: 的書也得承認八路軍抗日的效果。
不是說八路軍廢柴,而是說他們不打仗。中共中央紅軍是很會作戰的,不然清剿井崗山
不會打到5次,打延安不會既敗西北軍,又敗東北軍,搞到西安事變,所以共軍確實很會
打仗,但是只限於打中國軍隊,共軍在對上日本侵略者時,多半是不打仗的
: 我本人是河北省平原地區某縣的,我們那里當時不是任何游擊區或根據地,八路軍都在
: 當地建立了基層的政權和游擊隊,當然基本打的是偽軍,縣里也就一兩百日軍。
: 我爺爺本人年輕時就參加了八路軍游擊隊,在十來個縣的范圍內進行游擊戰。
: 我查縣志,當時的十幾人規模的戰斗都記錄的很清楚,一個非活躍游擊區的縣在
: 抗戰八年間發生了上百次十人規模以上的戰斗,拔掉了偽軍駐守的碉堡十多次,
: 同日軍交戰也有十幾次。
嗯~~真巧,是在河北平原地區,那可以留意一下最近的消息
http://wangbingzhang.us/forum/wbz/messages/30471.html
[新聞] 英國(應為比利時)神父書中揭露 八路軍不抗日 屠殺抗戰國軍6萬
http://wenku.baidu.com/view/1ab9b08002d276a200292e89.html
共軍怎麼打的?就以"抗日英雄呂正操"為示範,不打日軍,偽軍也很少打,專打地方民間
抗日部隊,專門收編地方保鄉團,並且殘忍除掉原有首領
他報給中共中央就說"又打敗了日軍偽軍,擴張了八路軍根據地",延安也不見得知道他其實
是專打自己人
: 縣志還記錄了日本人進行的幾次對平民的屠殺,和我爺爺的回憶都基本對的上。
: 從這一點就可以看出,八路軍不可能只游不擊,要不然那么大面積的根據地怎么
: 開辟的?抗戰勝利后,華北地區的二十來萬的八路軍和大面積的根據地怎么來的?
20萬的八路軍,這種數量,你不覺得太多了嗎? 20萬人就是20萬張嘴,每天20萬份的
開銷,就算3人一把槍,至少也要6.6萬把,以當時延安的力量,怎麼可能養的起?
當然就從當地民眾身上"就近取材"嘛!聽不懂嗎?就是搶槍、搶人、搶地盤
不要天真的和我說"八路軍是從日軍身上取得軍械輜重的",首先,日本軍很會打仗,
沒有那麼好搶,再者就算日本這個軍械庫給你搶掉了,然後你還期待日本軍
再次為這個被搶過的軍械庫再進行補充,再給你搶?
: 另外說一句,我爺爺在抗戰勝利后,國共談判的裁軍中自愿以八路軍的一個連長
: 身份退伍回家,我查資料中共方面的裁軍大多集中在華北地區,所以后來華北
: 野戰軍基本被傅作義壓著打。我爺爺回家后,因為家中比較富裕,在后來的土改
: 中被評為富農,算是“地富反壞右”份子,我曾祖父在政治運動中被批斗死,
: 我相信我爺爺不可能為中共說謊話的。
這與我們的所知大有出入,共軍在抗戰勝利後根本就沒有裁軍,毛澤東在8月13日
就已經對中共軍發布著名的指示:《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》
也就是著名的「桃子該由誰來摘」,當中明確的講「...什麼城市?中等城市和小城市。
這是靠得住的,我們的力量能夠取得這批勝利果實。得到了這批果實,在中國革命的歷
史上還是頭一次。」代表說,擺明了毛澤東就準備要打仗,所以他不可能指示裁軍的。
至於共軍被傅作義壓著打....這和常識出入太大,不講了。
你曾爺爺在政治運動中被鬥死,與你爺爺會不會為中共說謊是兩回事,許多人被中共批
鬥到家破人亡還在等著中央的平反通知,還在期盼中央會「諒解」自己,不要以為家人被
中共鬥死,就會改變心態轉而怎樣,在強大的思想教育之下,黨是比親人要來的重要,甚
至比自己還重要。不要以為這很奇怪,這在中國大陸根本就是常態,向黨交心之後,就把所
有的自我意識,尊嚴,堅持都給放棄了,相關的例子太多,我就講2個現在知名的反共人士
陳破空他說他的父親,雖然被打成地主階級,卻對毛澤東非常效忠,每天被鬥,卻照樣對
毛澤東三呼萬歲
摘錄:『父親雖然頭頂「造反派」的帽子,但我卻從未見過、也未聽說他動手打過任何
人。倒是他動不動就寫大字報,與同事中的「 保皇派 」 論戰,言必稱「 毛主席說
」。一句「 毛主席說 」,就仿佛他掌握了什麼真理。父親仍然被別人批鬥,被別人
毒打。誰叫他是「地主出身」 呢!』
第二個例子是張戎,她的第一本書《鴻-三代中國女人》當中,提到她的父親張守愚是中
層的共產黨幹部,後來被畫為右傾反革命,文革期間,每天被造反派批鬥,腳跪碎玻璃,頭
掛大木牌但是回家的第一件事就是寫信給黨中央,希望摘掉頭上的帽子。一直到父親被
打到氣弱游絲,才對孩子們說「如果我就這樣不明白死了,你也就不要相信共產黨了。」
張戎也寫自己的心境,她深愛她的父母,她相信父母受冤屈,但是她從不懷疑毛澤東,都是
中層幹部的胡作非為,毛澤東絕對是站在人民這邊的...一直到她進了外文系,看到了西方
對江青的評論「毛的耳目、毛的喉舌」時,她這麼說「這是我第一次在腦子裡明明確確
地肯定:毛澤東是個罪人。我是即興奮又覺得毛骨悚然!」
: 另外不要覺得中共寫的歷史統統都是謊言,以我的觀察,地方縣志都是各縣在改革
: 開放后自己修的,對各種情況的記錄都是很詳細的,基本沒有造假的余地,對
: 三年饑荒等事件也都忠實的記錄下了。
既然是各地改革開放後自己修的,那麼離事件發生時已經有很巨大的差距
講抗戰已是40年前,講大躍進已是30年前,講文革是10年前,不能太期待挖到什麼真實吧?
: : 卻殺了上千名國軍的土八路殲滅殆盡。
: 皖南事變的新四軍是怎么回事呢?新四軍可是正經八百的聽蔣介石調令移防,途中被
: 伏擊的。
那你又弄錯了,請自己看楊奎松的研究
http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=26622
大意就是:蔣介石要新四軍向北移防到八路軍出沒區域,但是項英或是葉挺偏要向南走
進入顧祝同防區,顧祝同為了報朋友(韓德勤)部隊被滅之仇(黃橋事件),就把新四軍繳械
據說項英是根據毛澤東的指示:「總而言之,國民黨要你們做什麼,你們就反著做!韓德勤
要你們向南,你們就偏向北;顧祝同要你們向東,你們就要偏向西!」
還正經八百咧!還聽蔣介石調令咧!
: : 抗日結束共軍膨脹到一百萬,想掃平就難了。
: 就國軍那個樣子,在全世界二戰同盟軍所有方向上,國軍是唯一在1944年中期之后
: 還在大吃敗仗的吧?日本人試圖打通東南亞陸上交通線,發動的戰役,國軍從河南
: 一直被打到廣西,這不是假的吧?
不是假的,可是我問一下,當時八路軍在幹嘛?
: 其他國家的軍隊都是越打越強,戰爭結束的時候都是一只身經百戰的精銳之師了,
: 可是“身經百戰”的“精銳”國軍在內戰中被“只游不擊”的八路軍3年就擊敗了,
: 這是怎么回事呢?
沒有什麼愈打愈強這回事,人會死,不能生, 連戰皆捷的美國海軍陸戰隊,打日本是
愈打愈不想打,愈打愈厭戰,有沒有看過史帝芬史匹伯、湯姆漢克斯合作的「太平洋戰爭」
(大陸字幕組譯為「血戰太平洋」),當中的受人愛戴、愛兵如子的戰爭英雄約翰巴西隆
雖然身經百戰,但是,就是殉國於硫磺島,每回看到那一段,都覺得痛心,巴西隆就沒有辦法
像溫特斯一樣活到戰後,與兒孫說「爺爺不是英雄,爺爺只是與英雄共事過」這種話。
如果美國愈打愈強,愈打愈愛打,那美國不必動用「第三次武器革命的成果」了
講回中國,中國在抗戰期間,有21位上將、72位中將、167位少將,還有上千位的校級軍官
與312萬兵士的殉國,這些人,都不會再復生,就算抗戰時被稱為「活關公」的33集團軍總司
令張自忠,力戰殉國於湖北南瓜店,就是死了,無法眼見戰爭的結束。
http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem
=no05&idArticle=133013&flag=1
不要再把打仗講成玩遊戲的練等級,這是對戰爭的不尊重,對英雄們的褻瀆
第二點是當時國內軍力空虛,在盟友美國和英國的要求下,希望中國能派出10萬部隊
前往緬甸及印度,還有一部分進到越南(張發奎部),本來只有一支部隊叫X部隊,後來又增
加另一支的Y部隊。也些就是後人所熟知的中國遠征軍,分別是杜聿明的第5軍、張軫的66軍
、甘麗初的第6軍,這些軍隊原本防守華中、華南,而且本來就已經軍員不夠,所以還招募
青年人加入,所以才有那句口號「一寸河山一寸血,十萬青年十萬軍」
而原本的中國防務自然就空虛了,所以當日軍第四次進攻長沙,只有第10軍的1萬8千人(按
標準,這是2個師的員額而已)在扺抗日軍的10萬大軍, 你想想,這怎麼打?
--
如果日本有這個種!
他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年,
是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰
撒的謊比較大?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.246
※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.92.246 (05/15 11:46)
※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.92.246 (05/15 12:11)
推
05/15 12:14, , 1F
05/15 12:14, 1F
推
05/15 15:05, , 2F
05/15 15:05, 2F
推
05/15 15:06, , 3F
05/15 15:06, 3F
→
05/15 18:43, , 4F
05/15 18:43, 4F
→
05/15 18:44, , 5F
05/15 18:44, 5F
→
05/15 18:44, , 6F
05/15 18:44, 6F
→
05/15 18:44, , 7F
05/15 18:44, 7F
→
05/15 18:47, , 8F
05/15 18:47, 8F
→
05/15 19:24, , 9F
05/15 19:24, 9F
→
05/15 19:37, , 10F
05/15 19:37, 10F
→
05/15 19:37, , 11F
05/15 19:37, 11F
→
05/15 19:39, , 12F
05/15 19:39, 12F
→
05/15 19:43, , 13F
05/15 19:43, 13F
→
05/15 19:44, , 14F
05/15 19:44, 14F
→
05/15 19:44, , 15F
05/15 19:44, 15F
→
05/15 19:47, , 16F
05/15 19:47, 16F
→
05/15 19:48, , 17F
05/15 19:48, 17F
→
05/15 19:48, , 18F
05/15 19:48, 18F
→
05/15 19:49, , 19F
05/15 19:49, 19F
推
05/17 09:24, , 20F
05/17 09:24, 20F
→
05/17 09:25, , 21F
05/17 09:25, 21F
→
05/17 09:25, , 22F
05/17 09:25, 22F
→
05/17 09:26, , 23F
05/17 09:26, 23F
→
05/17 09:27, , 24F
05/17 09:27, 24F
推
05/17 09:33, , 25F
05/17 09:33, 25F
討論串 (同標題文章)