[討論] 假設性問題：如果中國大陸經濟衰退

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間15年前 (2011/04/14 12:52), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
現在中共在聽到大陸眾提出民主運動與自由呼聲時，都會以「搞經濟時不要亂」 「穩定發展才是硬道理」之類的話來回應。 也就是著眼於現在中國大陸經濟快速增長，現階段不能做政治開放，不能實行憲法 33~41條的內容。中共也以經濟發展做為他們的統治合法性。 我就想問一個假設性問題，要是中國大陸的經濟不再增長的那麼快，甚至是泡沫化 時，中共屆時會開放民主自由嗎？會因為經濟衰退，然後就自知統治的合法性消失， 就還權於民嗎？ 我想應該是不會。 那大陸民眾怎麼看？要是中國大陸的經濟衰退，還要忍受中共嗎？ -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253
推
04/14 13:00, , 1F
好問題，你終於明白TG發展經濟的良苦用心
04/14 13:00, 1F
→
04/14 13:00, , 2F
了，KEKE
04/14 13:00, 2F
→
04/14 13:01, , 3F
不保持每年8%，社會就會不穩
04/14 13:01, 3F
推
04/14 13:02, , 4F
經濟搞不下去了 土共會再搞政治運動吧?
04/14 13:02, 4F
→
04/14 13:22, , 5F
沒有絕世大功搞不起來運動。
04/14 13:22, 5F
→
04/14 13:24, , 6F
隨口說說 以中國現在的社會現實 毛澤東
04/14 13:24, 6F
→
04/14 13:25, , 7F
爬起來重新掌權也很難發動
04/14 13:25, 7F
推
04/14 13:26, , 8F
毛主席厲害的地方是讓人相信他會贏﹐不敢不跟
04/14 13:26, 8F
→
04/14 13:27, , 9F
我看最起碼可以搞個拿破侖二次革命
04/14 13:27, 9F
→
04/14 13:27, , 10F
是會讓人相信不跟他一定被鬥得很慘吧...
04/14 13:27, 10F
→
04/14 13:28, , 11F
具體信什麼不要緊﹐跟著幹就是了
04/14 13:28, 11F
→
04/14 13:28, , 12F
跟他不一定會贏 但不跟鐵死 所以人人都
04/14 13:28, 12F
→
04/14 13:29, , 13F
拼命跟到集體歇斯底里
04/14 13:29, 13F
推
04/14 13:37, , 14F
呵呵﹐拿破侖二次革命
04/14 13:37, 14F
→
04/14 13:59, , 15F
還是要忍受 因為只有中共可以維持經濟
04/14 13:59, 15F
→
04/14 14:00, , 16F
復甦所需的"和諧"的社會秩序阿~~
04/14 14:00, 16F
→
04/14 14:02, , 17F
畢竟沒了中共 中國就會亂阿......
04/14 14:02, 17F
→
04/14 14:33, , 18F
重慶人唱紅歌唱得歡阿
04/14 14:33, 18F
→
04/14 14:33, , 19F
誰說搞不起運動的？
04/14 14:33, 19F
→
04/14 15:19, , 20F
唱唱歌就叫運動了？這充其量叫面子工程而已
04/14 15:19, 20F
推
04/14 20:16, , 21F
運動就是面子工程;面子工程就叫運動
04/14 20:16, 21F
推
04/14 21:17, , 22F
經濟要是出問題，神仙也救不了TG
04/14 21:17, 22F
→
04/14 21:18, , 23F
蘇聯的悲劇將在中國重演
04/14 21:18, 23F
→
04/14 21:23, , 24F
放心 絕對不會..
04/14 21:23, 24F
→
04/14 21:23, , 25F
蘇聯問題主要也不是經濟問題..
04/14 21:23, 25F
→
04/14 22:10, , 26F
當今中國的問題，一點不比蘇聯少。只是中
04/14 22:10, 26F
→
04/14 22:10, , 27F
國在高速發展，很多問題可以掩蓋，中國人
04/14 22:10, 27F
→
04/14 22:11, , 28F
也不像俄羅斯那樣頭腦簡單行事粗糙
04/14 22:11, 28F
→
04/14 22:14, , 29F
點完全不同不是?
04/14 22:14, 29F
→
04/14 22:15, , 30F
而且蘇聯是聯邦體制 戈巴妻夫頭腦發熱搞了個
04/14 22:15, 30F
→
04/14 22:15, , 31F
國國有總統 中國有這背景嗎?
04/14 22:15, 31F
→
04/14 22:16, , 32F
蘇聯經濟轉型可以說是蠻失敗的 中國有嗎?
04/14 22:16, 32F
→
04/14 22:16, , 33F
蘇聯最後會有共產主義保守派信徒反撲
04/14 22:16, 33F
→
04/14 22:17, , 34F
中國共產黨高階官員現在去哪裡找這種人?
04/14 22:17, 34F
推
04/14 22:18, , 35F
聯邦制有利于分家，但不是主要因素。美國
04/14 22:18, 35F
推
04/14 22:20, , 36F
也是聯邦制，但各州就越走越攏
04/14 22:20, 36F
→
04/14 22:21, , 37F
共產黨內希望走蘇聯道路的可真不少，不然
04/14 22:21, 37F
→
04/14 22:21, , 38F
美國是照民族自決原則分邦的?
04/14 22:21, 38F
→
04/14 22:22, , 39F
怎么會有89年的事情。
04/14 22:22, 39F
→
04/14 22:24, , 40F
那是因為蘇聯看起來還挺行的
04/14 22:24, 40F
→
04/14 22:24, , 41F
就算沒89等蘇聯瓦解看黨內有誰敢提這路線?
04/14 22:24, 41F
→
04/14 22:24, , 42F
民族問題是解體的有利武器，但也不是主要
04/14 22:24, 42F
→
04/14 22:25, , 43F
因素。根本原因，也是政治上不得民心，經
04/14 22:25, 43F
→
04/14 22:25, , 44F
關民心屁事兒?
04/14 22:25, 44F
→
04/14 22:26, , 45F
濟上停滯不前。
04/14 22:26, 45F
→
04/14 22:26, , 46F
蘇聯瓦解基本都是高層政爭 哪輪的到百姓?
04/14 22:26, 46F
→
04/14 22:27, , 47F
人心盡失，就不會有人去捍衛這個國家了
04/14 22:27, 47F
→
04/14 22:28, , 48F
老百姓打醬油，高層才能把國家掀翻
04/14 22:28, 48F
推
04/15 11:52, , 49F
不會製造理由打台灣來轉移內部矛盾嗎?
04/15 11:52, 49F
推
04/15 12:26, , 50F
樓上說得有可能 但總之一定是要靠"民族
04/15 12:26, 50F
→
04/15 12:27, , 51F
主義"這個大絕來轉移是可以預期的
04/15 12:27, 51F
推
04/15 12:29, , 52F
估計是先放民主大絕，再放民族大絕
04/15 12:29, 52F
→
04/15 12:45, , 53F
樓上要了中共的命啊XDD
04/15 12:45, 53F
推
04/15 13:00, , 54F
民主化的過程，總是會伴隨著一定程序的民
04/15 13:00, 54F
→
04/15 13:01, , 55F
族主義興起。臺灣就是例子啊，你看臺灣意
04/15 13:01, 55F
→
04/15 13:02, , 56F
識的高漲和比拼愛臺的表演就知道了
04/15 13:02, 56F
推
04/15 13:03, , 57F
你跟中共訴求 你是敢直接訴求民主還是敢
04/15 13:03, 57F
→
04/15 13:04, , 58F
跟中共訴求"愛中國"??
04/15 13:04, 58F
→
04/15 13:04, , 59F
你敢直接訴求多黨制民主我就服了你
04/15 13:04, 59F
推
04/15 13:19, , 60F
多黨制民主是黨內高層在訴求，老百姓只求
04/15 13:19, 60F
→
04/15 13:19, , 61F
這幫人別折騰就好。
04/15 13:19, 61F
→
04/15 13:20, , 62F
大陸的南方系，炎黃春秋，都有來自最高層
04/15 13:20, 62F
→
04/15 13:21, , 63F
的支持。
04/15 13:21, 63F
→
04/15 13:22, , 64F
對國家有利的事情，對黨不一定有利，對黨
04/15 13:22, 64F
→
04/15 13:22, , 65F
有利的事情，對黨的大佬們不一定有利。
04/15 13:22, 65F
→
04/15 13:24, , 66F
千萬別把大佬們想像成無私無欲的圣人君子
04/15 13:24, 66F
→
04/15 13:24, , 67F
中國的戈爾巴喬夫一點也不少
04/15 13:24, 67F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1DfdsSXf (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1DfdsSXf (CrossStrait)