Re: 論為什麼台灣人不管幾年級生對中國都不會有好感
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 把蘇聯當頂頭上司的顯然是國民黨，共產黨和蘇聯打了兩場仗，最后和蘇聯百萬大軍對
: 搞得蘇聯都在遠東修鐵路備戰，這是國民黨這種蘇聯走狗能比的？
: 為了一點軍火援助，把蘇聯的獨裁暴力惡魔引入中國，出賣外蒙，旅順，中長鐵路，半
: 新疆，這個蘇聯的徒孫真是了不起啊
外蒙：1924
旅順：1945
中長鐵路：1945
半個新疆：1933~1949
請問一下這幾個時間點，中共跟蘇聯打了幾場仗？
請問一下這幾個時間點，中共跟蘇聯的關係是？
我知道中共喜歡竄改歷史
但我不知道有些PRC人民也喜歡玩這種顛倒日期顛倒因果顛倒黑白的手段
: 國民黨下臺，首先是因為屠殺人民，228屠殺20萬人，藍衣社屠殺幾百萬人，還鄉團屠殺
: 幾百萬，抓壯丁1000萬人口失蹤，這么多年臺灣人就說一個64,64跟國民黨罪行比，死的
: 人萬分之一都不到而已，臺灣人還忍了這個屠殺人民的國民黨50年，那共產黨來了，你
: 們一定也能忍，我確信這點
: 屠殺人民就夠國民黨下臺了，再加個出賣國土，他不亡真沒天理了
咦？中共根本是國外勢力的傀儡
看著國外勢力竊佔自己原國家的領土
看著國外勢力屠殺自己原國家的國民
卻還是要堅決地當人家的小弟，只求自己在這個地盤能夠上位當扛霸子
按照你們”中國人殺中國人沒關係，中國人被外國人殺就不行”的思考邏輯
怎麼還在扯國民黨呢？先清清你們共產黨吧
: 所以，丟失的土地，中國從來都沒有放棄，不過收復的方法有不同而已
你還是沒有回答我的問題阿
PRC從來都沒有放棄？證據在哪？
是你一人之言？還是哪裡的一堆憤青之言？
還是你們偉大光明正確的黨曾經明白這麼表示過？
亦或是全部中國人的腦波都已經連在一起發出這個強大的收復欲望？
你總要給個證據吧
要知道阿，喜歡隨隨便便就代表不是個好習慣阿
--
→ lzsb:如果這個指標能信 為啥從來沒有在正式新聞中
→ lzsb:或統計數據中出現過？繼續抬槓吧你
http://news.hexun.com/2011-01-28/127082838.html
國家統計局借"巨無霸指數"為自己正名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.0.127
→
03/31 09:47, , 1F
03/31 09:47, 1F
→
03/31 09:47, , 2F
03/31 09:47, 2F
→
03/31 09:51, , 3F
03/31 09:51, 3F
那要看當時為什麼要妥協
跟蘇聯妥協時，中共的角色又是什麼
至於收回，扛霸子反水自立山頭而已
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.0.127 (03/31 10:38)
→
03/31 10:43, , 4F
03/31 10:43, 4F
不是輸贏問題阿
是當時的中共依舊是蘇聯的直屬小弟
→
03/31 10:44, , 5F
03/31 10:44, 5F
→
03/31 10:46, , 6F
03/31 10:46, 6F
→
03/31 10:47, , 7F
03/31 10:47, 7F
→
03/31 10:47, , 8F
03/31 10:47, 8F
我可沒說國民黨正確阿
但這位錢塘要說中共日後跟蘇聯翻臉很正義
要用丟失領土來指責國民黨，只是更好笑而已
不管中共在抗日期間努力扯後腿的程度有多少
總之是以蘇聯小弟的身份在中國搞破壞的
跟蘇聯裡應外合，然後反過來指責國民政府丟了領土屈服蘇聯
即使後來中共跟蘇聯反目，那也就是我說的扛霸子反水自立山頭而已
難道就因此可以顛倒黑白
說到底，中共也只能把責任全部推給國民政府
難道還能叫他們認錯說：我們當年跟蘇聯一夥，我們是民族罪人，國民黨是被我們整的
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.0.127 (03/31 11:38)
→
03/31 11:37, , 9F
03/31 11:37, 9F
→
03/31 11:38, , 10F
03/31 11:38, 10F
當年蘇聯也就是一個搞直銷的
在中國發展了一個共產黨下線當然不夠阿
下線組織當然是多多益善阿
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.0.127 (03/31 11:41)
→
03/31 11:40, , 11F
03/31 11:40, 11F
→
03/31 11:40, , 12F
03/31 11:40, 12F
→
03/31 11:41, , 13F
03/31 11:41, 13F
→
03/31 11:42, , 14F
03/31 11:42, 14F
→
03/31 11:48, , 15F
03/31 11:48, 15F
→
03/31 11:51, , 16F
03/31 11:51, 16F
→
03/31 11:51, , 17F
03/31 11:51, 17F
→
03/31 11:52, , 18F
03/31 11:52, 18F
討論串 (同標題文章)