Re: 論為什麼台灣人不管幾年級生對中國都不會有好感
※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 所以兩岸沒法談攏，辜振甫來大陸的時候，江澤民就跟他說了；“井水不犯河水”
: 大陸有自己的民主模式，這是經過幾十年探索和穩定發展得到的政治制度，不能輕易變
: 更，這套制度讓中國發展到今天，已經證明了他的優越
: 臺灣喜歡自己的什么制度，完全可以自己搞，大陸不干涉，也可以像大陸推薦，大陸也
: 可以學習和借鑒這個制度的好處和壞處，但是不能強迫大陸接受，不能以這個為條件要
: 挾大陸要這要那，統一就是統一，不統一就是不統一，制度的事情可以長期探討，一副
: 非要別人照你的制度來的這種搞法，是十字軍思維，不容于人
: 二戰后，不是也這么回事。當時國民黨要求共產黨解散，軍隊國家化，共產黨要求聯合
: 執政，政治民主化，雙方談不攏，那就打唄。。。沒啥可說的，打完看結果。當時要能
: 談攏，何必等到現在？這種搞法下去，還不是等著打
: 不要認為意識形態戰爭很可笑，人類到現在為止的大多數戰爭就是意識形態戰，問題是
: ，當時的共產黨還有1億人口的解放區和110萬軍隊，現在的臺灣有什么？只有美國的支
: 持而已
: 所以在目前還有資本和大陸談這段時間，就是美國還能控制住中國的這段時間趕緊達成
: 協議并利益最大化是最好選擇，我是馬英九我就干這個事，否則機會一過，怕也是攔不
: 住的了
既然是“井水不犯河水”，就別再講什麼「兩岸統一」...
中共最重視的核心價值就是共產黨的權力，沒有任何事比黨的權力還重要...這都是我
上一篇講過的，不再重覆。
這篇我要講的，是抗戰勝利後，共產黨要求國民黨的事，就是你舉例「聯合執政、
政治民主化」，國民黨都有做到。
政治協商會議之前，國民政府就讓出席位給共產黨，不僅共產黨8席，親近共產黨的
民盟也是8席。兩個最反國民黨的就占16席。這就是聯合政府。
之後共產黨還惺惺作態，讓一席給民盟，所以最終民盟就是9席。
政治協商會議的政團就是:
國民黨8席
共產黨7席
民盟 9席
青年黨5席
無黨派9席
國民黨接受了共產黨提出的聯合政府主張，共產黨照樣是要搞分裂建國。
政治民主化就更不用講了，1947年就舉行了全國國會大選，只是共產黨眼見政治真的
是要民主化，局面真的會因民主化而穩定，就「抵制」選舉。不提出候選人也就算了，
還不准國府在共產黨占領區辦理選舉。
全國各省，除東北北部由中共完全佔領之幾省無法選舉外，其餘各省均有投票點；全國各
大城市，除中共控制下的哈爾濱，齊齊哈爾，和蘇聯控制下的旅大未能舉行選舉外，絕大
部分城市和縣市級城鎮均設有投票點；全國各地，尤其在國共內戰尚未波及的省份例如黔
滇川湘浙閩及台灣等地，選舉較為徹底，而在國共內戰激烈進行的省份，例如魯陝及東北
，選舉僅在大中城市和國軍控制下的縣鎮舉行，據國民政府表示，「鑒於目前國軍推進緩
慢，約有700-800個選舉區暫時無法選舉」
簡單的說，被共軍「解放」的區域，就沒有民主，沒有選舉，當地人民就失去了政治選
擇權。真不知共軍到底是「解放」了什麼？
你看看...這是誰翻桌?都照著你共產黨標舉的口號在做，真開始搞民主時，共產黨又
喊不玩了。
國民黨是可以為了國家的發展與人民的權力而犧牲黨的權力並做出退讓，
然而共產黨從未為了人民或是國家，而有絲毫的讓步。
最令人生厭的敗類是怎樣的？去當娼妓又要立貞節牌坊。共產黨就是如此卑劣、無恥、
下賤，卻又要人民封他們「偉大 光榮 正確」。
--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.172
推
03/31 00:52, , 1F
03/31 00:52, 1F
推
03/31 16:48, , 2F
03/31 16:48, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 47 篇)：