Re: 論為什麼台灣人不管幾年級生對中國都不會有好感

看板CrossStrait作者 (錢塘蜘蛛俠)時間13年前 (2011/03/30 22:10), 編輯推噓0(2推 2噓 57→)
留言61則, 7人參與, 最新討論串17/47 (看更多)
96年的演習，說個實話，如果美國不介入，臺灣根本不是大陸的對手，真的，當然美國 如果低烈度介入，比如防空支持，電子干擾之類，那我看解放軍也很難贏了，所以我下 面說得就是這種情況，這是架空了，當然，你說美國要打上中國，那也是架空，中國明 確告訴過美國，一雙軍鞋踏上中國，洛杉磯不保，就這樣足以讓美國不敢動中國，這就 是當年全國人民捏緊褲腰帶搞出來的兩彈一星的一本萬利的好處所在 96年臺灣沒有F16，幻影，就是IDF，F5之類，沒有一架戰機有中距空戰能力，最好的導 彈是AIM-9L，然后是TC-1和AIM-9P4 而大陸這邊不但有掛載R73和R27的SU-27SK 還有掛載PL-8B的殲-8II和殲-7E，無論是PL-8B還是R73,都比AIM-9L強得多， 當年還有飛豹才出來，搞臺灣的海軍也是一打一個準 當時臺灣只有雄風1，天弓1，防空導彈都是霍克，固定發射陣地，防空還是以高炮為主 在當時，恐怕臺灣根本還沒有能打到大陸來的有效武器，頂多偷襲而已 更重要的是，臺灣的武器，打了就沒了，大陸可以源源不斷的造出來，拖都拖死你，所 以一旦開打臺灣被拿下無懸念，這個差距到今天，只有拉大沒有縮小 問題是，打下臺灣，代價如何?如果當時被美國制裁，不能對外貿易，失去外部市場和資 源，不能引進技術，拿豈不是因小失大？又怎么會有今天這樣把美國都快玩殘？又怎么 會有今天的崛起？ 我相信，對于東亞的一系列問題，不過是目前中美實力大博弈下的一個反應而已，釣魚 島，朝鮮，臺灣，南沙，而中美實力對比發生變化的時候，這些東西自然迎刃而解，就 如同多米諾骨牌一樣，可能會在短短幾年間完成量變到質變，為何我有這個信心，就是 因為中國塊頭在哪里擺著罷了 不要低估這么一個百年屈辱民族捍衛尊嚴的決心,至于為什么臺灣搞得臺灣人自己的命運 的決定權利和發展，所謂的捍衛臺灣人的自主選擇的權利卻導致中國人的民族恥辱感和 尊嚴受損需要捍衛，則是臺灣人和政治家自己需要反思的，過去的行為和言論 -- 某個版面，發文的話后面撲上來蒼蠅太多。 排死一兩個還行，太多了也就排不及了 版主，麻煩處理下罵人的ID好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.130.131.44
噓
03/30 22:16, , 1F
偷偷跟你說個秘密: 黨指揮槍，不是你。
03/30 22:16, 1F
※ 編輯: qiantangchao 來自: 222.130.131.44 (03/30 22:36)
噓
03/30 22:59, , 2F
唉，幻想這麼多作啥
03/30 22:59, 2F
→
03/30 22:59, , 3F
60年了，統一仍停留在嘴炮階段
03/30 22:59, 3F
→
03/30 23:00, , 4F
說到底，你所謂的民族決心也不過是怕死
03/30 23:00, 4F
→
03/30 23:01, , 5F
一個怕死怕受傷的人，再怎麼大聲喊
03/30 23:01, 5F
→
03/30 23:02, , 6F
你有決心，只是讓眾人恥笑而已
03/30 23:02, 6F
→
03/30 23:02, , 7F
對了，延續一樓再多偷偷跟你說個秘密
03/30 23:02, 7F
→
03/30 23:03, , 8F
lzsb說PRC沒有人民意志，只有黨的意志
03/30 23:03, 8F
我說過60年不統一是中國人的悲哀，這點認了就是了 但是沒統一不是因為你臺灣多厲害，而是美國，沒美國臺灣根本不是大陸對手 這是中國不夠強的結果，是中國百年年被外國侵略的一個延伸 我針對的只是T大說的，96年開打了共產黨就會怎樣的文章而來 注意，在國家領土問題上，黨是不敢跟人民對著玩的，對著玩就是下臺，國民黨就是例子
→
03/30 23:09, , 9F
只聽過飽暖思淫慾,沒聽過保暖思侵略..科科
03/30 23:09, 9F
→
03/30 23:11, , 10F
不過如果要說中國現在吃飽穿暖,開始用色瞇瞇的
03/30 23:11, 10F
→
03/30 23:12, , 11F
眼睛盯著鄰國台灣...應該也沒錯
03/30 23:12, 11F
臺灣也自戀稱自己是美女？知道什么叫東施效顰嗎？自戀的最大特點就是把任何風吹草動 幻想成是別人對她有意思，這就是所謂的“幻想癥”？ 臺灣有什么東西值得稱自己是美女？有核心技術？有資源？或者是廉價勞動力？我告訴你 蒙古說他是美女我都認可 統一臺灣的動機不是你臺灣有多么寶貴，而是一種使命所在，就是臺灣窮得跟非洲一樣 大陸一樣要統一，這種使命和中國的統一傳統和歷史恥辱息息相關，什么時候明白了這個 ，再來談統一和獨立不遲 ※ 編輯: qiantangchao 來自: 222.130.131.44 (03/30 23:20) ※ 編輯: qiantangchao 來自: 222.130.131.44 (03/30 23:26)
→
03/30 23:30, , 12F
快和蒙古統一吧(哈欠)
03/30 23:30, 12F
→
03/30 23:31, , 13F
越南以及韓國也順便 洩洩
03/30 23:31, 13F
→
03/30 23:31, , 14F
快恢復我大元帝國成吉思汗的故土
03/30 23:31, 14F
→
03/30 23:32, , 15F
我在想中國人應該都很難實現自己的夢想
03/30 23:32, 15F
→
03/30 23:33, , 16F
所以連夢想都交給黨來作, 由黨來完成
03/30 23:33, 16F
→
03/30 23:33, , 17F
回到大元帝國, 這樣東歐也要順便打一下
03/30 23:33, 17F
推
03/30 23:36, , 18F
不過~還是打不下臺灣~登陸載具問題
03/30 23:36, 18F
→
03/30 23:41, , 19F
科科,有種精神疾病叫"誇大妄想",某個國家總覺
03/30 23:41, 19F
→
03/30 23:42, , 20F
得自己侵略占領台灣就像捏死螞蟻一樣容易即屬
03/30 23:42, 20F
→
03/30 23:42, , 21F
之...科科
03/30 23:42, 21F
→
03/30 23:43, , 22F
其實應該是真的蠻容易的啦
03/30 23:43, 22F
→
03/30 23:43, , 23F
當過兵都知道打不贏 只是不懂中國在怕
03/30 23:43, 23F
→
03/30 23:43, , 24F
什麼(攤手)
03/30 23:43, 24F
→
03/30 23:43, , 25F
是啦,如果這個總統繼續執政下去的話 XDDD
03/30 23:43, 25F
→
03/30 23:44, , 26F
打的贏又不打然後下面的小弟們在鬼吼
03/30 23:44, 26F
→
03/30 23:44, , 27F
鬼叫...y
03/30 23:44, 27F
→
03/30 23:45, , 28F
我該說這是狐假虎威嗎 lol
03/30 23:45, 28F
這很簡單啊，沒美國打臺灣肯定下來啊 關鍵是付出的代價是否合適？ 如果為了這一戰和西方結怨失去外部市場和資本技術來源，中斷中國崛起過程不是因小 失大？ 鄧小平說過，臺灣不是核心問題，晚解決幾天無傷大局，我們的精力在經濟建設上 他還說過，統一是遲早的事情，我們有這個耐心 ※ 編輯: qiantangchao 來自: 222.130.131.44 (03/30 23:58)
推
03/30 23:59, , 29F
看來晚解決個幾百年也不會是問題~~WWWW
03/30 23:59, 29F
→
03/31 00:00, , 30F
毛澤東說過可以等100年，2071年而已
03/31 00:00, 30F
→
03/31 00:00, , 31F
100年?!哈哈哈哈哈哈哈~~XDDDD
03/31 00:00, 31F
→
03/31 00:05, , 32F
科科,錢塘兄,你的言論看起來很焦慮啊,我看再過
03/31 00:05, 32F
→
03/31 00:06, , 33F
十年,中國想打仗的人民只會少之又少,兩國建交
03/31 00:06, 33F
→
03/31 00:06, , 34F
指日可待啊.. XDD
03/31 00:06, 34F
→
03/31 00:12, , 35F
我現在就主張臺灣和平獨立，你奇怪嗎
03/31 00:12, 35F
→
03/31 00:12, , 36F
只是臺灣朋友不理解我說話的深意而已
03/31 00:12, 36F
→
03/31 00:18, , 37F
科科,你的立場很好懂啊-->中國崛起優先於統一
03/31 00:18, 37F
→
03/31 00:19, , 38F
崛起後台灣就是囊中物了,所以你反對一切有損於
03/31 00:19, 38F
→
03/31 00:20, , 39F
中國強盛的因素,包括急獨造成中美提早攤牌
03/31 00:20, 39F
→
03/31 00:20, , 40F
我知道你很愛黨(乖)
03/31 00:20, 40F
→
03/31 00:20, , 41F
是啊，所以只要臺灣不搞事，我無所謂
03/31 00:20, 41F
→
03/31 00:21, , 42F
臺灣獨立還是統一
03/31 00:21, 42F
→
03/31 00:23, , 43F
所以這算甚麼深意?? XDD 這樣的立場連民主人權
03/31 00:23, 43F
→
03/31 00:34, , 44F
自由和平都必須屈服在窮兵黷武之下,讓人無法尊
03/31 00:34, 44F
→
03/31 00:34, , 45F
敬..科科
03/31 00:34, 45F
→
03/31 00:41, , 46F
這不是愛黨，中國發展涉及每個人利益
03/31 00:41, 46F
→
03/31 00:44, , 47F
科科,所以你應該努力去說服你們國家的其他國民
03/31 00:44, 47F
→
03/31 00:45, , 48F
為了黨的利益應該放棄自由人權民主繼續被奴役
03/31 00:45, 48F
→
03/31 00:46, , 49F
且要被奴役的心甘情願..一切都為了大國崛起 XD
03/31 00:46, 49F
→
03/31 00:52, , 50F
這不叫奴役，這是不同的發展模式
03/31 00:52, 50F
→
03/31 00:53, , 51F
把不同于你的制度說成是奴役，我看
03/31 00:53, 51F
→
03/31 00:53, , 52F
怎么都是十字軍心態，十字軍明白自己
03/31 00:53, 52F
→
03/31 00:57, , 53F
是炮灰的時候是被打得一塌糊涂的時候
03/31 00:57, 53F
→
03/31 00:58, , 54F
所以我很悲觀
03/31 00:58, 54F
→
03/31 00:59, , 55F
不要針對我啊,如果錢塘兄你說的正確能代表你們
03/31 00:59, 55F
→
03/31 01:00, , 56F
國人同胞的共同心聲,我很樂意尊重 ^^
03/31 01:00, 56F
→
03/31 01:01, , 57F
所以你說那不是奴役,且你的國人同胞也認同你的
03/31 01:01, 57F
→
03/31 01:01, , 58F
說法而樂於接受現況,我當然也沒有意見啊 XDD
03/31 01:01, 58F
→
03/31 01:02, , 59F
所以我怎麼看都是鄰國內政,不好多說
03/31 01:02, 59F
→
03/31 01:21, , 60F
那不結了，再發展個幾十年制度優劣，
03/31 01:21, 60F
→
03/31 01:22, , 61F
自然就顯現了，或許就統一了
03/31 01:22, 61F
‣ 更多 qiantangchao 的文章
文章代碼(AID): #1Dapdfop (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 qiantangchao 的文章
文章代碼(AID): #1Dapdfop (CrossStrait)