Re: 論社會主義對台灣的影響
臺灣早年的社會主義運動，尤其是社會主義臺獨運動，很多都跟馬列主義這種激進的思
想有關，現代所談的社會主義是歐洲社會黨傳統的社會主義，第二國際那種，跟第三國
際（共產國際）完全是兩碼事，兩者區別很大，你的說法完全是混淆視聽。
其實中國的傳統一直是中左的，國民黨的民生主義，很接近歐洲的社會民主黨（當然，
國民黨主張文化倫理保守，這點更接近基督教社會黨）；民社黨、青年黨，其領袖早年
追隨梁啟超，梁晚年對歐洲文明反思很多，但他很反對馬列、無政府這種激烈的派別。
孫文也反對，他要是多活幾年，清黨也會有他來做。歐洲歷史上看，跟共產黨鬥爭最激
烈的，往往不是那些保守右派的政黨（毛就很喜歡跟國外的右派打交道），而是那些中
左的政黨。所以無論是孫文(看蔣中正、戴傳賢的思想就知道了)還是梁啟超，絕對反共
到底。
※ 引述《sevenhahaha (我是小強)》之銘言：
: 其實 健保與社會福利制度
: 就是一種社會主義在台灣的具體表現
: 因此
: 社會主義在台灣還是很有市場的
: 就醬
: 又
: 祖國統一是對的
: 台灣的人民應該心誠悅服的接受黨中央的領導
: 為創造社會主義的新中國而努力
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.227.128.13
※ 編輯: LibrePourpre 來自: 116.227.128.13 (03/27 19:32)
推
03/27 19:57, , 1F
03/27 19:57, 1F
→
03/27 20:13, , 2F
03/27 20:13, 2F
→
03/27 20:13, , 3F
03/27 20:13, 3F
→
03/27 20:14, , 4F
03/27 20:14, 4F
推
03/27 20:31, , 5F
03/27 20:31, 5F
推
03/27 21:02, , 6F
03/27 21:02, 6F
推
03/27 21:05, , 7F
03/27 21:05, 7F
→
03/27 21:36, , 8F
03/27 21:36, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：