Re: DPP回歸中國人的認同對台灣主權有利無害

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間13年前 (2011/03/24 18:03), 編輯推噓6(71123)
留言131則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : → aakkz:要發錢那豈不是立刻就統一了?XD 220.185.62.244 03/24 09:21 : → aakkz:其實立場是很難改變的,君不見每年大陸釋出 220.185.62.244 03/24 09:23 : → aakkz:多少善意啥的,也沒見有臺獨的人改變立場。 220.185.62.244 03/24 09:24 這代表,中國並不了解台灣人要的是什麼 所以要台灣人改變立場很難 很多事不是有錢就能解決的 台灣人要的自由 是中國給不起的 中國只想花大錢就解決二岸問題? 我只能說別傻了 更何況 中國是個不懂的尊守法律的國家 沒人會相信中國的承諾是有用的 承諾是建立在法律之上 不是打打嘴炮用的 而且誰又能確保中國的黑手是不會伸入台灣呢? 中國人誰能保證這件事呢? : → aakkz:反擊臺獨、輪子、反華勢力這我承認是有 220.185.62.244 03/24 09:32 : → aakkz:但要說道整天吃飽了沒事干去主動攻擊,我想 220.185.62.244 03/24 09:33 : → aakkz:我個人還沒有閑得那么蛋疼。 220.185.62.244 03/24 09:34 : → aakkz:最后弱弱的問一句:如果日本人在這個版上宣 220.185.62.244 03/24 09:36 : → aakkz:稱釣魚島是日本的,日本扣臺灣漁船很應該。 220.185.62.244 03/24 09:37 : → aakkz:閣下會不會就贊同,認同或保持沉默還是說會 220.185.62.244 03/24 09:38 : → aakkz:反擊對方的觀點呢? 220.185.62.244 03/24 09:38 : → aakkz:閣下最大的謬誤就是把理念之爭無限上綱上線 220.185.62.244 03/24 09:42 春秋戰國時代 張儀提倡連橫 聯合次要敵人 打擊主要敵人 也許台灣與日本在某些利益上是有衝突的 但是主人的共同敵人都是中國 這點才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215

03/24 18:19, , 1F
這代中國人解決不了,可以放下一代中國人
03/24 18:19, 1F

03/24 18:19, , 2F
我們這一代也就只能盼著家祭無忘告乃翁了
03/24 18:19, 2F

03/24 18:20, , 3F
因為總是會解決的,我相信兩岸中國人的智慧
03/24 18:20, 3F
中國人沒辦法解決守法這個問題 還滿奇怪的 連守法這麼簡單的事 還要下一代的人來解決 看來中國人要守法 還滿困難的 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 18:24)

03/24 18:26, , 4F
好好笑,要不要大宋人民個個守法,然后燕云
03/24 18:26, 4F

03/24 18:26, , 5F
十六州就自己跑回來了。
03/24 18:26, 5F
燕雲十六州是一個獨立的地區嗎? 拿燕雲十六州來說嘴 顯的你的國文程度是有問題的 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 18:29)

03/24 18:31, , 6F
恕我才疏學淺,請國學功力深厚的樓上來解釋
03/24 18:31, 6F

03/24 18:32, , 7F
一下,歷史上有哪次是人民個個守法,然后就
03/24 18:32, 7F

03/24 18:33, , 8F
統一了的?有嗎?
03/24 18:33, 8F

03/24 18:35, , 9F
別這樣老是別人在打籃球,然后閣下跑進來踢
03/24 18:35, 9F

03/24 18:36, , 10F
足球。完全亂入。
03/24 18:36, 10F

03/24 18:37, , 11F
籃球就用籃球的規則來,足球用足球的規則來
03/24 18:37, 11F
真是好笑 是你們中國人跟台灣人承諾說要實行一國二制的 結果你們連守法這種基本的東西都做不到 很顯然的 你們的所有承諾就跟狗屁一樣不值錢 台灣人沒理由相信你們的任何承諾 搞懂了沒啊 連守法都不懂的人 講承諾就跟狗屁沒二樣 既然你們的承諾跟狗屁一樣 那所謂的和平統一 也就自然不會到來 所以你也不用舉其他的歷史當例子了 那一點意義也沒有 除非中國人就是想發動戰爭 那就不要強調一國二制了 你就直言 你們的一國二制是狗屁就行了 其他的廢話就少講了 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 18:58)

03/24 19:02, , 12F
承認TG現在并未是法制社會,不過個人覺得這
03/24 19:02, 12F

03/24 19:04, , 13F
完全是兩個概念的問題吧。
03/24 19:04, 13F
是同一個問題 不懂的守法就等於不會尊守承諾 不會尊守承諾就是等於講任何話都等於沒講 連法律都不能尊守的國家 要如何讓人相信承諾是會實現的呢? 你要不要講一下? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:05)

03/24 19:04, , 14F
一個人丟了一萬塊錢會煩惱,可不會為了銀行
03/24 19:04, 14F

03/24 19:05, , 15F
里不是他的一萬塊錢丟了而煩惱。y
03/24 19:05, 15F
那請教一下 你舉的例子跟承諾有任何關系嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:07)

03/24 19:11, , 16F
TG不遵守憲法第三十五條,為了維護穩定,也
03/24 19:11, 16F

03/24 19:13, , 17F
好比怕丟錢。TG遵守一國兩制,即你得到一萬
03/24 19:13, 17F
那既然TG 能不遵守憲法,那同樣的TG 也隨時能不遵守他的承諾 所以你得的到的一萬隨時會被拿走 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:14)

03/24 19:14, , 18F
塊錢,但是都是紀念幣,花不出去光看看的。
03/24 19:14, 18F
甚至TG 連一萬都不會給你 直接跟你說我就是不給你,你能怎麼樣XD ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:15)

03/24 19:15, , 19F
那你還是要那一萬塊錢的紀念幣的。因為有甚
03/24 19:15, 19F

03/24 19:16, , 20F
于無嘛。
03/24 19:16, 20F
假設他給你了一萬,他隨時能收走,甚至就直接不給你了 你能拿他怎麼樣呢? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:17)

03/24 19:16, , 21F
我指的是香港給大陸一萬塊錢,觀賞用幣。
03/24 19:16, 21F
中國隨時都能收掉對香港的一國二制 甚至不尊守,誰也不能拿中國怎麼樣 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:17)

03/24 19:18, , 22F
因為從口袋里拿出去哪怕是一點點錢也是難過
03/24 19:18, 22F

03/24 19:18, , 23F
而拿進來哪怕是一點點不能用的錢也會高興
03/24 19:18, 23F
呵呵 你的講法還真沒說服力 從頭到尾就是沒辦法講出如何證明中國會遵守承諾 只會舉些歪例子 能不能拿點東西出來啊 不要在那裏舉例了 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:20)

03/24 19:19, , 24F
那就要看他收回對自己有沒有好處嘍
03/24 19:19, 24F

03/24 19:20, , 25F
收掉一國兩制,香港是更繁榮了,還是會落伍
03/24 19:20, 25F
有沒有好處 誰知道? 如果這樣就能保證中國能遵守承諾 那這世界上就不需要警察了 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:21)

03/24 19:21, , 26F
收掉一國兩制,全國人的民意如何看待?
03/24 19:21, 26F
TG 比中國人大啊 TG 可是高高在上的皇帝 誰理你們中國人的民意 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 19:21)

03/24 19:22, , 27F
TG自己都不會這么看,你怎么會這么看呢?
03/24 19:22, 27F
還有 67 則推文
還有 23 段內文
03/24 21:06, , 95F
老百姓當然會拿他私德說事了。
03/24 21:06, 95F

03/24 21:07, , 96F
不時有知青幫忙護航,最爽的執政政府莫
03/24 21:07, 96F

03/24 21:07, , 97F
過於此
03/24 21:07, 97F

03/24 21:08, , 98F
那些辯護者的目標又不是經濟大躍進,是
03/24 21:08, 98F

03/24 21:09, , 99F
向台獨前進,只要他們認為有向台獨前進
03/24 21:09, 99F

03/24 21:09, , 100F
其他就可以不管了,這是同等邏輯
03/24 21:09, 100F

03/24 21:09, , 101F
啊。這樣啊,那是我不了解了
03/24 21:09, 101F

03/24 21:10, , 102F
總而言之,一樣是所謂「必要之惡」
03/24 21:10, 102F

03/24 21:11, , 103F
沒好的蘋果,自從沒有信仰之后,一切向錢看
03/24 21:11, 103F

03/24 21:12, , 104F
我們也只好從兩個爛的蘋果里面選一個能吃的
03/24 21:12, 104F

03/24 21:13, , 105F
比較不爛的來吃
03/24 21:13, 105F

03/24 21:15, , 106F
那是TG讓你們相信只有這兩個爛蘋果可選
03/24 21:15, 106F

03/24 21:18, , 107F
都爛。理想主義者只會理想不會干事。
03/24 21:18, 107F

03/24 21:20, , 108F
其實我有時候在想,所謂的要統一真的是不是
03/24 21:20, 108F

03/24 21:20, , 109F
也是錢在驅動。一切都是利益掛帥。
03/24 21:20, 109F

03/24 21:22, , 110F
資本家們期待大陸的硬件加臺灣的軟件來賺錢
03/24 21:22, 110F

03/24 21:24, , 111F
政冷經熱,有錢賺的事熱,沒錢賺的事冷。
03/24 21:24, 111F

03/24 21:26, , 112F
統一了,軍隊不再捆住手腳,就可以跑去利比
03/24 21:26, 112F

03/24 21:26, , 113F
亞之類的地方保護平民(其實就是搶資源)
03/24 21:26, 113F

03/24 21:28, , 114F
說到底是為了追求利益最大化。就是追逐金錢
03/24 21:28, 114F
我很想問 為何大陸要以台灣為榜樣? 不以歐美為榜樣? 以台灣為榜樣的理由為何呢? 歐美那麼好的榜樣不學 就要以台灣為榜樣? 中國人不想民主化的理由很可笑 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/24 22:05)

03/25 02:14, , 115F
你確定美國的黑手沒伸入台灣嗎?
03/25 02:14, 115F
美國的黑手伸進來後 台灣會怎麼樣?

03/25 02:17, , 116F
中國也沒想過統一台灣 他們只要台灣不獨立
03/25 02:17, 116F

03/25 02:19, , 117F
統一後 共產黨就要被解放軍轟下台了
03/25 02:19, 117F

03/25 02:20, , 118F
紅黨當然知道台灣的想法 他們只想維持現狀
03/25 02:20, 118F

03/25 02:20, , 119F
紅黨可精的很
03/25 02:20, 119F
被解放軍轟下台? 看了就好笑 那不叫解放軍 那叫綁架軍 綁架中國人民 讓中國人民乖乖的聽中共的話 ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (03/25 07:28)

03/25 10:26, , 120F
請原PO注意本板禁止改名
03/25 10:26, 120F

03/25 11:40, , 121F
中國的台北人腦袋裡裝什麼,大家都很清楚。
03/25 11:40, 121F

03/25 11:41, , 122F
不用錢自然就會統一,時間問題而已。
03/25 11:41, 122F

03/25 11:46, , 123F
中國的高雄人腦袋裡裝什麼,大家都很清楚
03/25 11:46, 123F

03/25 13:16, , 124F
你注意點,串改國號已經是很嚴重的事情了。
03/25 13:16, 124F

03/25 13:17, , 125F
還有抱歉喔我老家在中國人的台北,台北市。
03/25 13:17, 125F

03/25 13:43, , 126F
中國人的臺北 日本人的高雄?
03/25 13:43, 126F

03/25 15:02, , 127F
是美國人的台北,日本人的高雄
03/25 15:02, 127F

03/25 15:03, , 128F
台灣這塊地上實際上沒有真正屬於中國人的
03/25 15:03, 128F

03/25 15:03, , 129F
地盤
03/25 15:03, 129F

03/25 19:14, , 130F
台灣人的台北 台灣人的高雄
03/25 19:14, 130F

03/25 19:14, , 131F
中華民國=台灣 是現在台灣人民主流意識
03/25 19:14, 131F
文章代碼(AID): #1DYnRnRU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DYnRnRU (CrossStrait)