Re: 馬英九當選對中國弊大於利
國民黨在蔣經國-李登輝時代
確實偏向了一中各表，甚至李登輝還推出的台灣意識這樣的名詞
而民進黨自廢除台獨黨綱將陳水扁推上總統之路之後
裡子走的也不再是過去的法理台獨路線
但是因為大約還有5~10%急獨以及15~20%緩獨的民意(所謂深綠)
因此，民進黨在喊獨立[口號]的時候，確實比國民黨喊得兇
(再怎麼說這20~30%的票不能給國民黨拿走)
然而，畢竟主戰場是高達8成的[廣義維持現狀]派
國民兩黨的兩岸政策核心其實不會有太大的差別(表面維持現狀,走一步算一步)
(註:台灣目前急統+緩統不到10%,廣義維持包含緩統跟緩獨)
總的來說，我認為你對於民進黨的理解，還在2000甚至是96年之前
如果民進黨真的這麼獨，也不會有現在的民意支持率
人終究怕死，不會去支持一個會引發戰爭的政黨
==========================
從中國的角度來說，我認為終究一戰無可避免(我說中美，台灣算哪根蔥)
現在把兩國關係搞壞不是好事
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: 即使中國有一天民主化
: 說實在話不論默認還是明認台灣的獨立
: 基本上都不太可能了
: 這就是所謂"挺綠救中國"論
如果是分裂/戰敗民主化，那大概不太有可能再去理會台灣
如果是戰勝後逐步民主化，中國大概就世界共主了
和平民主化.....可能性太低了(美國不會坐視)
: "台灣不要趁這時候亂,一切都好談"的心態就出來了
: 只要民進黨一勝選
: 那中國人對"台灣人不是中國人"的危機感就無法放下
: 那中國就無法全力甚至乾脆擱置政治改革
: 習近平又屬於"不主張政治改革"的鷹派
: 剛好台灣就可以被習近平拿來當拒絕政治改革的藉口
: 要是台灣是國民黨執政
: 那民主人士就可以藉此說"台灣不想被統一要檢討的是共產黨本身"
: 但要是台灣是民進黨執政
: 只怕民主人士都會至少"不反對武統"
如果台灣是民進黨執政，政策多少比較傾美
那這樣中國就不得不升高兩岸對立，美國就開始搞中國威脅論
這不利於中國拓展周邊外交...
因此，我認為國民黨執政對於中國比較有利
台灣問題遲早要解決，但絕對不是短期的事情
先提升自我實力(內在與周邊關係)才能與美歐等國分庭抗禮
: 現在中國正如自由時報講的
: 實際上國債高築,高鐵貪腐案問題叢生
: 溫家寶又不知道哪根筋不對這時候想搞政改
就是問題叢生才要政改啊
: 馬英九繼續執政
: 台灣人繼續討厭中國人
: 中國人卻又不得不藉ECFA資助台灣人
: 也沒辦法民意上或公開對台灣怎麼樣
雖然表面上讓利台灣，裡子其實好處都在中國手上
沒有甚麼不好的啊
: (台灣謎之聲"我都投馬英九了,再打壓我們就表示打壓台灣根本無關統獨
: 以後台灣就有追求獨立道德正當性")
: 真讓民進黨當選
: 至少中國在"花錢養仇人(台灣)"的部分可以止點血吧XDDD
真正花錢養仇人的是台灣養中國，一堆台商把中國養的肥肥壯壯
養到民意已經開始不爽了
任何國家都不應該對單一外國投資如此之大，更何況是有敵意的國家
: 我這樣比喻啦
: 馬英九當選就好比starcraft中
: 台灣把中國設定為enemy
: 中國把台灣設定為friend
: 中國被台灣攻擊卻無法還手
: 但民進黨當選的話
: 反正台灣一樣把中國設定為enemy
: 中國也可以把台灣設定為enemy
: 這樣講中國有沒有稍微懂一點?)
中國的enemy是美國，台灣不管是哪種，反正不構成威脅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→
03/18 21:27, , 1F
03/18 21:27, 1F
→
03/18 21:29, , 2F
03/18 21:29, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：