Re: [轉文]當代中國的國民不相信運動

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/21 12:15), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 5人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《CAMAEL77 (煩惱皆菩提)》之銘言: : Farewell…..』 : ~ 大陸是這樣. 臺灣是好一點. 但不是好很多. 很簡單的, 一扯上藍綠, 你們都不願意相信那個死命去批評和酸的對方, 根 本是是你生存的同伴. 那犯的是完全一樣的錯誤. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --

01/21 12:16, , 1F
這倒沒這麼嚴重啊~我姐是死忠的藍營支持
01/21 12:16, 1F

01/21 12:16, , 2F
我從不酸自己人.
01/21 12:16, 2F

01/21 12:17, , 3F
者,台北虎林街住處附近也都是偏藍的鄰居
01/21 12:17, 3F

01/21 12:17, , 4F
香港朋友講的完全正確
01/21 12:17, 4F
槍口對外. 基本常識. 不知為何, 這個地區的人連學這種常識都有困難.

01/21 12:18, , 5F
這種敏感的話題,大家其實都會少提(笑)~
01/21 12:18, 5F

01/21 12:18, , 6F
胡佛教授一句話講完:藍的選政府 綠的選國家
01/21 12:18, 6F

01/21 12:19, , 7F
綠的自認為是"革命組織",可以破壞一切
01/21 12:19, 7F

01/21 12:19, , 8F
因為消滅中華民國這目標還沒達成,所以任何
01/21 12:19, 8F

01/21 12:20, , 9F
手段都可以用
01/21 12:20, 9F

01/21 12:21, , 10F
對國家共識的理念如果差異極大,內外之分
01/21 12:21, 10F

01/21 12:22, , 11F
的意義在哪?
01/21 12:22, 11F
如果以大陸網上的標準去看, 藍綠皆綠.

01/21 12:24, , 12F
所以啦 就單單說國內政治勢力互鬥就行啦
01/21 12:24, 12F
有些人藍到投降主義. 有些人綠到孤立主義.

01/21 12:25, , 13F
不論我戶籍在台北 工作在台中 生活在台灣
01/21 12:25, 13F

01/21 12:26, , 14F
台灣人民本身就是有各種不同的政治理念
01/21 12:26, 14F

01/21 12:28, , 15F
這是理所當然的事情吧?走極端路線去獲取
01/21 12:28, 15F
和路線無關, 那是連利害關係都沒搞清楚的蠢人.

01/21 12:29, , 16F
政治利益,這在地方選舉上是很常見的做法.
01/21 12:29, 16F

01/21 12:29, , 17F
這是少見多怪啊,然而看多了就見怪不怪XD
01/21 12:29, 17F
那只代表愚蠢是常見.

01/21 12:31, , 18F
短視近利的人還是會有,兩黨間的政客都一
01/21 12:31, 18F

01/21 12:31, , 19F
樣,就像您說的愚蠢是常見的(笑)~
01/21 12:31, 19F
那就是我說的連常識都有學習困難的人們. ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (01/21 12:33)

01/21 12:33, , 20F
中餐時間到啦~先下 ^^
01/21 12:33, 20F

01/21 12:44, , 21F
寫短了 值得鼓勵 繼續努力
01/21 12:44, 21F

01/21 12:53, , 22F
藍綠互不相信是正常的,但我們不會不相信
01/21 12:53, 22F

01/21 12:53, , 23F
政府的檢驗結果。
01/21 12:53, 23F

01/21 12:58, , 24F
如果你以後寫長文﹐記得先寫abstract
01/21 12:58, 24F
文章代碼(AID): #1DEGXM1C (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1DEGXM1C (CrossStrait)