Re: 讓中國人了解為什麼台灣人很難原諒國民黨以及뼠…

看板CrossStrait作者 (A將)時間15年前 (2010/12/31 09:54), 編輯推噓18(18推 0噓 59→)
留言77則, 8人參與, 最新討論串44/47 (看更多)
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : : → jonahchang:Aadmiral的看法更接近于馬克思的看法 122.193.5.98 12/29 17:14 : : → amperp:中共很會在國內中找敵人，民進黨也是 210.69.152.253 12/29 17:14 : : → amperp:我要的目標就是中共與蘇聯一樣的瓦解掉 210.69.152.253 12/29 17:18 : : → amperp:中共也很清楚此事，所以全力阻礙民主化 210.69.152.253 12/29 17:18 : 本來中共跟國民黨左派的關系就一直都還不錯。 : “人對人的剝削一消滅，民族對民族的剝削就會隨之消滅。 : 民族內部的階級對立一消失，民族之間的敵對關系就會隨之消失。” : 這是共產黨宣言的原話，跟A醬前面表達的那個關于人奴役人、民族奴役民族的意思是 : 相通的。孫中山最開始講“驅逐韃虜”，後來講“五族共和”，立場也與之相近。 說我的看法接近馬克思的看法,這話一半對一半不對 我確實追求人對人的平等,民族與民族的平等,反對剝削,反對壓迫 但是大家也都知道,我是堅定的反共者,是堅決反對馬克思主義的 感覺矛盾?其實一點也不! 因為馬克思主義雖然號召無產者「反抗」資本家的剝削和傾軋,但是在本質上卻 不「反對」剝削和傾軋,他們是同意無產者對資本家進行報負、仇恨、鬥爭 所謂的鬥爭,不就是對資本家進行剝削和傾軋嗎? 也就是說共產黨人其實心裡非常變態!他們在為理想衝鋒時,是很「熱血的鬥士」 但是一但讓他們當權,他們會變成「噬血的鬥爭」,不但無法造成平等,反而會造成 極大的階級,一個冠著「無產階級先鋒隊」的剝削階級。 這就是為什麼國民黨最終必須清共的原因,因為當戰友時的共產黨,也許是很棒的助力 但是一但打下天下後,共產黨人必然會繼續找階級敵人,也就是原有的主子(或盟友) 他們翻臉的速度會比光速還快 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰 撒的謊比較大?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.43.187
推
12/31 11:08, , 1F
Aufhebung 擯棄私有制。「如果沒有資本主
12/31 11:08, 1F
→
12/31 11:08, , 2F
義私有制的廣泛而徹底的發展,也就不可能
12/31 11:08, 2F
→
12/31 11:09, , 3F
能建立起真正的社會主義公有制。」大陸
12/31 11:09, 3F
→
12/31 11:09, , 4F
的譯本到後來因為毛喜歡鬥來鬥去才會顯得
12/31 11:09, 4F
→
12/31 11:10, , 5F
很那個…不要看不起德國猶太人的智商跟
12/31 11:10, 5F
→
12/31 11:10, , 6F
思維的嚴謹@@
12/31 11:10, 6F
推
12/31 11:13, , 7F
那怎麼辦，實際上的實行者大家都喜歡鬥來
12/31 11:13, 7F
→
12/31 11:14, , 8F
鬥去，看起來超不可靠，我還是乖乖擁抱我
12/31 11:14, 8F
→
12/31 11:14, , 9F
的破爛民主制度XXXD
12/31 11:14, 9F
推
12/31 11:15, , 10F
應該在翻譯的後腦裝上機關砲.
12/31 11:15, 10F
推
12/31 11:16, , 11F
共產主義本來就是建立在民主制度上的
12/31 11:16, 11F
→
12/31 11:16, , 12F
與其說它是一個可行的主義不如說是人類
12/31 11:16, 12F
→
12/31 11:17, , 13F
生存的美好理想
12/31 11:17, 13F
推
12/31 11:18, , 14F
共產主義國家哪一個是建立在民主制度上
12/31 11:18, 14F
推
12/31 11:19, , 15F
我常認為 Internet = 現行共產主義.
12/31 11:19, 15F
→
12/31 11:19, , 16F
在網絡上真的是眾生平等, 人人盜版.
12/31 11:19, 16F
推
12/31 11:19, , 17F
那本來就是太心急的結果╮(╯▽╰)╭
12/31 11:19, 17F
→
12/31 11:19, , 18F
你不能因為現實沒做好就否認理想
12/31 11:19, 18F
→
12/31 11:20, , 19F
照這麼說從台灣經驗看民主果然是爛透
12/31 11:20, 19F
→
12/31 11:21, , 20F
你們一天到晚拿自己的理想去跟別人的現
12/31 11:21, 20F
→
12/31 11:21, , 21F
實比較﹐最後得出結論果然還是自己比較
12/31 11:21, 21F
→
12/31 11:21, , 22F
高級。嘛……藍星人
12/31 11:21, 22F
推
12/31 11:22, , 23F
共產主義的鬥爭論就是要消滅民主制度
12/31 11:22, 23F
→
12/31 11:22, , 24F
P……你哪裡看到的﹐不要YY好嗎
12/31 11:22, 24F
推
12/31 11:24, , 25F
... amperp 我覺得你是搞混「馬列主義」
12/31 11:24, 25F
→
12/31 11:24, , 26F
馬列主義是共產主義派生出來但不相等...
12/31 11:24, 26F
→
12/31 11:24, , 27F
你把馬列主義的問題說成共產的問題了吧?
12/31 11:24, 27F
→
12/31 11:38, , 28F
應該是吧，我會把共產主義與共產國家擺一起
12/31 11:38, 28F
推
12/31 11:42, , 29F
但我認為共產國家只是騎劫了共產主義.
12/31 11:42, 29F
→
12/31 11:42, , 30F
他們沒實現共產主義, 只是聲稱實現而已.
12/31 11:42, 30F
推
12/31 11:58, , 31F
是消滅資本主義不是消滅民主主義
12/31 11:58, 31F
推
12/31 12:06, , 32F
資本主義和極權主義是真正的同卵雙生體
12/31 12:06, 32F
→
12/31 12:08, , 33F
合乎弱肉強食定律和階級種姓
12/31 12:08, 33F
→
12/31 12:09, , 34F
反而民主主義和共產主義是從服務和仁慈
12/31 12:09, 34F
→
12/31 12:10, , 35F
同理心相一致的同卵雙生體
12/31 12:10, 35F
→
12/31 12:11, , 36F
獨裁就是自己說了算
12/31 12:11, 36F
→
12/31 12:11, , 37F
民主就是大家一起來討論
12/31 12:11, 37F
→
12/31 12:12, , 38F
資本主義 = 我的東西就是我的
12/31 12:12, 38F
→
12/31 12:13, , 39F
共產主義 = 我的東西別人也可以用
12/31 12:13, 39F
→
12/31 12:15, , 40F
所以中國會這麼邪惡一點也不奇怪~
12/31 12:15, 40F
推
12/31 12:33, , 41F
如果不從經濟決定論出發 我覺得階級的
12/31 12:33, 41F
→
12/31 12:33, , 42F
分法應該是：統治階級與非統治階級
12/31 12:33, 42F
推
12/31 12:36, , 43F
民主制度中，統治階級與非統治階級會調動
12/31 12:36, 43F
→
12/31 12:37, , 44F
因為統治接級的權力要非統治階級的授予
12/31 12:37, 44F
推
12/31 13:22, , 45F
資本主義和極權主義非常附和金字塔階級秩序
12/31 13:22, 45F
→
12/31 13:23, , 46F
而民主反而是對抗暴政壟斷的制度
12/31 13:23, 46F
→
12/31 13:24, , 47F
西方模式就是 "惡" 與 "善" 的混合體
12/31 13:24, 47F
→
12/31 13:25, , 48F
古代常稱官商勾結就是如此
12/31 13:25, 48F
→
12/31 13:25, , 49F
民主制度一開始的問題 誰是"民"
12/31 13:25, 49F
→
12/31 13:26, , 50F
沒有那票罷工工人 成男到現在都還不能普選呢
12/31 13:26, 50F
→
12/31 13:26, , 51F
思潮有時是時代問題沒有啥思想過幾個世紀
12/31 13:26, 51F
→
12/31 13:27, , 52F
勞資糾紛就是金字塔階級秩序
12/31 13:27, 52F
→
12/31 13:27, , 53F
撐到現在沒問題的 馬克斯最激進 災難最大罷了
12/31 13:27, 53F
→
12/31 13:28, , 54F
死守的不可怕 重點是人家早放棄了.
12/31 13:28, 54F
→
12/31 13:28, , 55F
封建制度和君權神授 中央集權 資本主義
12/31 13:28, 55F
→
12/31 13:29, , 56F
我只知國權黨授 這才是真理
12/31 13:29, 56F
→
12/31 13:29, , 57F
法西斯主義 都是 "金字塔階級秩序"
12/31 13:29, 57F
推
12/31 13:32, , 58F
"金字塔階級秩序" 最附和適者生存的真理
12/31 13:32, 58F
→
12/31 13:33, , 59F
反而民主比較像是外星掉下來的
12/31 13:33, 59F
→
12/31 13:33, , 60F
不民主才不是天上掉下來的
12/31 13:33, 60F
→
12/31 13:34, , 61F
人類組織尚未複雜化之時 金字塔反而不符合
12/31 13:34, 61F
→
12/31 13:35, , 62F
羅馬一開始就共和 那是組織複雜化後才漸漸
12/31 13:35, 62F
推
12/31 13:35, , 63F
統治世界的惡魔決不允許 "金字塔階級秩序"
12/31 13:35, 63F
→
12/31 13:35, , 64F
金字塔 還有民主不是人人都是"民"的
12/31 13:35, 64F
→
12/31 13:36, , 65F
受到任何挑戰~
12/31 13:36, 65F
→
12/31 13:37, , 66F
實際上各地都是金字塔挑戰原始共和秩序
12/31 13:37, 66F
→
12/31 13:38, , 67F
惡魔認為人類是牠的玩具
12/31 13:38, 67F
→
12/31 13:38, , 68F
決不允許外星勢力干涉人類的所有權
12/31 13:38, 68F
→
12/31 13:40, , 69F
就像"男人"和"女人"就代表統治和被統治
12/31 13:40, 69F
→
12/31 13:41, , 70F
"欺壓"和"忍耐" 牠不允許他的世界被干涉
12/31 13:41, 70F
→
12/31 13:42, , 71F
根據各種跡象 要感謝原始時代男人推翻女人
12/31 13:42, 71F
→
12/31 13:44, , 72F
牠只準"力量"在牠的世界存在 不許道德
12/31 13:44, 72F
→
12/31 13:46, , 73F
民主是道德的產物 不附和牠的理念~
12/31 13:46, 73F
→
12/31 13:47, , 74F
牠創造男人就是來推翻女人的
12/31 13:47, 74F
→
12/31 13:48, , 75F
同樣的~ 強者也是牠創造出來欺負弱者的
12/31 13:48, 75F
→
12/31 13:48, , 76F
牠不允許 "金字塔階級秩序" 受到任何挑戰
12/31 13:48, 76F
推
01/02 02:18, , 77F
原po看了光速戰記？
01/02 02:18, 77F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1D7JVIbx (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1D7JVIbx (CrossStrait)