Re: 讓中國人了解為什麼台灣人很難原諒國民黨以及뼠…

看板CrossStrait作者 (Com-ba-de!!)時間15年前 (2010/12/29 04:27), 編輯推噓9(9035)
留言44則, 3人參與, 最新討論串21/47 (看更多)
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言: : ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言: : : 噓 sigon:不好意思 我從不覺得我需要羞愧 我曾祖父 98.206.163.47 12/28 19:10 : : → sigon:的事情為啥我需要羞愧? 98.206.163.47 12/28 19:10 : : → sigon:拜託從這種血緣迷思中醒醒吧 :P 98.206.163.47 12/28 19:14 : : → sigon:這種血緣迷思對我們真正計取歷史教訓 98.206.163.47 12/28 19:16 : : → sigon:一點幫助都沒有 ..... 98.206.163.47 12/28 19:16 : : → sigon:我想到唯一的作用 就是在羞辱他人 並增添 98.206.163.47 12/28 19:17 : : → sigon:新的仇恨罷了 98.206.163.47 12/28 19:18 : : → sigon:記住: 把人家祖先的罪過譴責在她們的後代 98.206.163.47 12/28 19:35 : : → sigon:身上 本身就是不理性的 也無助於和解的可能 98.206.163.47 12/28 19:36 : : → sigon:我也同樣認為日本帝國主義的侵略是錯誤的 98.206.163.47 12/28 19:38 : : → sigon:但我卻也不認為我需要為我的祖父輩的錯事 98.206.163.47 12/28 19:39 : : → sigon:感到羞愧。承認歷史的錯誤跟個別個人的 98.206.163.47 12/28 19:40 : : → sigon:情緒應該是兩件事情。 98.206.163.47 12/28 19:41 我想這篇文章是我回應這一討論串的最後一篇。 我一直想試圖說明的,也是我最主要回應的, 是Aadmiral版友認為「做為一個日本人就應該要感到羞愧」這一件事情。 我從頭到尾反對的,是這種要求別人家的後代「該要有甚麼情緒反應」的規範性要求。 別人家的後代--就剛好只不過是被拋出到世界上時,偶然地生在該國家, 並因此與該國家的人產生「血緣」關係 -- 到底該怎麼為她們兩三代以前長輩 的過錯負責呢? 我很喜歡一篇文章,是由也是像我這樣漢(台)日混血的朋友所寫的, 文章在這裡: http://blog.chinatimes.com/dustmic/archive/2009/05/08/402229.html 其中最讓我感同身受的,是這一句話: 「然而我清白如雪,不淄不涅,何須寬恕?」 我還以為我們已經走過那種父債子償、血債血還那種前現代的mentality。 還是,我們一直都沒有跳脫趙剛所稱的「妒恨政治」? : 考驗日本的主要是兩個問題: : 一個是跟周邊國家的領土爭端 : 二個是日本今後在東亞的角色 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_615fb6320100l6m0.html : 訪日本眾議院議員、自民黨政策調查會副會長下村博文 : 上面那個採訪裡談到參拜靖國神社的問題 : 因為我轉過來有亂碼,所以請直接點鏈接看原文好了 : =========================================================== : 以下是我在大陸的某小眾BBS上的發言: : 這幾年來有人在網上貼圖,貼了日本教科書的部分內容。 : 當代的日本人對于那場戰爭和中日關系是怎麼認識的, : 我覺得媒體應該做一些節目,讓中國人了解。 : 參拜靖國神社一事,當然有日本的民族主義因素在裡面。 : 如果只是為了振奮民族精神、增強民族凝聚力,我想大家理性一點是可以理解的。 : 大家關心的問題是,日本要繼承什麼樣的民族精神? : 1) 日本對戰敗原因的認識:是認識到自己發動的侵略戰爭是不義之戰、失道寡助、必然遭 ^^^^ : 到世界人民的反對而失敗,還是認為這是其它強大資本主義國家對日本的幹涉結果、是日 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想在某些事理方面,我們並沒有太大的不同。所以我也不多說了。 但是我不喜歡你這種修辭方式。 以後請你代表你自己,或者直接就事論事, 不需要把「世界人民」一起拉下水以壯大你的聲勢。 坦白說,這並沒有效。對你的論述並沒有加分效果。 : 本沒有跟幾個大國搞好關系、策略失敗造成的? : 2) 日本對二戰戰犯的評價:他們是國際戰犯,還是民族英雄?這就涉及到對這場戰爭性質 : 的認識。這些戰犯的思想和精神,要不要提倡、要不要批判、提倡什麼、批判什麼,日本 : 需要給亞洲國家和亞洲人民一個明確的說法。 : 至少從日本與鄰國的領土爭端的反應上來看,日本還沒有好好反省和思考過以上問題。 : ========================================================== : 南京大屠殺也是一個敏感問題,日本國內有人是想否認 : http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese : &storyid=88528 : 共同社報道了中國駐日大使程永華訪問長崎並獻花圈 : 我幾個月以前在網上看過廣島長崎原子彈爆炸後的照片,是相當慘 : 我個人是覺得,什麼時候中國在南京大屠殺紀念館,與日軍侵華罪行一道,同時永久公 : 開展出廣島長崎的戰爭創傷(也希望在廣島長崎的紀念館展現戰爭的完整面貌),就表 : 明中國認為中日之間在近代歷史上的戰爭遺留問題清算完了,中國可以把日本當作“正 : 常國家”看待。否則,再對日友好的中國人,也不敢在敏感問題上從日本的角度予以考 : 慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.206.163.47

12/29 09:31, , 1F
父債子償有錯嗎?哪個國家的法律允許父債
12/29 09:31, 1F

12/29 09:31, , 2F
子不償?
12/29 09:31, 2F

12/29 09:37, , 3F
照你邏輯,美國也不必要對印第安人補償了
12/29 09:37, 3F

12/29 09:37, , 4F
加拿大總理向華人道歉更是多此一舉。
12/29 09:37, 4F

12/29 09:39, , 5F
或者今後中國強大了,這麼操你們日本一下
12/29 09:39, 5F

12/29 09:39, , 6F
然後死不認錯100年,就萬事大吉了?
12/29 09:39, 6F

12/29 09:41, , 7F
你剛好出生在日本,然後不想為這國家上一
12/29 09:41, 7F

12/29 09:42, , 8F
代的侵略負責,卻心安理得享受著上一代侵
12/29 09:42, 8F

12/29 09:42, , 9F
略帶來的勝利果實,世上哪有那麼好的事?
12/29 09:42, 9F

12/29 10:26, , 10F
台灣法律的確有允許父債子不償的情況,辦理
12/29 10:26, 10F

12/29 10:27, , 11F
拋棄繼承權即可
12/29 10:27, 11F

12/29 10:27, , 12F
那會是很常見的普遍情況嗎?
12/29 10:27, 12F

12/29 10:29, , 13F
第2.3行推文所講的情況是他以國家身分代表
12/29 10:29, 13F

12/29 10:29, , 14F
而且日本人也并未放棄繼承上一代的財產吧
12/29 10:29, 14F

12/29 10:29, , 15F
原PO只是個人平民,不應該據此對他過份苛求
12/29 10:29, 15F

12/29 10:31, , 16F
他如果放棄上一代帶給他的福利,我就不苛
12/29 10:31, 16F

12/29 10:31, , 17F
求他。
12/29 10:31, 17F

12/29 10:32, , 18F
當然,相關訊息網路都可以查的到
12/29 10:32, 18F

12/29 10:32, , 19F
我提到法律只是因為你的第一行推文
12/29 10:32, 19F

12/29 10:34, , 20F
如果你只是因為他的個人身分就要苛求,那就
12/29 10:34, 20F

12/29 10:34, , 21F
繼續保持你的意見吧
12/29 10:34, 21F

12/29 10:34, , 22F
法律只是一個比喻,這事情法律其實管不了
12/29 10:34, 22F

12/29 10:35, , 23F
是的,我作為日本人就有原罪,除非他懺悔
12/29 10:35, 23F

12/29 10:36, , 24F
認為
12/29 10:36, 24F

12/29 10:37, , 25F
如德國人那樣的懺悔。懺悔,或者繼續仇恨
12/29 10:37, 25F

12/29 10:50, , 26F
給原PO拍拍,很感人的一篇文章orz
12/29 10:50, 26F

12/29 12:27, , 27F
我不喜歡談統獨 但是如果要跟我統一的人都是
12/29 12:27, 27F

12/29 12:28, , 28F
想把我強押著謝我從來沒犯過的罪 那很抱歉
12/29 12:28, 28F

12/29 12:28, , 29F
我會投反對統一一票。
12/29 12:28, 29F

12/29 12:30, , 30F
請看清楚了 仇恨就是繼續這樣下去的
12/29 12:30, 30F

12/29 12:30, , 31F
=)
12/29 12:30, 31F

12/29 13:21, , 32F
我也一樣,我不希望跟仇人的兒子統一。
12/29 13:21, 32F

12/29 13:21, , 33F
我宁愿繼續仇恨下去。
12/29 13:21, 33F

12/29 13:25, , 34F
現在你是作為日本人在談日本的事情,牽拖
12/29 13:25, 34F

12/29 13:26, , 35F
到台灣與中國的統獨問題沒有意義。
12/29 13:26, 35F

12/29 17:58, , 36F
可是我的家在台灣....要把我趕到太平洋嗎 XD
12/29 17:58, 36F

12/29 18:06, , 37F
還有 (嘆)我其實也非常反對把族群二分的修辭
12/29 18:06, 37F

12/29 18:07, , 38F
那我到底在你的歸類裡是哪種人呢? 中國人?
12/29 18:07, 38F

12/29 18:08, , 39F
日本人? 可是我明明就是兩邊都有。兩邊的
12/29 18:08, 39F

12/29 18:08, , 40F
基因在我身上都找得到 家裡也同時說(三)種
12/29 18:08, 40F

12/29 18:09, , 41F
語言。我做為一個日本人? 是上半身還是下半
12/29 18:09, 41F

12/29 18:11, , 42F
身?(笑) 就族群來說 我是一個極端的社會建構
12/29 18:11, 42F

12/29 18:11, , 43F
論者。(在本版我是第二次說 上一次在一年多
12/29 18:11, 43F

12/29 18:12, , 44F
前吧)
12/29 18:12, 44F
文章代碼(AID): #1D6aWWgB (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1D6aWWgB (CrossStrait)