Re: [閒聊]綠營人士稱不再與大陸嚴重對抗
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 也不是動態和靜態的問題.
: 我也相信有些事情正在一層一層的從外向內推.
: 不過我是說, 「大陸人所擔心臺灣那種獨立的種種擔憂」都是不會
: 發生的.
: 而之後的發展是大部份人都沒想過的那些比較多.
我猜你所說的"「大陸人所擔心臺灣那種獨立的種種擔憂」"
指的是台灣斷然宣布法理獨立
隨著台灣民主化
由個人的偏好取代群體偏好的可能性越來越小 這是不可否認的
最後的決定權 還是落在群體的共同決定上
回歸到群體偏好
以經濟學的角度
當邊際利益大於邊際成本 事情就會發生
所謂的邊際利益 就是宣布法理獨立帶來的好處(自主 民主)
所謂的邊際成本 就是之後可能帶來的壞處(戰爭 失去市場)
問題回到最根本
台灣人願意付出多少(金錢&生命)去換取獨立的好處??
我想這是可以算的出來的 可以數量化的
但是除了偏好之外 美國和中國也各自給了很多威脅利誘(endowment)
這會"動態"的影響均衡
i.e. 我預測ECFA簽過了 台美FTA一定也會在不久之後通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.17.144.92
※ 編輯: chunhua 來自: 192.17.144.92 (12/21 06:21)
推
12/21 08:44, , 1F
12/21 08:44, 1F
→
12/21 08:44, , 2F
12/21 08:44, 2F
→
12/21 08:45, , 3F
12/21 08:45, 3F
→
12/21 08:46, , 4F
12/21 08:46, 4F
推
12/21 10:30, , 5F
12/21 10:30, 5F
→
12/21 10:31, , 6F
12/21 10:31, 6F
→
12/21 10:32, , 7F
12/21 10:32, 7F
→
12/21 10:32, , 8F
12/21 10:32, 8F
→
12/21 10:33, , 9F
12/21 10:33, 9F
→
12/21 10:33, , 10F
12/21 10:33, 10F
這兩位同學也不用高興太早
跟美國簽訂FTA的代價是什麼?
你們有沒有想過
是更劇烈的全球化 更劇烈的開放農產品市場
別忘了 美國是農產品出產大國
簽訂ECFA的壞處 FTA一樣沒有少
目前看起來 台灣比美國更需要FTA作為平衡
以這種談判立場 開放只會更多 不會更少
台灣社會 未來幾年 要面臨更嚴峻的所得分配不均
這些社會成本 到最後都是大家一起付出的
※ 編輯: chunhua 來自: 24.14.170.193 (12/21 14:04)
推
12/21 16:26, , 11F
12/21 16:26, 11F
推
12/21 19:50, , 12F
12/21 19:50, 12F
→
12/22 02:48, , 13F
12/22 02:48, 13F
→
12/22 02:51, , 14F
12/22 02:51, 14F
→
12/22 02:51, , 15F
12/22 02:51, 15F
→
12/22 09:51, , 16F
12/22 09:51, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：