Re: 國共內戰，共產黨究竟推翻了什麼？

看板CrossStrait作者 (跪求水桶)時間13年前 (2010/12/13 20:50), 編輯推噓20(20推 0噓 113→)
留言133則, 12人參與, 最新討論串32/45 (看更多)
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue30/page068_GuoGongNeiZhang.html : 國共內戰，共產黨 究竟推翻了什麼？ : 鍾孝義 : 關於國共內戰，一個常見的言論就是「國民黨腐敗無能，不得人心」，「共產黨得到了人 : 民的支持」，共產黨的勝利是「歷史的選擇，人民的選擇」。事實真是這樣嗎？按這樣的 : 邏輯，當年蒙元滿清入主中原也是人民的支持，人民的選擇嗎？ : 民主自由法治在大陸實行，一定是對多數的大陸民眾有利，唯一會受害的只有中國共產 : 黨。為什麼多數人要牽就這一黨的特權，而要繼續過著如此不安全不衛生的生活? 恕刪 真正的中國大陸平民來回答你的問題 民主自由法治也是我向往的,雖然不能代表所有平民,至少可以說明 不是所有的大陸人都認為中國不需要民主 但是想要就會有嗎 爭取? 怎麼爭取,雖然我向往民主法治,但你讓我用坐牢去爭取我是做不到 但是我尊重敬佩劉曉波所做的一切 換個角度,用自己坐牢去爭取台灣或者中華民國正常加入聯合國,有多少台灣人願意 肯定有,但那不是普通人可以做到的,所以人家拿諾獎,我只能在ptt上嘴炮XD 不要說坐牢,就是所得減半去換民主法治我都要猶豫一下 而且怎樣在中國大陸實行民主,又把隨之而來的選舉奧步甚至軍隊幹涉等負面影響減到 最低,目前看不到可行的辦法 你搞個民主總是希望生活更好,如果結局是政局動盪,甚至軍閥割據,那真是情何以堪 大陸向往民主的不少,以實際行動爭取的卻很少 為啥?現在活得還不錯,犧牲個人生活爭取民主只有少數聖人才能做到 期待一個社會中聖人佔大多數顯然是不可能的 就像要一個支持台灣獨立建國的普通台灣鄉民中斷自己的正常生活工作, 四處奔走,為建立台灣共和國而努力,有幾個人能做到 最後,這只是舉個例子,並無諷刺支持台灣獨立建國的思想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.94.241.211
推
12/13 20:56, , 1F
推你，所以我覺得版上過多對大陸這方面的
12/13 20:56, 1F
→
12/13 20:56, , 2F
諷刺沒什麼必要，提點實際可行的方案較好
12/13 20:56, 2F
※ 編輯: DrGod 來自: 208.94.241.211 (12/13 20:59)
→
12/13 21:34, , 3F
你要討論就把台灣從日治時代開始的民主運動拿
12/13 21:34, 3F
→
12/13 21:34, , 4F
來跟中國現在的民主運動相比,用不著扯台獨
12/13 21:34, 4F
推
12/13 21:34, , 5F
民主選舉不能增加GDP
12/13 21:34, 5F
我從未說過民主能增加GDP 並且我對GDP這種指標毫無興趣 以中國大陸的人口基數，任何總體指標都意義不大，並且可能虛假 我所說的個人所得是指每個月普通人拿到的錢可以買多少東西，也就是人均收入購買力 民主當然不會影響GDP，但是實現的過程中可能出現物價飛漲甚至戰亂 所以像我這樣的普通人不會積極行動去爭取民主， 我看不到有不影響自己生活的方法讓我去爭取民主 最多就是論壇上嘴炮一下而已
→
12/13 21:37, , 6F
且台灣的民主運動也沒讓GDP減半(還始終上升)XD
12/13 21:37, 6F
→
12/13 21:38, , 7F
不過你要說台灣中國國情不同,我是很尊重的..
12/13 21:38, 7F
→
12/13 21:59, , 8F
大陸也只是在走人家民主國家摸索出來的道路
12/13 21:59, 8F
→
12/13 22:01, , 9F
發展才會快 因為有攻略本了嘛
12/13 22:01, 9F
→
12/13 22:01, , 10F
從小喝三氯奶，上學進豆腐渣校社，這是哪國
12/13 22:01, 10F
→
12/13 22:01, , 11F
的"現在活得還不錯"?
12/13 22:01, 11F
推
12/13 22:05, , 12F
民主選舉不能增加GDP，但民主選舉可以讓你
12/13 22:05, 12F
→
12/13 22:05, , 13F
不用怕被狗官打壓沒處申冤，也不用怕隨便捉
12/13 22:05, 13F
→
12/13 22:06, , 14F
去關，上網也不用翻牆
12/13 22:06, 14F
→
12/13 22:07, , 15F
還有民主不是用來增加GDP 用的，只有不學無
12/13 22:07, 15F
→
12/13 22:07, , 16F
術的人會認為民主與GDP有關系
12/13 22:07, 16F
→
12/13 22:09, , 17F
民主本來就不是拼經濟用的
12/13 22:09, 17F
→
12/13 22:09, , 18F
不過民主對減少降低黑心商品是有幫助的
12/13 22:09, 18F
推
12/13 22:11, , 19F
把民主硬要跟GDP扯在一塊，實在是滿好笑的
12/13 22:11, 19F
→
12/13 22:14, , 20F
民主就跟所謂正名制憲一樣都是擺設
12/13 22:14, 20F
推
12/13 22:17, , 21F
是嗎?我上網不用翻牆耶，怎麼會是擺設呢?XD
12/13 22:17, 21F
→
12/13 22:17, , 22F
看電視還不會出現黑幕突然看不到哦
12/13 22:17, 22F
→
12/13 22:18, , 23F
政府不會因為我罵他就把我捉去關哦
12/13 22:18, 23F
→
12/13 22:18, , 24F
大陸電視出現過黑幕嗎？在你夢里？
12/13 22:18, 24F
→
12/13 22:18, , 25F
不像對岸的某某國，上網還要翻牆
12/13 22:18, 25F
→
12/13 22:18, , 26F
讓政府不高興還會把你捉去關
12/13 22:18, 26F
→
12/13 22:19, , 27F
舉得例子，沒一個靠譜的
12/13 22:19, 27F
→
12/13 22:19, , 28F
好啦，沒出現黑幕，直接不給你看而已XD
12/13 22:19, 28F
→
12/13 22:19, , 29F
中國的電視敢播諾貝爾和平獎的實況嗎?XD
12/13 22:19, 29F
→
12/13 22:19, , 30F
也知道自己前面在造謠撒謊了？
12/13 22:19, 30F
→
12/13 22:19, , 31F
哦哦，對了，還不準提六四哩
12/13 22:19, 31F
→
12/13 22:20, , 32F
為啥要去直播？
12/13 22:20, 32F
→
12/13 22:20, , 33F
中國不給看諾貝爾和平獎的實況原來是造謠啊
12/13 22:20, 33F
→
12/13 22:20, , 34F
那是真的 電視有報導 很好笑
12/13 22:20, 34F
→
12/13 22:20, , 35F
中國人得獎耶，這麼榮耀的事怎麼能不直播呢
12/13 22:20, 35F
→
12/13 22:21, , 36F
bbc在報導劉曉波的新聞的時候 就變黑
12/13 22:21, 36F
→
12/13 22:21, , 37F
多少人要諾貝爾獎是像坐夢一樣啊XD
12/13 22:21, 37F
還有 57 則推文
→
12/13 22:41, , 95F
台灣民主後GDP也沒減半 也是起伏上升
12/13 22:41, 95F
→
12/13 22:41, , 96F
至少我知道，我絕對不當中國人
12/13 22:41, 96F
→
12/13 22:41, , 97F
我以不是中國人為榮
12/13 22:41, 97F
→
12/13 22:41, , 98F
要改善生活不只有物質層面 ^^
12/13 22:41, 98F
→
12/13 22:42, , 99F
愛當不當，有人在意你的態度嗎？
12/13 22:42, 99F
→
12/13 22:42, , 100F
經濟層面提升了就會開始想別的
12/13 22:42, 100F
→
12/13 22:43, , 101F
這很正常 哈哈 自由 民主 救中國
12/13 22:43, 101F
→
12/13 22:43, , 102F
想別的，不會想要臺灣式的民主實踐
12/13 22:43, 102F
→
12/13 22:44, , 103F
台灣民主比10年前可是進步了
12/13 22:44, 103F
→
12/13 22:44, , 104F
我也不打算推我們自己的
12/13 22:44, 104F
→
12/13 22:45, , 105F
自己各搞一套 反正起步總是艱辛的
12/13 22:45, 105F
推
12/13 22:45, , 106F
民主也不用到需要許多人犧牲個人生活
12/13 22:45, 106F
→
12/13 22:46, , 107F
民主最需要的是去想 並且大聲說出來
12/13 22:46, 107F
→
12/13 22:46, , 108F
台灣的民主可是逐漸進步中 我很樂觀
12/13 22:46, 108F
→
12/13 22:46, , 109F
只要人人都清晰主張 那就很足夠了
12/13 22:46, 109F
→
12/13 22:46, , 110F
除了香港以外
12/13 22:46, 110F
→
12/13 22:47, , 111F
那些說不清楚政見的人就等著下台吧
12/13 22:47, 111F
→
12/13 22:47, , 112F
中國最強大的是 多數人都認同國情不適合民主
12/13 22:47, 112F
→
12/13 22:48, , 113F
民主是普世價值 怎麼實現是另一回事
12/13 22:48, 113F
→
12/13 22:48, , 114F
好吧 多數能上網的人
12/13 22:48, 114F
→
12/13 22:49, , 115F
講台式民主就很無聊了 這是隔離
12/13 22:49, 115F
→
12/13 22:50, , 116F
起步艱辛是正常的 現在中國人民的知
12/13 22:50, 116F
→
12/13 22:51, , 117F
識水準可說是充足了
12/13 22:51, 117F
推
12/13 22:51, , 118F
我也樂觀地相信中國社會會穩定漸進發展
12/13 22:51, 118F
→
12/13 22:52, , 119F
沒有台式民主 是制度的不同造成各國
12/13 22:52, 119F
→
12/13 22:52, , 120F
的差異存在 我相信中華民族不輸人
12/13 22:52, 120F
→
12/13 22:53, , 121F
絕對可以實行民主 只是起步維艱 剛開
12/13 22:53, 121F
→
12/13 22:54, , 122F
始一定多少會亂 這很正常
12/13 22:54, 122F
推
12/13 23:05, , 123F
你可以不用在意我們台灣人的看法，相對的我
12/13 23:05, 123F
→
12/13 23:06, , 124F
們台灣人也可以不用在意你們中國人的看法
12/13 23:06, 124F
推
12/13 23:17, , 125F
中國人只要GDP就夠了,錢比命重要
12/13 23:17, 125F
推
12/13 23:18, , 126F
中國的狗官只要下個命令，錢就沒了
12/13 23:18, 126F
→
12/13 23:18, , 127F
無法無天的國家
12/13 23:18, 127F
推
12/13 23:19, , 128F
=.=
12/13 23:19, 128F
→
12/14 00:00, , 129F
無奇不有，居然有人把自己的信仰當論據的
12/14 00:00, 129F
推
12/14 00:12, , 130F
在無法無天的國家，什麼都有可能發生XD
12/14 00:12, 130F
推
12/14 09:40, , 131F
當過兵都覺得很痛苦了XD 還自願去坐牢爭
12/14 09:40, 131F
→
12/14 09:41, , 132F
取民主人權的人真的無法想像 只能佩服
12/14 09:41, 132F
※ 編輯: DrGod 來自: 208.94.241.211 (12/14 14:34)
推
12/14 16:53, , 133F
樓主說的好﹐說出了我們的心聲
12/14 16:53, 133F
‣ 更多 DrGod 的文章
文章代碼(AID): #1D1XP-PA (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 32 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 DrGod 的文章
文章代碼(AID): #1D1XP-PA (CrossStrait)