Re: 國共內戰，共產黨究竟推翻了什麼？
俺其實很好奇：這種鬼話連篇的文字能騙到怎樣的聽眾？
事實上，這部60年前的憲法讓KMT在臺灣42年一黨專制獨裁統治披上了合法外衣。一點
也不妨礙228野蠻屠殺臺灣民眾，50年代白色恐怖清洗，甚至80年代鎮壓的美麗島民運。
這部憲法在臺灣的前42年實施經歷，對下面的第一句話，還真給了完美的詮釋。
: 事實上，這部憲法完全否定了一黨專制，肯定了民主和自由，即使到
: 了今天仍然在臺灣適用，連未參加六十年前制憲的臺灣民進黨也沒有說這個憲法獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.56.132.115
噓
12/10 22:47, , 1F
12/10 22:47, 1F
→
12/10 22:49, , 2F
12/10 22:49, 2F
寫那篇爛文的作者就了解臺灣的憲政史了？
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 22:51)
→
12/10 22:54, , 3F
12/10 22:54, 3F
→
12/10 22:54, , 4F
12/10 22:54, 4F
出臺了一部同于憲法的臨時條款，就讓這部憲法“完全否定了一黨專制，肯定了
民主和自由？
→
12/10 22:55, , 5F
12/10 22:55, 5F
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:00)
→
12/10 23:08, , 6F
12/10 23:08, 6F
→
12/10 23:09, , 7F
12/10 23:09, 7F
→
12/10 23:20, , 8F
12/10 23:20, 8F
→
12/10 23:21, , 9F
12/10 23:21, 9F
可是也沒有所謂的“完全否定了一黨專制"的功效。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:23)
→
12/10 23:22, , 10F
12/10 23:22, 10F
→
12/10 23:26, , 11F
12/10 23:26, 11F
→
12/10 23:27, , 12F
12/10 23:27, 12F
→
12/10 23:27, , 13F
12/10 23:27, 13F
這部憲法起到了否定或者制約KMT一黨專制的作用？
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:29)
→
12/10 23:29, , 14F
12/10 23:29, 14F
→
12/10 23:30, , 15F
12/10 23:30, 15F
→
12/10 23:32, , 16F
12/10 23:32, 16F
→
12/10 23:38, , 17F
12/10 23:38, 17F
→
12/10 23:39, , 18F
12/10 23:39, 18F
→
12/10 23:40, , 19F
12/10 23:40, 19F
→
12/10 23:40, , 20F
12/10 23:40, 20F
可惜的是，這部憲法實施4個月后，就出臺了等于憲法的XX臨時條款。
這部憲法前42年的實行，只是在給一個獨裁政黨的專制統治披上合法外衣。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/10 23:45)
噓
12/10 23:44, , 21F
12/10 23:44, 21F
噓
12/11 02:42, , 22F
12/11 02:42, 22F
→
12/11 02:42, , 23F
12/11 02:42, 23F
嗯，有了共產黨，KMT在臺灣的專制統治，從228到鎮壓美麗島民運，
整整42年白色恐怖，就合理合法了。
※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (12/11 04:25)
推
12/11 08:12, , 24F
12/11 08:12, 24F
→
12/11 08:12, , 25F
12/11 08:12, 25F
→
12/12 00:19, , 26F
12/12 00:19, 26F
噓
12/12 00:21, , 27F
12/12 00:21, 27F
噓
12/12 00:44, , 28F
12/12 00:44, 28F
推
12/12 10:53, , 29F
12/12 10:53, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 45 篇)：