Re: 台灣人的思想有個盲點

看板CrossStrait作者forhealth (記得要健康喔)時間13年前 (2010/11/25 16:27)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : 我看版上關於跆拳道特別是趙磊的話題挺多﹐其中大部分都是台灣人內部的爭論 : 我發現爭論的雙方有一個共同的基礎﹐就是台灣選手沒有犯規﹐然後討論其他事 : 可是我從一個中國人的角度看﹐她明明就是作弊了﹐作弊被取消資格﹐求仁得仁 http://tinyurl.com/2w6fygr 結石寶寶父親趙連海因涉尋釁滋事獲刑2年6個月 2010-11-10 15:42:17 簡要內容：10日上午八點趙連海案在北京市大興區法院開庭審理。 2010年3月30日北京市大興法院曾採取不公開的方式開庭審理此案，當時法庭方面未允許趙連海的妻子李雪梅和兒子在法庭旁聽。 10日上午八點趙連海案在北京市大興區法院開庭審理。 2009年11月13日，趙連海因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。12月17日，北京市大興區人民檢察院批准逮捕。被告人趙連海於2008年9月至2009年9月間，利用社會熱點問題，煽動糾集多人先後在河北省石家莊市及北京市大興區、丰台區等地公共場所，採用呼喊口號、非法聚集等方式起哄鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序。根據起訴書，2009年8月4日，趙連海利用安徽籍女青年李蕊蕊在丰台區聚源賓館被強姦一案，以報案為名惡意炒作，糾集煽動不明真相群眾及多家境外媒體記者，到北京市公安局大門東側非法聚集，嚴重擾亂該地區的社會秩序。 2010年05月15 日安徽籍上訪女子李蕊蕊於聚源賓館被強姦一案，在北京市二中院終審宣判，強姦犯徐建終審獲刑8年。 2010年3月30日北京市大興法院曾採取不公開的方式開庭審理此案，當時法庭方面未允許趙連海的妻子李雪梅和兒子在法庭旁聽。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十八條規定：“人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月”，本案最遲應當於2010年4月中下旬宣判，趙連海的代理律師李方平認為本案至今才重新開庭，雖然期間曾有過三次延期，但本案審理已經遠遠超過了法律規定的期限，存在嚴重超期羈押問題。趙連海，1972年生，北京市民，住大興區團和農場。曾在電視台，國家工商總局的廣告公司，國家質檢總局的《中國質量報》等多家媒體工作過多年。李方平律師表示：此判決量刑過重，將會上訴。一般尋釁滋事最多判3年，而趙連海和警察並沒有發生肢體衝突。趙連海在庭審中也脫下囚衣，表達抗議。 =========== 那可否就教中國人觀點: 趙先生在判決中"尋釁滋事"尋的可跟麤有關? 另聽說趙先生火完委任律師之後保外就醫了恩蠻好奇37歲正值壯年的趙先生不知有啥嚴重隱疾社會良心難得阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.193.135

→

student0tsai

11/25 16:28, , 1^F

11/25 16:28, 1^F

→

assistking

11/25 16:56, , 2^F

11/25 16:56, 2^F

推

lkcs

11/25 17:03, , 3^F

11/25 17:03, 3^F