Re: [討論] 楊淑君事件的不同解讀:

看板CrossStrait作者YTking (晃悠晃悠)時間15年前 (2010/11/22 13:45)推噓11(12推 1噓 68→)

留言81則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

我隨便回點吧。。。說一點點目前我看到辯論及媒體中最為搞笑的一些事情一、把各組織各政府一體化、人格化這是我看到的最為搞笑的一點，“中國”如何如何，“大陸”如何如何，“亞跆聯” 如何如何，“韓國”如何如何。拜托，里面的都是一個個個人在做事，在操作。具體是哪一個層面的組織，哪一個個人，基于哪一種動機在做事情，誰能有確鑿證據來證實嗎？結果就被討論的鄉民們甚至上升到了大陸和臺灣，韓國和臺灣的對立層面上來了XD 二、基于第一點，引發出來的小說創作我是不知道看了多少篇關于這個命題的小說了XD 文筆流暢，構思新穎，整個故事架構異常宏觀，其見微知著（這個字貌似轉碼失敗，隨便看看吧XD）的能力，不亞于《傭兵傳奇》《銀河英雄傳說》等小說XD 我只想拜托各位，別猜測好不好？“您別那么著急嘛”等著我掛了電話，不不，等著看看亞奧以及亞跆聯進一步的說明出來再開始不行么？：）實在著急可以打爆亞跆聯、或者臺灣相關部門（XD）電話不是？ ※ 引述《durg (........)》之銘言： : 說實在，楊淑君事件到現在，雖然不能說水落石出，但是真相已可說完全暴露 : 出來了。這段時間，大家爭論互提主張，可以說是百家爭鳴。不過我想追根究底來 : 說，不外乎以下幾個解讀流派，於是我乾脆把它們都整理出來，列出其重點，各自 : 的立論基礎，與我個人對其的評價。 : 希望以後要是還有人要談楊淑君事件，可以對照一下各自流派的所屬，不要再繼 : 續用某些早已經被消滅的流派論調，或者是故意閃避掉一些自己所屬流派的死穴，致 : 命傷，而某些流派的支持者也不必要硬要求其他流派支持自己的核心論點。 : 因為討論固然是要有一些理性共識才能討論的，但是也有一些事情，並非是理性 : 能決定，而是自己心情的選擇。人與人之間應該有所謂[道義]，不該去干涉那些心情。 : 那麼，以下就是我所列出的，目前所有出現的，對於楊淑君事件解讀的所有派別， : 希望這個整理能夠減少掉許多不必要的爭端，同時也更能釐清楊淑君事件的真實。 : 1.楊淑君作弊說。 : 認定中國官方與此事無關。認定趙磊與本事件無關。認定洪性天與本事件無關。楊 : 淑君有作弊或者意圖作弊，或是無意中違反規則的行為。 : 這是目前大陸媒體的主流說法，也是不少對岸剛註冊過來的熱血朋友所主張的理論。 : 但這也是被我認定，完全死亡的派系。 : 因此繼續沿用此理論的網友可以休矣。因為其立論基礎:CCTV的報導已經被證實經過 : 剪接偽造，而大陸方面對楊淑君的多項報導皆被證實是假情報。如果還有持此學說的朋友 : ，請往前翻文，或者直接看我所整理的反駁條目: : 楊淑君穿的襪子不管款式如何全部合法。(不管新舊款皆是比賽認可的正式用品。) : 楊淑君腳後跟的貼片，不管有貼沒貼也全部合法。(該款式電子襪原始設計如此。) : 楊淑君沒有偽造，改造，或者是使用任何非正規款式的電子襪。(亞跆盟第四次記者會。) : 楊淑君的貼片是在賽前而非賽時取下。(如果您有錯覺是比賽中取下，那請去怪CCTV。) : 如果還有要堅持楊淑君作弊說的，請設法將以上四條全部駁倒。如果做不到的話，請 : 選擇放棄楊淑君作弊說。 : 2.韓籍裁判惡整說。 : 認定中國官方與此事無關。認定趙磊與本事件無關。認定洪性天是本事件主謀。楊 : 淑君沒有作弊。 : 這是如A氏等大陸方網友所主張的理論。言下之意此事件大陸方完全是無辜被世跆 : 協與台灣之間的恩仇所波及，一切罪過只在洪性天與亞跆協身上的學說。但是，這理論 : 我認定是接近死亡，已有多個死穴被貫穿命中，只剩一口氣的學說。因為趙磊本來就是 : 此事件的主要相關人員之ㄧ。而趙磊也不是無力參與判決的人物。 : 有要堅持韓籍惡整說的朋友，請設法攻破我以下所整理的，惡整說的死穴: : 大陸媒體報導，因為趙磊求情使得台灣代表隊未被禁賽。如果求情有用，那不就表 : 示趙磊對於判決是有影響力的?如果沒有求情這件事，那麼不就證實大陸媒體說謊? : 由台灣媒體所拍攝，全程轉播的影片中，可以看到趙磊全場在旁觀戰，以及他指示洪 : 性天去拿取兩片早已拿下的感應貼片的一事。請解釋為何趙磊要在第一次記者會上公然 : 說謊，說:[感應片是在比賽中由裁判取下的]?請不要說趙磊被洪性天所騙，請注意這一條 : 的兩個重點:[趙磊全場在旁觀戰]與[趙磊指示洪性天上場搜查]兩點。 : 3.趙磊，洪性天臨時起意說 : 認定中國官方與此事無關。認定趙磊與洪性天皆是陷害楊淑君的陰謀者，楊淑君沒 : 有作弊。 : 這一派常常和前兩派合流或是互相支援，例如舉大陸方也常被韓方惡整啦，中方自 : 己遇到類似的事件也常常忍耐下來啦，陳中等某某還不是受到不公平判決等等。這是如 : E氏，N氏等大陸方對台友善派網友，或是台灣方親大陸媒體所主張的流派。 : 但是這個看似溫情脈脈的流派，仍有一個致命傷已經被擊中。如果未能合理解釋，這個 : 理論依然會被迫宣告死亡。那就是大陸媒體集體製造假新聞，剪接新聞的事實。 : 要主張臨時起意說的網友，必須要合理解釋為何大陸方媒體要同時一起製造假新聞， : CCTV剪接影片，而目的都是在替趙磊圓謊與攻擊楊淑君? : 如果主張CCTV剪接影片只是個美麗錯誤的話。那麼吳靜玨為何要說電子襪款式不合已有 : 先例，她是從哪知道這條根本沒有的條文?大陸媒體又是從何得知什麼1997年款式電子襪? : 為何大陸媒體要在亞跆盟都沒提過的事上，假造新聞來攻擊楊淑君? : 請記住，不能說大陸媒體是為了反擊台方態度而假造新聞。因為事發順序是大陸媒體 : 放出假新聞在先，台灣方反駁在後。 : 請記住更致命的一點。如果承認了大陸方只要為了反擊台方可以假造新聞，那就等於 : 承認大陸方對於台灣的惡意。那麼此派系理論中的核心價值:[大陸官方這次事件對台灣 : 是沒有惡意，是友好的]就必然宣告死亡。那麼也無須再討論下去。反正大陸只要想整台 : 灣，假造新聞都OK了，那麼當然搶個金牌不在話下。 : 4.憎恨的連鎖說 : 認定大陸官方與此事有關，認定趙磊與洪性天與本事件有關，楊淑君沒有作弊。但是 : 主張此一事件並非刻意產生，而是來自於台灣與大陸方面互相不信任的連鎖反應。 : 大陸方從一開始就知道此事是趙磊與洪性天惹事，但是因為不相信能和台灣解釋清楚並非 : 自己主導，於是乾脆直接把姿態擺到最高，從一開始就斷絕一切和台灣溝通交流的可能， : 對內假造新聞大事化小，對外就裝死把事情拖過去。 : 也就是說，大陸方的造假新聞，對楊淑君的攻擊，都只是因為大陸方傲嬌的關係啦。 : 大陸方覺得道歉很丟臉，又覺得台灣方一定會趁機無理取鬧提出很多要求，所以就乾脆 : 擺爛裝死啦。(確實台灣方很有可能會這樣幹，選舉近了，加上這次台灣方完全無辜受害) : 這是本版C氏，KK氏所主張的理論。這是目前最溫柔，也對兩岸友好抱有最期望的 : 理論，也是我個人最偏愛的理論。因為目前找不到可以攻擊的破綻，加上那種充滿道義 : 的態度，我很希望相信這個學說就是[真實]。 : 5.大陸方陰謀說 : 認定大陸官方與此事有關，認定趙磊和洪性天與本事件有關，楊淑君沒有作弊。本事 : 件是刻意產生，意在影響台灣選舉，或是對台灣方反應之試探。 : 這是MO氏，P氏，還有自由時報，蘋果動新聞所主張的理論，也是八卦板上目前主流。 : 這一派推想幾乎和憎恨連鎖說一致，差別只在於陰謀說不相信大陸方有重視兩岸友好， : 不認為大陸方將台灣看成友好的對象，而是一個隨時可以撕破臉的敵國。因此，對敵國 : 作什麼舉動，都是合理的作為。 : 簡單來說，就是陰謀說的支持者，對大陸方沒有[愛]。沒有愛，就不會原諒。沒有愛，就 : 會將一切真實做最惡毒的解讀。 : 但是，我只能說，這和憎恨連鎖說一樣，目前都是[真實]。因為大陸方的作為，給與陰謀 : 說充分的養料。畢竟[愛]需要不斷的培養，恨只要一瞬間。而目前並沒有任何證據可以 : 瓦解大陸陰謀說。因為[心情]是沒有理由，而是看信或不信決定的。 : OK，我想所以有關楊淑君事件的解讀都在這裡了，試問，大家是選擇哪一個呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.128.194.57 ※ 編輯: YTking 來自: 124.128.194.57 (11/22 13:50)

→

downtoearth

11/22 13:58, , 1^F

11/22 13:58, 1^F

→

downtoearth

11/22 13:59, , 2^F

11/22 13:59, 2^F

推

chenglap

11/22 14:20, , 3^F

11/22 14:20, 3^F