Re: 可能的陰謀論

看板CrossStrait作者 (NULL)時間13年前 (2010/11/19 19:10), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有人說大陸媒體一面倒說台灣作弊﹐姑且不論這是不是事實 事實上也有不少媒體是比較中立報道 可是別忘了﹐這個前提是﹐媒體這樣報道﹐是在亞台盟和世苔盟的秘書長 公開發布記者會之後﹐人家賽會的組織者--亞洲苔盟都確認了﹐況且還有 世態盟的秘書長在開記者會了﹐哦﹐對了﹐這個還是韓國人 你讓大陸的媒體怎麼報道﹐難道跟台灣媒體的風去報道陰謀論﹖最保險的 報道當然是根據官方的說詞呀 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : : 假如趙磊或者其他體育官僚真的能改賽程﹐買通檢錄 : : 那麼廢了那麼大勁﹐為何不買通裁判﹐讓他不要提醒楊拆去兩個感應器 : : 而等比賽進行到一半時再抓她 : : 事實上賽前的錄影﹐足以使他們的陰謀功虧一簣﹐ : 其實你所想的跟 nanlong 之前說的差不多. : 而真正產生問題的並不是那是否一個陰謀. : 而是臺灣和大陸互相的不信任氣氛. : 所謂陰謀論甚麼的只是觸媒而已, 會爆炸並不是因為火花, 而是因為早 : 已積下一堆燃料. 大陸為何無法耐心向臺灣澄清自己無關, 臺灣又為何 : 不信任大陸, 冰封三呎, 非一日之寒. : 如果這是雙方都能夠接受的結論, 我認為, 我們兩岸版的諸位可以協助 : 在各個烽火連天的地方, 慢慢將這種結論擴散出去, 這樣大體可以緩和 : 一下不必要的衝突. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.106.181.235

11/19 19:15, , 1F
抱歉,以往的作法不是含混帶過嗎?
11/19 19:15, 1F

11/19 19:17, , 2F
問題是,那些報導帶有很明顯的惡意。
11/19 19:17, 2F

11/19 19:18, , 3F
直接引述的話或許還可以忍受
11/19 19:18, 3F

11/19 19:19, , 4F
但是如我提供的連結,那種蓄意曲解是怎樣?
11/19 19:19, 4F

11/19 19:19, , 5F
網易:違規不假 意圖不明
11/19 19:19, 5F

11/19 19:20, , 6F
中國網:楊淑君作弊 是“鐵的事實”
11/19 19:20, 6F

11/19 19:21, , 7F
用剪接手法把事件先後順序對調
11/19 19:21, 7F

11/19 19:21, , 8F
聯合早報:電子襪禁貼感應貼片 領隊會議
11/19 19:21, 8F

11/19 19:21, , 9F
說過?
11/19 19:21, 9F

11/19 19:22, , 10F
營造出楊淑君是自作自受的錯誤情報
11/19 19:22, 10F

11/19 19:23, , 11F
還有那各式各樣的假情報又是怎樣?
11/19 19:23, 11F

11/19 19:26, , 12F
雖然我認為這可能不是陰謀論,但我無法否認
11/19 19:26, 12F

11/19 19:29, , 13F
對岸媒体至少在這次事件中行為非常卑鄙下流
11/19 19:29, 13F

11/19 19:33, , 14F
真好的一篇文!
11/19 19:33, 14F

11/19 22:52, , 15F
媒體的責任就是去質疑去報導真相
11/19 22:52, 15F

11/19 22:52, , 16F
而不是當政府的發聲器 這點大陸人可能不懂
11/19 22:52, 16F
文章代碼(AID): #1CvbiJbT (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1CvbiJbT (CrossStrait)