Re: [討論] 這次的亞運跆拳道事件

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2010/11/18 15:42), 編輯推噓2(2推 0噓 45→)
留言47則, 4人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《aakkz (就習慣了)》之銘言： : ，楊淑君的電子襪不符合大會規定，所以，被取消比賽資格 平心而論吧. 談論責任誰屬是沒意義的. 臺灣人的反應根據的其實不是責任在誰處, 而是誰說些甚麼. 而那些 話又會引起甚麼情緒反應. 說得直接一點, 是測試別人是不是「兄弟」, 而且在網絡發生的事, 對象是網民. 舉個例子好了, 這件事日本是旁觀者, 但日本網民在言 論上都是傾向臺灣, 反對韓國. 假設, 「有道理的其實是韓國, 臺灣人的想法是錯誤的」, 但臺灣期 望的是你說話時至少是站在臺灣一方的, 用說話收買人心這種事情, 很多人看不起, 以為打打嘴炮不用成本. 但當你連嘴炮都不願意打的 時候, 別人就更難信任你會為他們付出些甚麼. 他們針對的並不是裁判, 政府, 而是網民, 也就是你我. 所以重點也 不在於政府, 裁判誰是誰非和說甚麼, 而是我們的回應. 在這節骨眼 , 該說些甚麼話... 我看到大陸有「臺灣人被綠營網軍煽動」, 「不 過臺灣人不又是憤青」, 「不就是民進黨的技倆」等. 我就當真的是民進黨搞煽動, 可是, 如果我是大陸人, 也不會說這些 話, 因為我知道, 說出這些言論的結果就是把臺灣人的心從自己身邊 踢走. 況且那只是猜而已. 我的立場是香港, 而我認為, 要不我置身 事外, 要不我就支持臺灣, 我選擇前者的原因是香港在這件事上不重 要, 沒必要冒不必要的風險. 但我倒不阻止這些言論了, 反正我覺得有些事情順其自然, 冰封三呎 也非一日之寒. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --
→
11/18 15:46, , 1F
吵架能吵離婚的就不是真相愛的夫妻
11/18 15:46, 1F
現實來說大陸和臺灣的關係就是相當的互不理解也無法信任, 是試圖 合作的兩個遠房親戚. 大家的關係既然這麼淡薄, 小心一點就好, 畢 竟和臺灣合作已難, 和其他國家外交就更不容易. 兩岸關係進步的結果大概會導致大陸的巨變, 如果想保持現在穩定和 平的生活, 兩岸關係最好不要有甚麼改變, 保持在現狀就好了. 那我 們這一兩個世代還可以舒服地風花雪月吧.
→
11/18 15:47, , 2F
吵吵架我覺得沒啥問題
11/18 15:47, 2F
→
11/18 15:48, , 3F
我甚至覺得不吵架兩岸關系就不會進步
11/18 15:48, 3F
推
11/18 15:50, , 4F
樓上是M 鑑定無誤
11/18 15:50, 4F
→
11/18 15:50, , 5F
磨合本身就是一個互相受傷害的過程但同時也
11/18 15:50, 5F
→
11/18 15:50, , 6F
互相相愛的過程嘛。
11/18 15:50, 6F
磨合的結果也可以是女方騙男方進屋, 把他分屍之後放進鍋子裡煮, 再把血肉模糊的屍塊縫進一個個 Hello Kitty 的娃娃裡. 所以還是 得小心一點. ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (11/18 15:53)
→
11/18 15:54, , 7F
樓上讓我想起了樓下的房客
11/18 15:54, 7F
→
11/18 15:55, , 8F
你那種根本就沒互相受傷害嘛，都是用騙的。
11/18 15:55, 8F
→
11/18 15:55, , 9F
香港這種情殺案很常見, 還要很殘忍.
11/18 15:55, 9F
→
11/18 15:56, , 10F
一味的只說甜言蜜語的男的或女的都靠不住
11/18 15:56, 10F
→
11/18 15:56, , 11F
... 我就是那種人, 你說我靠不住嗎?
11/18 15:56, 11F
→
11/18 15:57, , 12F
兩個人相處怎么可能沒摩擦和互相受傷害。
11/18 15:57, 12F
→
11/18 15:57, , 13F
那你就靠不住，不是過日子的人。
11/18 15:57, 13F
→
11/18 15:59, , 14F
一味示好的一般都是電視上放的那種案例啦
11/18 15:59, 14F
→
11/18 15:59, , 15F
反對, 那是偏見吧... 會說話也是一種技巧
11/18 15:59, 15F
→
11/18 15:59, , 16F
啥中年婦女被騙錢騙色啦，男子被騙婚啦之類
11/18 15:59, 16F
→
11/18 16:01, , 17F
... 中年婦女怎騙色.
11/18 16:01, 17F
→
11/18 16:02, , 18F
這個，小白臉騙子為了取信中年婦女，往往都
11/18 16:02, 18F
→
11/18 16:02, , 19F
會獻身的嘛！當然說騙色確實有點不妥
11/18 16:02, 19F
→
11/18 16:02, , 20F
你可以說小白臉出賣肉體, 可不是騙色...
11/18 16:02, 20F
→
11/18 16:03, , 21F
相反, 是出賣肉體換錢的交易. 即男妓...
11/18 16:03, 21F
→
11/18 16:03, , 22F
但是，我是說但是哦，中年婦女在報案的時候
11/18 16:03, 22F
→
11/18 16:03, , 23F
潮汕猛男詹培忠先生說過, 「婦皆娼也,
11/18 16:03, 23F
→
11/18 16:03, , 24F
可都會說自己收到了金錢和肉體的雙面損失
11/18 16:03, 24F
→
11/18 16:04, , 25F
妻私娼耳. 」
11/18 16:04, 25F
→
11/18 16:04, , 26F
... 好吧, 她損失了甚麼.
11/18 16:04, 26F
→
11/18 16:07, , 27F
詹培忠是我最尊敬的男子漢.
11/18 16:07, 27F
→
11/18 16:20, , 28F
她是得到了，但是沒女人愿意承認自己沒色的
11/18 16:20, 28F
→
11/18 16:20, , 29F
所以還是會說自己被騙色了，我可以想象辦案
11/18 16:20, 29F
→
11/18 16:21, , 30F
的警察聽到這句話的時候，會停下記錄的筆，
11/18 16:21, 30F
→
11/18 16:21, , 31F
然后抬頭仔細看一眼報案者，心里在嘀咕著說
11/18 16:21, 31F
→
11/18 16:22, , 32F
就你這模樣還能叫騙色？你騙人家還差不多吧
11/18 16:22, 32F
→
11/18 16:24, , 33F
其實我可以接受她說是同價交換...
11/18 16:24, 33F
→
11/18 16:24, , 34F
但如果她說是騙色, 我建議立即開槍擊斃她
11/18 16:24, 34F
→
11/18 16:24, , 35F
為民除害, 為江湖除一妖孽.
11/18 16:24, 35F
→
11/18 16:26, , 36F
她報案是因為男的跑了，如果不跑，我看她也
11/18 16:26, 36F
→
11/18 16:26, , 37F
簡直有如稻中桌球社的自衛隊醜婦一樣.
11/18 16:26, 37F
→
11/18 16:26, , 38F
自衛術.
11/18 16:26, 38F
→
11/18 16:26, , 39F
估計心里愿意被騙錢騙色。只要男的在她身邊
11/18 16:26, 39F
→
11/18 16:27, , 40F
有違天道倫常.
11/18 16:27, 40F
→
11/18 16:28, , 41F
很多女的都是明知對方騙他，但還是癡心的。
11/18 16:28, 41F
→
11/18 16:29, , 42F
... 很多人是高估自己.
11/18 16:29, 42F
→
11/18 16:29, , 43F
騙「感情」可以, 騙「色」是不可亂說...
11/18 16:29, 43F
→
11/18 16:31, , 44F
哈哈，講騙色還是輕的呢。有案例說男的走了
11/18 16:31, 44F
→
11/18 16:32, , 45F
結果女的報男的是強奸呢
11/18 16:32, 45F
→
11/18 16:32, , 46F
下輩子投胎當女人算了.
11/18 16:32, 46F
推
11/18 17:45, , 47F
表示沒有任何關注
11/18 17:45, 47F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1CvDZwwO (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1CvDZwwO (CrossStrait)