Re: [討論] 這次的亞運跆拳道事件

看板CrossStrait作者 (學海無涯回頭是岸)時間15年前 (2010/11/17 23:19), 編輯推噓8(8推 0噓 146→)
留言154則, 10人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
大陸的政府和媒體最擅長的就是愚民政策， 事實不重要，他們把謊言大似播報才是真的~ 檢錄組檢察通過，上場贏了就叫做犯規? 那是不是檢錄組的把關須要負責?? 大陸媒體還在那裡自己為是的對台灣媒體叫囂， 有沒有去傾聽其中那麼多的不合理? 大陸愛面子大家都知道， 但是每次都是惡名在外，然後國內自己以為自己很高尚~ 國家科技、經濟進步....拜託能不能人的素質也進步一點點呀... ※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言： : ※ 引述《verysong ( )》之銘言： : : 大家其實對中國都用假想敵的態度以對 : : 好像台灣學生啦　媒體也好　都是對中國抱著敵意 : : 拿掉這個來看　單純的就是一個運動選手作弊被抓到然後退學的情形 : : 但是為什麼台灣國內的反應這麼一致的炮口對裁判 : : 因為對中國根本抱著是敵國的心態來看 : : 就把中國檢查哨做小動作這件事情抓出來了 : : 似乎BBC也是把台灣選手當成作弊的 : : 好像全世界對中國有最大敵意的國家　不是別人就是台灣人 : : 以前到現在幾乎沒有什麼改變　無論政黨輪替什麼的 : : 台灣人一直都是全世界最討厭中國人的人 : : 可以把中國的缺點說的最中肯 最了解中國習性的　就是台灣人 : : 願意與世界潮流背道而馳　也要說中國人的不是　就是台灣人 : : 要把中華民族的榮耀寄託在統一兩岸統一上面 : : 就很不理性 應該是共產黨在轉移國內不穩定注意力的手法 : 反正中國人也不在意丟臉了 : 那就讓你們更丟臉一點~ : -------------------------------------------------------------- : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101117/5/2halc.html : 台灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題，楊淑君為何遭到失格判決，梁振 : 錫表示，「這是個人隱私，無法說明原因。 : -------------------------------------------------------------- : 我是建議你們啦 : 以後辦啥比賽喔~ : 中間的賽程乾脆就直接省略好啦~ : 就直接辦頒獎大會就好啦~哪裡還需要比甚麼賽~ -- 在台灣~罵人會變名人 罵名人會變成聖人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.236.80
→
11/17 23:21, , 1F
因為這是個人隱私!
11/17 23:21, 1F
推
11/17 23:24, , 2F
這只是一場頒獎典禮~不是比賽~
11/17 23:24, 2F
→
11/17 23:25, , 3F
真的踢輸了 那是技不如人!
11/17 23:25, 3F
→
11/17 23:25, , 4F
從理論上說，賽前通過檢驗確實不能成鐵證。
11/17 23:25, 4F
→
11/17 23:25, , 5F
但是這種結果 這種說詞 實在......
11/17 23:25, 5F
→
11/17 23:25, , 6F
比如興奮劑驗尿就是要賽前賽后都要檢驗的。
11/17 23:25, 6F
→
11/17 23:26, , 7F
麻煩下次檢查仔細一點
11/17 23:26, 7F
→
11/17 23:26, , 8F
不要比賽中途用肉眼去檢查
11/17 23:26, 8F
→
11/17 23:26, , 9F
最後給我一句個人隱私!
11/17 23:26, 9F
→
11/17 23:26, , 10F
就跟你說了~這只是一場頒獎典禮 不該稱為比賽
11/17 23:26, 10F
→
11/17 23:27, , 11F
不知道全文是啥，不然單提個人隱私確實很扯
11/17 23:27, 11F
→
11/17 23:27, , 12F
但是沒有理由同一個護具，檢查前後說法不一
11/17 23:27, 12F
→
11/17 23:28, , 13F
沒打之前叫合格，打贏了叫作弊
11/17 23:28, 13F
推
11/17 23:28, , 14F
襪子是某種化學物質嗎?
11/17 23:28, 14F
→
11/17 23:28, , 15F
確定是不是前后一模一樣的。這要看監控。
11/17 23:28, 15F
→
11/17 23:28, , 16F
原來賽前檢查全是屁啊
11/17 23:28, 16F
→
11/17 23:28, , 17F
最後要求檢錄組出來對質，提出不公平的疑點
11/17 23:28, 17F
→
11/17 23:29, , 18F
現在說要出來和檢錄人員對質又被河蟹
11/17 23:29, 18F
→
11/17 23:29, , 19F
然後理由"會引起爭執"，而直接被否定
11/17 23:29, 19F
→
11/17 23:29, , 20F
賽前檢查怎么是屁呢？驗尿也要賽前賽后都看
11/17 23:29, 20F
→
11/17 23:29, , 21F
對啊 我方真的有錯 我也願意認錯啊
11/17 23:29, 21F
→
11/17 23:29, , 22F
檢查襪子合不合格需要用天數計算嗎?
11/17 23:29, 22F
→
11/17 23:29, , 23F
這用意已經夠明顯了~
11/17 23:29, 23F
→
11/17 23:29, , 24F
大陸乾脆直接頒獎算了，不要演戲了~!
11/17 23:29, 24F
→
11/17 23:30, , 25F
但是現在這種說詞 唉 老天......
11/17 23:30, 25F
→
11/17 23:30, , 26F
驗屎要幾天的時間，檢查襪子要花多久時間?
11/17 23:30, 26F
→
11/17 23:30, , 27F
當場就能對質證明的事情需要多事後?
11/17 23:30, 27F
→
11/17 23:30, , 28F
要不要花一個小時去檢查啊?
11/17 23:30, 28F
→
11/17 23:31, , 29F
就說賽程啥的都乾脆直接省略了嘛
11/17 23:31, 29F
→
11/17 23:31, , 30F
拔下襪子，當場拿出證據，很難嗎?
11/17 23:31, 30F
→
11/17 23:31, , 31F
直接只辦頒獎就好了啊~
11/17 23:31, 31F
→
11/17 23:31, , 32F
檢查個襪子是要多久啊?a大能不能講一下?
11/17 23:31, 32F
→
11/17 23:31, , 33F
賽前賽後都要驗呀，是告訴我們大陸看輸贏
11/17 23:31, 33F
→
11/17 23:32, , 34F
當場拿出證據，證明有作弊，很難嗎?
11/17 23:32, 34F
→
11/17 23:32, , 35F
決定對手檢錄有沒有合格嗎?
11/17 23:32, 35F
→
11/17 23:32, , 36F
汗，裁判是當場指出襪子的事了吧。
11/17 23:32, 36F
→
11/17 23:32, , 37F
想欺負台灣人就說一聲，別扯那麼多好嗎?
11/17 23:32, 37F
→
11/17 23:32, , 38F
不是襪子的事，還能什麼事啊
11/17 23:32, 38F
→
11/17 23:32, , 39F
最後連個證據都拿不出來，果然是大陸的作風
11/17 23:32, 39F
還有 75 則推文
→
11/17 23:52, , 115F
不要只會講，當場說多一塊，當場該有證據吧
11/17 23:52, 115F
→
11/17 23:52, , 116F
我覺得你aakkz實在很不妥!
11/17 23:52, 116F
→
11/17 23:52, , 117F
被禁賽
11/17 23:52, 117F
→
11/17 23:53, , 118F
而且喬丹跟陳建州打籃球會需要作弊嗎？
11/17 23:53, 118F
→
11/17 23:53, , 119F
大陸人懂不懂什麼叫做"證據"??
11/17 23:53, 119F
→
11/17 23:54, , 120F
這種事情拿出證據是最容易的，問題是沒證據
11/17 23:54, 120F
→
11/17 23:54, , 121F
用肉眼判斷
11/17 23:54, 121F
→
11/17 23:54, , 122F
當場抓沒證據代表什麼?大陸說了算呀~!!
11/17 23:54, 122F
推
11/17 23:54, , 123F
當場就可以上去檢查的東西卻沒有做
11/17 23:54, 123F
→
11/17 23:54, , 124F
事後再來說你多貼一塊感應器 這哪招?!
11/17 23:54, 124F
→
11/17 23:56, , 125F
aakkz根本沒有去看過整個過程
11/17 23:56, 125F
→
11/17 23:57, , 126F
我錯了，原來楊MM這么漂亮。
11/17 23:57, 126F
→
11/17 23:57, , 127F
大錯特錯呀。這么美麗的選手怎么可能作弊。
11/17 23:57, 127F
→
11/17 23:58, , 128F
這跟她的外貌無關 請回到主題!
11/17 23:58, 128F
→
11/17 23:58, , 129F
裁判狗屎，跆聯狗屎。
11/17 23:58, 129F
→
11/17 23:58, , 130F
你看了影片的話可以繼續討論!
11/17 23:58, 130F
→
11/17 23:59, , 131F
我轉換立場還來得及嗎？我幡然醒悟了呀。
11/17 23:59, 131F
→
11/17 23:59, , 132F
我也無意遷怒裁判和跆聯 但是我想知道
11/17 23:59, 132F
→
11/18 00:00, , 133F
個人隱私是什麼東西......
11/18 00:00, 133F
→
11/18 00:01, , 134F
請尊重選手，她是很努力的女生，不只有外表
11/18 00:01, 134F
→
11/18 00:01, , 135F
難道事前某招待的開會討論要同你們說嗎
11/18 00:01, 135F
→
11/18 00:02, , 136F
這種東西當然是個人隱私阿!(純屬造謠
11/18 00:02, 136F
→
11/18 00:02, , 137F
個人隱私大概就事前收了多少好處之類的吧
11/18 00:02, 137F
→
11/18 00:03, , 138F
我猜想，如果裁判有錯，那么跆聯會不會內部
11/18 00:03, 138F
→
11/18 00:04, , 139F
處理，畢竟跆聯是個整體，要維護整體的面子
11/18 00:04, 139F
→
11/18 00:05, , 140F
跆聯不可能胳膊肘往外拐，肯定是自家人維護
11/18 00:05, 140F
推
11/18 00:06, , 141F
就說了 不用辦啥比賽扭捏作態直接辦頒獎就好
11/18 00:06, 141F
→
11/18 00:06, , 142F
不知道 總之我記在心裡!
11/18 00:06, 142F
→
11/18 00:06, , 143F
自家人，
11/18 00:06, 143F
→
11/18 00:14, , 144F
一句話，跆拳道界還真是一如既往的黑暗啊
11/18 00:14, 144F
→
11/18 00:16, , 145F
如此純真善良美麗的女生盡然被跆聯裁判欺負
11/18 00:16, 145F
→
11/18 00:17, , 146F
真是沒天理，天道不公。跆拳道界的裁判和
11/18 00:17, 146F
→
11/18 00:18, , 147F
跆聯根本違背了體育的精神。還是早點解散好
11/18 00:18, 147F
推
11/18 00:24, , 148F
那個人隱私是什麼？為什麼不講清楚避嫌
11/18 00:24, 148F
→
11/18 00:24, , 149F
prc人很無辜，那應該說清楚避嫌阿。
11/18 00:24, 149F
→
11/18 00:42, , 150F
我也很好奇這梁某人到底啥意思。
11/18 00:42, 150F
→
11/18 01:16, , 151F
無論如何都是躺著也中槍的啦。
11/18 01:16, 151F
→
11/18 01:17, , 152F
明明都韓國人搞的鬼，卻能都推到PRC上來。
11/18 01:17, 152F
→
11/18 01:18, , 153F
避嫌如何個避法？瓜田李下，反正有中國選手
11/18 01:18, 153F
→
11/18 01:18, , 154F
參賽就能給扣上帽子了。
11/18 01:18, 154F
‣ 更多 haolin 的文章
文章代碼(AID): #1Cu_ALBV (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 haolin 的文章
文章代碼(AID): #1Cu_ALBV (CrossStrait)