Re: 共產黨的善意欺騙隨著兩岸交流逐漸破功了

看板CrossStrait作者 (A將)時間15年前 (2010/11/11 09:41), 編輯推噓9(9045)
留言54則, 3人參與, 最新討論串22/36 (看更多)
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : 專門用Nigreen的方式來回應一下Nigreen,原文恕刪 : 你要說事實﹐那我就告訴你事實 : 事實就是﹐台灣年輕人對台灣獨立的狂熱﹐不過就像當年共產主義信仰一樣 : 過個十年二十年自然消退了 : 如果退的更晚﹐不過隻是說明愚昧落後的程度更深﹐僅此而已 你對事實懂多少?根據在哪?如何分析? 片面的靠中央電視台或新華社是沒有用的。 你別和大家說,"我也懂翻牆"這種話,只要那個牆在那裡,你就不可能處處自由 你的思考就必然會受黨文化教育而限制 : 現在的台灣年輕人﹐嘴上喊獨立 你去挖他們思想層面上的東西﹐挖不出多少內容來 : 就是很單純樸素的一種情感 現在的獨派的宣傳﹐ : 無非就是“想有錢﹐信獨立”“怕獨裁﹐信獨立”“好生活﹐信獨立” 除了"怕獨裁,信獨立"是正確的,另外兩個根本就完全錯誤! 要有錢,要好生活,靠得是自己的創意和努力,這兩點在台灣目前的體制就已經可以辦到 而台灣也是有錢有好生活,並不是獨立所追求的東西 台獨的意識,反而是在有錢有好生活之後,才突顯出來的,也就是,有錢有好生活,是台獨 意識的很重要動力。 台獨追求的,是台灣的國際地位,是台灣的國際參與。台獨者認為,台灣有著不錯的 經濟實力,有不錯的民主模式,這當然比起許多國際上有名分的國家要高級的多 能比台灣有經濟實力的國家其實不多,大概就20幾國吧? 而剩下的170多個國家,都 比台灣要落後,那為什麼這170多個國家,都可以在聯合國裡,而台灣卻不行? 而我們既然有如此的經濟力量,我們也有能力去幫助那170多個國家,為什麼我們不能幫助 別人? 台獨爭的是這個,而不是"想有錢,好生活"。 另外,"怕獨裁,信獨立",則是更素樸的看法,因為害怕共產黨,對抗共產黨,所以要獨立 如果台灣問題是國際問題,那麼國際上應該有責任來防衛台灣,可以上到聯合國上決議 這樣可以保障台灣不被邪惡共產集團的攻擊 很好理解吧? : 能唬得了人多久﹖獨派自己隻怕也是越來越美自信﹐所以才焦慮的整天上串下跳的 : 台灣自豪自己的民主﹐波蘭立陶宛聯邦當年也自豪自己的民主 : 台灣人搞個什麼“台灣精神”﹐波蘭人當年照樣有“薩爾瑪提亞”主義 : 當年波蘭人居民經濟上一點也不比鄰國差 : 貴族更是富有﹐巴洛克莊園到私人軍隊樣樣有 : 可是國家財政就是在走下坡路﹐議會癱瘓﹐行政無力 : 馬英九不過就是個索別斯基﹐ : 要不是索別斯基﹐土耳其還沒打到維也納城下﹐就把波蘭先滅了 : 索別斯基救了波蘭﹐那幫以薩爾瑪提亞主義而自豪的波蘭人照樣不買他的帳 : 還嫌他打仗花錢多 : 馬英九你救得了台灣嗎﹖ : 波蘭人等到自己被瓜分了﹐才知道反思薩爾瑪提亞主義 : 現在是21世紀﹐大家再看看台灣人的表現吧 : 大家如果對我這篇文章的表述方式很不滿﹐ : 那就回頭再看看N大的文章吧 和主題無關,就不回應了 -- 劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!" 周恩來遺言:"我不是投降派!" 毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.174.64

11/11 11:45, , 1F
a大你這樣等下人家會誤會你是台獨XD
11/11 11:45, 1F

11/11 12:45, , 2F
這篇很符合布爾喬亞的台獨理由XD 推一個
11/11 12:45, 2F

11/11 12:51, , 3F
台灣的經濟GDP總量約世界第二十五位
11/11 12:51, 3F

11/11 12:52, , 4F
以IMF的資料來看 從20名開始算的話 分別
11/11 12:52, 4F

11/11 12:53, , 5F
是比利時、波蘭、瑞典、奧地利、挪威
11/11 12:53, 5F

11/11 12:53, , 6F
若不是中國實在太強大了 台灣在國際上的
11/11 12:53, 6F

11/11 12:54, , 7F
地位和影響力就大概和上述國家是同等級
11/11 12:54, 7F

11/11 13:03, , 8F
台灣目前的實際地位在國際世界上其實可
11/11 13:03, 8F

11/11 13:03, , 9F
以排在第20名~~第25名這個區間
11/11 13:03, 9F

11/11 13:07, , 10F
應該說"潛在地位"才對 不過就是見不了光
11/11 13:07, 10F

11/11 17:36, , 11F
那麼借用Nigreen大的邏輯﹐台灣如果對大陸
11/11 17:36, 11F

11/11 17:37, , 12F
隻有仇恨的話﹐就更應該將其國際影響力壓制
11/11 17:37, 12F

11/11 17:37, , 13F
既然是永遠的敵人就要予以永久的消滅
11/11 17:37, 13F

11/11 17:37, , 14F
你不消滅它﹐它就要來消滅你
11/11 17:37, 14F

11/11 17:38, , 15F
隻針對Crazyfire的言論﹐A大不用激動
11/11 17:38, 15F

11/11 17:40, , 16F
Nigreen那套用來刺激台灣網友一樣有效
11/11 17:40, 16F

11/11 18:29, , 17F
比利時、波蘭、瑞典、奧地利、挪威這些
11/11 18:29, 17F

11/11 18:30, , 18F
國家在二戰時曾被納粹德國這種政權消滅
11/11 18:30, 18F

11/11 18:30, , 19F
11/11 18:30, 19F

11/11 19:42, , 20F
比利時人﹕我們天生就恨德國人﹐永永遠遠恨
11/11 19:42, 20F

11/11 19:43, , 21F
波蘭人﹕我們天生就恨德國人﹐永永遠遠恨
11/11 19:43, 21F

11/11 19:43, , 22F
瑞典人﹕我們天生就恨德國人﹐永永遠遠恨
11/11 19:43, 22F

11/11 19:45, , 23F
奧地利挪威省略……
11/11 19:45, 23F

11/11 19:45, , 24F
上述國家有這麼表示過嗎﹖
11/11 19:45, 24F

11/11 19:48, , 25F
以N大的觀點看﹐台灣的仇中情緒是種
11/11 19:48, 25F

11/11 19:49, , 26F
長期有延續性的東西﹐不會因為一些政策上的
11/11 19:49, 26F

11/11 19:50, , 27F
變更而有所鬆動
11/11 19:50, 27F

11/11 19:53, , 28F
至少台灣不可能消滅中國 但有這種公然要
11/11 19:53, 28F

11/11 19:53, , 29F
消滅台灣意圖的言論不也是一種仇台意識?
11/11 19:53, 29F

11/11 19:54, , 30F
而且中國真要消滅台灣絕對是有能力做到
11/11 19:54, 30F

11/11 19:56, , 31F
如果N大所說為真﹐那麼大陸不管如何變更政策
11/11 19:56, 31F

11/11 19:58, , 32F
台灣都會繼續仇中﹐既然如此﹐隻有徹底消滅
11/11 19:58, 32F

11/11 19:59, , 33F
對手的政治能力﹐才能解決台灣仇中情緒帶來
11/11 19:59, 33F

11/11 20:00, , 34F
的影響。假如N大所說為真﹐中共當以此為目標
11/11 20:00, 34F

11/11 20:02, , 35F
即使中國更換統治集團﹐繼任者也會延續此政
11/11 20:02, 35F

11/11 20:03, , 36F
這就好像囚徒困境博弈中﹐如果對手對你永遠
11/11 20:03, 36F

11/11 20:04, , 37F
背叛出賣﹐你也必需以牙還牙﹐直到對手停止
11/11 20:04, 37F

11/11 20:07, , 38F
其實"大吃小"本來就是歷史常態啦 那麼
11/11 20:07, 38F

11/11 20:08, , 39F
想吃掉台灣 先把美國搞倒再說吧 否則說
11/11 20:08, 39F

11/11 20:08, , 40F
那麼多都意義不大
11/11 20:08, 40F

11/11 20:45, , 41F
傻瓜才去搞美國﹐如果大陸能帶給美國的利益
11/11 20:45, 41F

11/11 20:46, , 42F
比台灣還大﹐美國才懶得理台灣
11/11 20:46, 42F

11/11 20:46, , 43F
所以兩岸就比賽向美國進貢吧
11/11 20:46, 43F

11/11 20:52, , 44F
其實再細細深究下去﹐台灣人“受迫害者”的
11/11 20:52, 44F

11/11 20:53, , 45F
道德優越感都會盪然無存
11/11 20:53, 45F

11/11 21:49, , 46F
那很好啊 這樣就吃不掉台灣了 天下沒有
11/11 21:49, 46F

11/11 21:49, , 47F
不戰而屈人之兵那麼便宜的事
11/11 21:49, 47F

11/11 21:58, , 48F
唉~~台灣哪天把自己搞到男盜女娼真是活該
11/11 21:58, 48F

11/11 21:59, , 49F
北賽普路斯只有一個邦交國 還不是過得好
11/11 21:59, 49F

11/11 22:00, , 50F
好的
11/11 22:00, 50F

11/11 22:05, , 51F
隨便你吧﹐吃不掉哦吃不掉﹐北韓也吃不掉
11/11 22:05, 51F

11/11 23:32, , 52F
我估計台灣最終只能在名義上剩下"教廷"
11/11 23:32, 52F

11/11 23:33, , 53F
這個邦交國
11/11 23:33, 53F

11/11 23:34, , 54F
其他可能的確都會被逐漸挖光
11/11 23:34, 54F
文章代碼(AID): #1Csqd3zr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1Csqd3zr (CrossStrait)