Re: 共產黨的善意欺騙隨著兩岸交流逐漸破功了
看板CrossStrait作者stayinalive (當代對話 百年論述)時間15年前 (2010/11/09 23:32)推噓1(1推 0噓 22→)留言23則, 4人參與討論串11/36 (看更多)
※ 引述《Pherous (鳶飛蝶舞)》之銘言：
: 其實，當時的台灣是一個不錯的選擇，一方面同文同種，一方面距離又近。
: 可是，台灣給了什麼樣的典範？
: 越往後，台灣情況越糟糕，拿什麼讓大陸人學？
: 大陸人不願意來學習台灣的制度，大陸人不認為台灣的制度是好的，
: 自然對台灣的理解就差。
雖然前幾天發了個正經文被打臉
但還是再發篇正經文好了
台灣人說台灣情況越糟糕
這是基於充分民主的情境下產生的認知
而大陸人說台灣的制度沒什麼好學的
卻是基於中國崛起的預期下產生的認知
雙方的結論相同,但語境卻是千里不相干
而且這兩種語境,是衝突的
: 想要讓大陸從頭讓到尾，而台灣絲毫不讓，這種協商天底下找不到吧？
: 況且還是在大陸佔優勢的情況下。
我不知你所謂大陸占優勢是占了多少優勢
但我建議最好不要有張亞中那套想法
說個結果論,老共願意上ECFA的談判桌
必定代表他的文攻武嚇優勢在現今還是解決不了 "台灣問題"
: 就如同當年老共佔了大陸，國府也沒有允許兩岸同時加入聯合國。
身為台灣人,應知台灣事
欲知台灣事,應有思辯腦
一個一千八百萬人口外匯存底即將用盡和礦產枯竭的小國
能打壓一個十億人口的核彈大國??
可能嗎???
別再人云亦云啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.28
→
11/09 23:32, , 1F
11/09 23:32, 1F
推
11/09 23:41, , 2F
11/09 23:41, 2F
→
11/09 23:42, , 3F
11/09 23:42, 3F
→
11/09 23:42, , 4F
11/09 23:42, 4F
→
11/09 23:43, , 5F
11/09 23:43, 5F
→
11/09 23:44, , 6F
11/09 23:44, 6F
→
11/09 23:44, , 7F
11/09 23:44, 7F
→
11/09 23:44, , 8F
11/09 23:44, 8F
→
11/09 23:45, , 9F
11/09 23:45, 9F
→
11/09 23:45, , 10F
11/09 23:45, 10F
→
11/09 23:46, , 11F
11/09 23:46, 11F
→
11/09 23:54, , 12F
11/09 23:54, 12F
→
11/09 23:55, , 13F
11/09 23:55, 13F
→
11/10 06:23, , 14F
11/10 06:23, 14F
→
11/10 06:26, , 15F
11/10 06:26, 15F
→
11/10 06:27, , 16F
11/10 06:27, 16F
→
11/10 06:32, , 17F
11/10 06:32, 17F
→
11/10 07:13, , 18F
11/10 07:13, 18F
→
11/10 07:15, , 19F
11/10 07:15, 19F
→
11/10 07:20, , 20F
11/10 07:20, 20F
→
11/10 07:20, , 21F
11/10 07:20, 21F
→
11/10 07:26, , 22F
11/10 07:26, 22F
→
11/10 07:30, , 23F
11/10 07:30, 23F
討論串 (同標題文章)