Re: [轉文]毒奶2週年 受害廠商賠償掛零
民進黨到現在都還是長不大的壞孩子
干了壞事每次都要國民黨來收拾殘局
他們沒有一個很好的智庫團隊,經濟方面也不行
陳菊經營高雄的做法,像極了中共的地方政府
外表光鮮亮麗,但經不起考驗
以前我就在本版說過民進黨不是民主政黨,這裡我再重復一邊
政黨首要的是要有完整的政策和政見,而且要是可以並保證執行的政策和政見
否則就只能算“政治性團體”,很多政治性團體,其流品最下者,可稱流氓惡棍
這種政黨政治的基本常識
在民國初年國民黨的發起者宋教仁先生批評立憲派的時候就講得很清楚
你看他草擬的那些綱領、政策等文件,事無巨細、有條有理
或者可以看看英國主要政黨如保守黨、工黨的網站
裏面最重要的內容就是政策
而且他們把上至外交下至婦女兒童所有領域裏的主張都講得一清二楚全部羅列
現在中國國民黨的研究已經算是中國(或稱中華民國)所有政黨中最好的了
但比起英國老牌政黨,和天才政治家宋教仁先生還差得很遠
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: 話說民進黨執政時期﹐雖然對大陸貿易量直線上升
: 但執政者卻未能再兩岸建立一種合作機制﹐來規范和保障兩岸的貿易進行
: 然後又把這種麻煩事丟給國民黨
: 按民進黨的邏輯﹐兩岸貿易出了任何問題﹐
: 靠新聞媒體造勢﹐讓大陸那邊去承擔責任就可以了
: 建立什麼機制簡直是在浪費時間
--
浮生若夢,為歡幾何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: LibrePourpre 來自: 116.232.115.63 (11/05 11:41)
推
11/05 12:09, , 1F
11/05 12:09, 1F
→
11/05 12:09, , 2F
11/05 12:09, 2F
→
11/05 12:10, , 3F
11/05 12:10, 3F
→
11/05 12:11, , 4F
11/05 12:11, 4F
→
11/05 12:11, , 5F
11/05 12:11, 5F
→
11/05 12:12, , 6F
11/05 12:12, 6F
→
11/05 12:14, , 7F
11/05 12:14, 7F
→
11/05 12:15, , 8F
11/05 12:15, 8F
→
11/05 12:16, , 9F
11/05 12:16, 9F
→
11/05 12:28, , 10F
11/05 12:28, 10F
→
11/05 12:28, , 11F
11/05 12:28, 11F
→
11/05 12:29, , 12F
11/05 12:29, 12F
→
11/05 12:29, , 13F
11/05 12:29, 13F
→
11/05 12:30, , 14F
11/05 12:30, 14F
→
11/05 12:31, , 15F
11/05 12:31, 15F
→
11/05 12:32, , 16F
11/05 12:32, 16F
→
11/05 12:33, , 17F
11/05 12:33, 17F
→
11/05 12:34, , 18F
11/05 12:34, 18F
推
11/05 13:57, , 19F
11/05 13:57, 19F
→
11/05 13:59, , 20F
11/05 13:59, 20F
→
11/05 14:01, , 21F
11/05 14:01, 21F
→
11/05 14:02, , 22F
11/05 14:02, 22F
→
11/05 14:04, , 23F
11/05 14:04, 23F
→
11/05 14:05, , 24F
11/05 14:05, 24F
推
11/05 14:09, , 25F
11/05 14:09, 25F
推
11/05 14:11, , 26F
11/05 14:11, 26F
→
11/05 14:13, , 27F
11/05 14:13, 27F
→
11/05 14:14, , 28F
11/05 14:14, 28F
→
11/05 14:16, , 29F
11/05 14:16, 29F
→
11/05 14:48, , 30F
11/05 14:48, 30F
→
11/05 14:48, , 31F
11/05 14:48, 31F
→
11/05 15:15, , 32F
11/05 15:15, 32F
→
11/05 15:35, , 33F
11/05 15:35, 33F
→
11/05 15:35, , 34F
11/05 15:35, 34F
→
11/05 15:52, , 35F
11/05 15:52, 35F
推
11/06 04:41, , 36F
11/06 04:41, 36F
推
11/06 17:31, , 37F
11/06 17:31, 37F
→
11/06 17:31, , 38F
11/06 17:31, 38F
→
11/06 17:32, , 39F
11/06 17:32, 39F
→
11/06 17:33, , 40F
11/06 17:33, 40F
→
11/06 17:34, , 41F
11/06 17:34, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):