Re: [閒聊] 請問prc網友為何總覺得很多國家都要圍뀠…
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 日本感到不安全之後，去打的，是中國。
: 而偏偏當時的中國對日本毫無威脅。
: 最後日本被拖在中國這個泥潭了。
日本不是感到不安全才去侵略中國，而是日本在黑船事件之後，明治維新有成，
就要找個對手來比試，讓自己晉升為與西方列強同等級的帝國主義國。
先從簡單琉球開始，然後是韓國，因韓國而順便與中國交戰，就是甲午戰爭。
甲午戰後，日本確定中國根本不是對手，就積極的要從中國這土地獲取利益。
之後五十年日本的基本國策，就是要利用中國以統治亞洲。
: 後來日本去打美國、法國、荷蘭、英國等，
: 這些國家和日本不是敵人，沒有對日本有軍事威脅，只是美國要日本從中國撤軍而已，
: 但當時也是在談判，沒有拿刀逼著日本。
: 當然日本要把侵華戰爭持續下去，不去招惹也不行。
: 也就是說，日本打美國，是為了保證侵華戰爭能持續下去（否則美國對日本禁運）。
: 而日本侵華，攻打的是一個對日本毫無威脅的國家。
: （更何況當時的蔣介石政府是親日的，日本就這樣還要去打蔣介石。蔣介石是在濟南
: 慘案之後轉向親美）。
日本去打這些西方列強，是要占這些列強的殖民地:中南半島、菲律賓、馬來亞
以獲取戰略物資。
日本對美國態度，起先是要說服美國，「投資」大東亞共榮圈，美國原本還在觀望，
因為中國看起來真的要滅亡了。然而在1940年9月德、義、日簽下軍事同盟條約。
這使美國難以接受，在外交上就對日本採取不友好態度。
: 而今天中國鄰國中，對中國不那麼友好的，都是直接拿著武器對著中國的。
: 印度、越南對中國是直接軍事威脅，
: 緬甸和北方的反政府武裝是打個不停，
: 日本、韓國、菲律賓、馬來西亞也是拿中國當假想敵。
: 中國并不想和他們為敵，但是互相為敵的態勢在短時期內無法消解。
印度、越南是真的與中共政權打過仗，其實是沒什麼戰略意義的仗，完全是政治戰爭。
韓國的的主要大敵是北韓，然而北韓是靠著中共政權，所以要是再度爆發韓戰，
推測中共介入是合理的。
菲律賓、馬來西亞，早年內部都有共產黨做亂，那時這些共產黨，都與中共有關。
就像馬來西亞內部的沙勞越共產黨聯合沙巴共產黨和汶萊共產黨組織北加里曼丹
人民解放軍發動叛亂。這支人民解放軍就是學習中共人民解放軍的。
都是因為共產黨實在是太可怕，所以視中共為假想敵。
--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
→
10/21 13:16, , 1F
10/21 13:16, 1F
→
10/21 13:18, , 2F
10/21 13:18, 2F
→
10/21 13:19, , 3F
10/21 13:19, 3F
→
10/21 13:21, , 4F
10/21 13:21, 4F
→
10/21 13:21, , 5F
10/21 13:21, 5F
→
10/21 13:21, , 6F
10/21 13:21, 6F
→
10/21 13:22, , 7F
10/21 13:22, 7F
→
10/21 13:22, , 8F
10/21 13:22, 8F
→
10/21 13:23, , 9F
10/21 13:23, 9F
→
10/21 13:23, , 10F
10/21 13:23, 10F
→
10/21 13:23, , 11F
10/21 13:23, 11F
→
10/21 13:24, , 12F
10/21 13:24, 12F
→
10/21 13:25, , 13F
10/21 13:25, 13F
→
10/21 13:25, , 14F
10/21 13:25, 14F
→
10/21 13:26, , 15F
10/21 13:26, 15F
→
10/21 13:26, , 16F
10/21 13:26, 16F
→
10/21 13:28, , 17F
10/21 13:28, 17F
→
10/21 13:28, , 18F
10/21 13:28, 18F
→
10/21 13:29, , 19F
10/21 13:29, 19F
推
10/21 13:42, , 20F
10/21 13:42, 20F
→
10/21 14:01, , 21F
10/21 14:01, 21F
→
10/21 14:40, , 22F
10/21 14:40, 22F
→
10/21 14:47, , 23F
10/21 14:47, 23F
→
10/21 14:47, , 24F
10/21 14:47, 24F
→
10/21 14:47, , 25F
10/21 14:47, 25F
→
10/21 14:50, , 26F
10/21 14:50, 26F
→
10/21 14:51, , 27F
10/21 14:51, 27F
→
10/21 14:51, , 28F
10/21 14:51, 28F
→
10/21 15:37, , 29F
10/21 15:37, 29F
→
10/21 15:38, , 30F
10/21 15:38, 30F
→
10/21 15:51, , 31F
10/21 15:51, 31F
→
10/21 15:53, , 32F
10/21 15:53, 32F
→
10/21 15:53, , 33F
10/21 15:53, 33F
→
10/21 15:54, , 34F
10/21 15:54, 34F
→
10/21 15:54, , 35F
10/21 15:54, 35F
→
10/21 15:54, , 36F
10/21 15:54, 36F
→
10/21 15:54, , 37F
10/21 15:54, 37F
→
10/21 15:55, , 38F
10/21 15:55, 38F
→
10/21 15:58, , 39F
10/21 15:58, 39F
→
10/21 15:59, , 40F
10/21 15:59, 40F
→
10/21 15:59, , 41F
10/21 15:59, 41F
→
10/21 16:13, , 42F
10/21 16:13, 42F
→
10/21 16:14, , 43F
10/21 16:14, 43F
→
10/21 16:39, , 44F
10/21 16:39, 44F
→
10/21 16:40, , 45F
10/21 16:40, 45F
→
10/21 16:41, , 46F
10/21 16:41, 46F
→
10/21 16:42, , 47F
10/21 16:42, 47F
→
10/21 16:43, , 48F
10/21 16:43, 48F
→
10/21 16:52, , 49F
10/21 16:52, 49F
→
10/21 19:33, , 50F
10/21 19:33, 50F
→
10/21 19:33, , 51F
10/21 19:33, 51F
→
10/21 19:34, , 52F
10/21 19:34, 52F
→
10/21 19:36, , 53F
10/21 19:36, 53F
→
10/21 19:37, , 54F
10/21 19:37, 54F
→
10/21 19:37, , 55F
10/21 19:37, 55F
→
10/21 19:37, , 56F
10/21 19:37, 56F
→
10/21 19:40, , 57F
10/21 19:40, 57F
→
10/21 19:41, , 58F
10/21 19:41, 58F
→
10/21 19:41, , 59F
10/21 19:41, 59F
→
10/21 19:42, , 60F
10/21 19:42, 60F
→
10/21 19:42, , 61F
10/21 19:42, 61F
→
10/21 19:44, , 62F
10/21 19:44, 62F
→
10/21 19:45, , 63F
10/21 19:45, 63F
→
10/21 19:47, , 64F
10/21 19:47, 64F
→
10/21 19:47, , 65F
10/21 19:47, 65F
→
10/21 20:00, , 66F
10/21 20:00, 66F
→
10/21 20:03, , 67F
10/21 20:03, 67F
→
10/21 20:05, , 68F
10/21 20:05, 68F
→
10/21 20:05, , 69F
10/21 20:05, 69F
→
10/21 20:08, , 70F
10/21 20:08, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：