Re: [閒聊] 台灣不接受一中作為大陸撤彈前提
※ 引述《lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)》之銘言:
: ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: : http://politics.dwnews.com/news/2010-10-13/56546314.html
: : 台灣行政院長吳敦義13日強調﹐大陸主張在一中
: : 前提下撤除導彈﹐台灣無法接受﹔台灣海峽中線絕不能
: : 放棄﹐否則台灣空防將門戶大開。吳揆指出﹐兩岸要
: : 建立互信﹐應不設前提﹐也不應有附加條件。另外﹐
: : 大陸國台辦同日就撤除導彈問題表示﹐主張兩岸探討
: : 建立軍事安全互信機制﹐穩定台海局勢﹐減輕軍事
: : 安全顧慮。
: : -------------------------------
: : 我一直覺得溫家寶回應“撤飛彈”其實很傻﹐看完吳敦義的講話更是覺得如此
: : 溫總準備好放棄“一個中國”原則了嗎﹖沒有的話就等著被人玩吧
: : 話說回來﹐大陸這邊反對的排序﹐還是先“兩個中國”後“一中一台”
: : 很多台灣泛藍的朋友說PRC反對ROC勝過台獨﹐看來到目前為止還有效
: 白痴才會接受溫家寶的提議! 惡鄰居威脅左鄰右舍說,你們不接受我的條件,那就
: 給你們ooxx,問題是,過了好多年,大家也活得好好的,也沒見到惡鄰居能ooxx。
他想OOXX也得看看實力吧
老實說
現在集中國所有海軍力量
看能不能打敗日本兩隊護衛隊(日本共有4隊,還不包括美國支援的第七艦隊)
如果中國對日本或台灣種香菇
就等著美國在中國沿海或是三峽種香菇
: 仔細想想,當初如果在威脅下接受這個條件,那下次他心情不爽又來威脅,是不是
: 還要接受他提的條件呢?
: 溫家寶講講檯面話,聽聽就算了。
中國人把外國人當人把自己人當牲口
從利智礦工(用神州第一吊)與山西礦工的遭遇就可見一般了
所以現在台灣跟中國是實質上的"國與國",台灣才會有這個待遇
假如台灣真接受了這個威脅,山西礦工與海南女人的今天就是台灣人的明天
棄馬保台,五都全勝
民進黨加油!!!!!
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。
彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。
剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。
初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。
九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。
九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.161.239 (10/16 13:51)
噓
10/16 16:16, , 1F
10/16 16:16, 1F
推
10/16 16:19, , 2F
10/16 16:19, 2F
→
10/16 16:19, , 3F
10/16 16:19, 3F
→
10/16 16:19, , 4F
10/16 16:19, 4F
→
10/16 16:31, , 5F
10/16 16:31, 5F
→
10/16 16:31, , 6F
10/16 16:31, 6F
→
10/16 16:33, , 7F
10/16 16:33, 7F
→
10/16 16:34, , 8F
10/16 16:34, 8F
→
10/16 16:34, , 9F
10/16 16:34, 9F
→
10/16 16:49, , 10F
10/16 16:49, 10F
→
10/16 16:50, , 11F
10/16 16:50, 11F
→
10/16 16:52, , 12F
10/16 16:52, 12F
→
10/16 16:53, , 13F
10/16 16:53, 13F
→
10/16 16:53, , 14F
10/16 16:53, 14F
推
10/16 17:34, , 15F
10/16 17:34, 15F
→
10/16 18:13, , 16F
10/16 18:13, 16F
→
10/16 22:42, , 17F
10/16 22:42, 17F
→
10/17 15:21, , 18F
10/17 15:21, 18F
討論串 (同標題文章)