Re: [討論]臺灣政治改革對大陸的借鑒意義~

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間15年前 (2010/10/14 17:12), 編輯推噓5(5推 0噓 62→)
留言67則, 8人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 臺灣政治對大陸最大的啟迪就是一個失敗的樣板 : 幾任總統　一個說領土是日本的　一個只玩意識形態不做實事但很會A錢 : 現任的還沒卸任還不好說，如果DPP上臺，也許會被政治清算 : 這就是臺灣政治 : 人民福祉不重要，經濟發展不重要，是非對錯不重要，重要的是如果騙得騙票 : DPP為騙選票，刻意煽動族群對立，說自己不是中國人，逢中必反，連正常的兩岸經 : 貿合作也說賣臺， : KMT為騙選票，也不敢說自己是中國人（十幾年前還堂堂正正中國人呢，我丟）， : 處處要與中國劃界線， : 這是為了什麼，不就是為了選票固鞏政權嘛， : 所以臺灣政黨思維的出發點都是如何鬥臭對手，而不是真正站在民眾與社會發展的 : 角度，杯具啊 : 大陸的經驗就是，這種偽民主不要也罷，臺灣政治已經夠亂了， : 如果把臺灣那套搞民族意識那套引進大陸，大陸５６個民族，扯起歷史恩怨， : 那還得了啊 : 大陸需要的是法制與教育，寧可跟香港新加坡學習，實在沒啥必要向印度臺灣菲律 : 賓這樣的地方看齊 西方式民主嫌不好，那就用台灣式的民主制度(這比西方式自由還大，但有點亂) 如果這還嫌不好，那用新加坡式民主制度，這制度自由比較小，但還是比 現行的中國大陸自由，而且更講法律之前人人平等。 還嫌新加坡式的民主不好，那麼就用香港式的民主。現在香港在中共的統治， 民主已經是小的不得了，但還是比中國大陸的自由還好。 最低底限，中國大陸也該實施港式民主自由吧，解除一切的網路限制，開放 人民組黨與政團的自由。 但是連這樣最小最低的民主自由，中共還要從港民手中奪走，更別說用在 大陸民眾身上。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253
→
10/14 17:14, , 1F
台灣民主的亂不是制度的問題。
10/14 17:14, 1F
→
10/14 17:14, , 2F
是反對黨的問題。
10/14 17:14, 2F
→
10/14 17:14, , 3F
應該說是民進黨的問題。
10/14 17:14, 3F
→
10/14 17:15, , 4F
好啦，英國的制度夠好了吧？
10/14 17:15, 4F
→
10/14 17:15, , 5F
如果英國的議員在議會動手然後還選得上
10/14 17:15, 5F
推
10/14 17:15, , 6F
是人民本身素質的問題 台灣人民還在學習民主
10/14 17:15, 6F
→
10/14 17:15, , 7F
那就跟台灣一樣亂了。
10/14 17:15, 7F
→
10/14 17:16, , 8F
所以說台灣的民主制度要移植大陸我相信是
10/14 17:16, 8F
→
10/14 17:17, , 9F
百分之百沒有問題的。
10/14 17:17, 9F
→
10/14 17:17, , 10F
才剛開始學習民主才幾十年 這才剛起步而已
10/14 17:17, 10F
→
10/14 17:17, , 11F
更妙的是，台灣的民進黨可以當成negative
10/14 17:17, 11F
→
10/14 17:18, , 12F
control 可以針對今天民進黨的不理性行為
10/14 17:18, 12F
→
10/14 17:18, , 13F
加以禁絕與防堵。
10/14 17:18, 13F
→
10/14 17:18, , 14F
每次看到有大陸人抱怨實行民主選舉遇到的
10/14 17:18, 14F
→
10/14 17:19, , 15F
弊端我就覺得很好笑。
10/14 17:19, 15F
→
10/14 17:19, , 16F
上級單位跑哪去了？不受法律控制的民主就是
10/14 17:19, 16F
→
10/14 17:20, , 17F
民粹..中共嘴巴說有在基層試驗民主了，但又
10/14 17:20, 17F
→
10/14 17:20, , 18F
不積極介入導正亂象，我看是故意拿來做負面
10/14 17:20, 18F
→
10/14 17:20, , 19F
宣傳的可能性居多。
10/14 17:20, 19F
台灣現狀確實是亂。公然說謊(919那天在勘災)、造謠(黃俊英賄選抓到了)、 報假新聞(自由時報)，都難以管理。 這確實能說是亂。 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (10/14 17:24)
→
10/14 17:31, , 20F
臺灣民主移植大陸問題？臺灣有多少民族
10/14 17:31, 20F
→
10/14 17:31, , 21F
臺灣各民族之間的歷史恩怨有大陸複雜嗎
10/14 17:31, 21F
→
10/14 17:32, , 22F
puec2你的立場看來很明顯 不過我還是要提醒你
10/14 17:32, 22F
→
10/14 17:32, , 23F
大陸最大的恩怨仇恨，就是共產黨造成的
10/14 17:32, 23F
→
10/14 17:33, , 24F
你說的這些東西只怕也會打到你支持的陣營~
10/14 17:33, 24F
→
10/14 17:37, , 25F
臺灣的恩怨仇恨　都是KMT造成的
10/14 17:37, 25F
→
10/14 17:38, , 26F
這種大絕誰不會放XD
10/14 17:38, 26F
→
10/14 17:39, , 27F
各民族歷史恩怨有的上千年歷史　最好是
10/14 17:39, 27F
→
10/14 17:39, , 28F
共黨造成的
10/14 17:39, 28F
→
10/14 17:44, , 29F
是阿
10/14 17:44, 29F
→
10/14 17:45, , 30F
共產黨製造仇恨，農民恨地主，中農恨富農
10/14 17:45, 30F
→
10/14 17:45, , 31F
學生恨老師 ，孩子恨父母
10/14 17:45, 31F
推
10/14 17:46, , 32F
仇恨不是製造出來的, 共產黨只是觸發它
10/14 17:46, 32F
→
10/14 17:46, , 33F
形成仇恨的是我們權威性的社會架構.
10/14 17:46, 33F
→
10/14 17:46, , 34F
共產黨恨之入骨的四大地主，周剝皮、黃世仁
10/14 17:46, 34F
→
10/14 17:47, , 35F
劉文彩、南霸天。有兩個是虛構，兩個是錯打
10/14 17:47, 35F
→
10/14 17:47, , 36F
這最大的的恩怨仇恨，就是共產黨造成的
10/14 17:47, 36F
推
10/14 17:55, , 37F
沒有共產黨還是有別的仇恨.
10/14 17:55, 37F
→
10/14 17:55, , 38F
仇恨是共孽.
10/14 17:55, 38F
→
10/14 17:56, , 39F
地主階級和農民本來就是矛盾的　怎麼會
10/14 17:56, 39F
→
10/14 17:56, , 40F
是共黨製造的呢　基本哲學常識都沒有
10/14 17:56, 40F
→
10/14 17:57, , 41F
哲學有的是思考, 不是常識.
10/14 17:57, 41F
→
10/14 17:57, , 42F
你老板和你就是一對矛盾體　看來是也是
10/14 17:57, 42F
→
10/14 17:58, , 43F
共產黨製造的了
10/14 17:58, 43F
→
10/14 17:58, , 44F
從哲學概念上　還是有常識的說法
10/14 17:58, 44F
→
10/14 18:24, , 45F
如果把民主價值奉為最高價值。
10/14 18:24, 45F
→
10/14 18:24, , 46F
所有仇恨都可以得到適當的宣泄達成妥協。
10/14 18:24, 46F
→
10/14 18:24, , 47F
美國黑人對白人沒有仇恨嗎？
10/14 18:24, 47F
→
10/14 18:25, , 48F
白人對黑人沒有仇恨嗎？
10/14 18:25, 48F
→
10/14 18:25, , 49F
墨西哥人對米國人沒有仇恨嗎？
10/14 18:25, 49F
→
10/14 18:26, , 50F
人家還不是好好的，甚至選出了黑人總統。
10/14 18:26, 50F
→
10/14 18:27, , 51F
甚至有著 海珊 的中間名。
10/14 18:27, 51F
→
10/14 18:28, , 52F
置於台灣，國民黨也有少數言行不檢點的分子
10/14 18:28, 52F
→
10/14 18:29, , 53F
但是這些人是會被鄙視的，不像DPP把這些人
10/14 18:29, 53F
→
10/14 18:29, , 54F
奉為上賓。
10/14 18:29, 54F
→
10/14 18:30, , 55F
相比之下，中國的問題小多了。
10/14 18:30, 55F
→
10/14 18:30, , 56F
漢滿蒙回藏，幾乎都統治過"中國"。
10/14 18:30, 56F
→
10/14 19:33, , 57F
DPP奉為上賓而有問題的目前看來也就土城的
10/14 19:33, 57F
→
10/14 19:35, , 58F
陳先生 而且他們內部也不見得都把他當上賓
10/14 19:35, 58F
→
10/14 19:37, , 59F
而且這類事情KMT也有我是建議真的可以不用
10/14 19:37, 59F
→
10/14 19:38, , 60F
這麼執著一定要支持某個特定陣營
10/14 19:38, 60F
→
10/14 19:40, , 61F
對事不對人(陣營) 才不會流於有立場沒是非
10/14 19:40, 61F
推
10/14 21:45, , 62F
某人要是不是反串，就是那7000萬人規模的
10/14 21:45, 62F
→
10/14 21:46, , 63F
既得利益特權集團的一員，不然怎麼對還權
10/14 21:46, 63F
→
10/14 21:46, , 64F
於民這麼排斥呢？還不就是因為還權於民會
10/14 21:46, 64F
→
10/14 21:47, , 65F
損傷自己的利益嗎？
10/14 21:47, 65F
推
10/14 23:45, , 66F
哲學沒有常識~是不斷思辨的歷程
10/14 23:45, 66F
→
10/14 23:45, , 67F
chinaviva來亂
10/14 23:45, 67F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1CjicDle (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1CjicDle (CrossStrait)